具体描述
《秩序的沦陷》为著名汉学家卜正民教授近著，关注的是抗战初期的社会与人。作者选取江南五城（嘉定、镇江、南京、上海、崇明）为例，描述了日军残暴占领城市、试图重建基层机构的过程，并分析地方头面人物与日伪政府的关系交织。“这里有通敌，有抵抗，但两者之外的其他行为要多得多。”借助对这种模糊行为的分析，作者考察了战争时期城市秩序的维持，以及生活其间的个人的心态、处境与选择，以求揭示一个复杂的战时社会。
作者简介
卜正民，著名汉学家，历任多伦多大学、斯坦福大学等校教授，英国牛津大学邵氏汉学教授，现为加拿大英属哥伦比亚大学圣约翰学院历史系教授。卜正民学术视野广阔，主要从事亚洲历史和文化的研究，研究领域涉及明代社会和文化史、“二战”时期日本在中国的占领等。代表著作有：《为权力祈祷：佛教与晚明中国士绅社会的形成》、《纵乐的困惑：明代的商业与文化》、《明代的国家与社会》、《维梅尔的帽子：从一幅画看全球化贸易的兴起》、《杀千刀：中西视野下的凌迟处死》等。
目录信息
略语表
第一章 关于“合作”
第二章 计划
第三章 外观：嘉定
第四章 成本：镇江
第五章 共谋：南京
第六章 竞争：上海
第七章 抵抗：崇明
第八章 组建占领政权
结论 消失的四类历史真相
注释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
家乡沦陷了，国家（政府、军队）跑了，生活秩序被打乱了…… 抗战初期（1937年至1938年）的江南五城，嘉宁、镇江、南京、上海、崇明成为论陷区。日本先是野蛮入侵，带来严重的人道灾难，随后又妄图在论陷区建立新秩序，寻找合作者。为了能够收服论陷区人民的人心，所以征召的...
正确有三种：事实正确，道德正确和政治正确。 对于那段历史基本上也是从这个视角出发，只有公正的学者从事实正确阶段出发，大多数的人从后面两个角度看待这个问题。 一，事实正确 正如书上所说，抵抗和通敌如草原上的树是很少的一部分，大多数人是沉默和适应。他们没有选择的余...
《秩序的沦陷》对我来说是一本很新奇的书。我不太喜欢看有关战争的内容，买这本书是因为读了作者卜正民那本讲明朝社会的《纵乐的困惑》，亚马逊正好又推荐了这本，就买下来了。看了之后发现还挺有意思。 卜正民研读了大量原始资料，试图以此重现抗战初期江南地区五个城市中日...
著名汉学家卜正民的这部著作，选择了抗战研究中两个不常为人关注的主题： 一是“秩序”。日本人残暴地攻占了城市，但要重建一套秩序，则需要更多的手腕。他们发现利用品德低下的通敌者并不能达成目的，于是开始与原先秩序中的“地方头面人物”打交道。是勾结？是交...
著名汉学家卜正民的这部著作，选择了抗战研究中两个不常为人关注的主题： 一是“秩序”。日本人残暴地攻占了城市，但要重建一套秩序，则需要更多的手腕。他们发现利用品德低下的通敌者并不能达成目的，于是开始与原先秩序中的“地方头面人物”打交道。是勾结？是交...
用户评价
我对这本书最深的期待，在于它所蕴含的哲学深度。从“秩序的沦陷”这个书名中，我感受到了一种对存在本质的追问，以及对人类社会发展规律的深刻反思。我一直认为，人类文明的进步，很大程度上是建立在不断构建和维护秩序的基础之上。而“秩序的沦陷”则是一个极具警示意义的命题，它暗示着某种我们习以为常的稳定状态的崩溃，以及由此带来的混乱和失序。我猜想，这本书或许会探讨，当那些曾经被认为是牢不可破的社会契约、道德准则、甚至法律条文，开始动摇和瓦解时，会发生什么？是社会结构的崩塌？是人性的异化？还是对生命意义的重新定义？我希望作者能够通过具体的故事和人物，展现出这种“沦陷”过程中的复杂性和多面性。它可能不是简单的善恶对决，而是一种更为灰色地带的挣扎，是不同价值观之间的碰撞与冲突，是个人在巨大社会变动面前的无力与彷徨。我更期待的是，在描绘了这幅“沦陷”的图景之后，作者是否能给出一些关于如何重建秩序，或者是在混乱中寻找意义的思考。毕竟，认识到问题的严重性固然重要，但更重要的是如何找到解决之道，如何在黑暗中寻找一丝光明。
初次接触到这本书，我便被其书名所营造出的那种沉重而引人深思的氛围所吸引。“秩序的沦陷”——这几个字仿佛带着一种不可避免的宿命感，让我不由自主地联想到那些在历史长河中消逝的文明，以及那些曾经辉煌如今却化为尘埃的帝国。我一直对历史发展中的周期性现象，以及文明兴衰的内在逻辑充满了好奇。我猜想，这本书或许会以一种非常宏观的视角，去审视某个社会、某个国家，甚至某种文化体系是如何从稳定走向失序，从繁荣走向衰败的。我期望书中能够深入剖析导致这种“沦陷”的根本原因，是内部的腐朽，是外部的侵蚀，还是某种更为隐蔽的、结构性的弊病？我希望作者能够通过详实的历史考据，或者虚构却真实可信的人物故事，来展现出这一过程的复杂性和多面性。我尤其希望，在描绘了“秩序的沦陷”之后，这本书能够引发我对于当前社会的一些思考。我们所处的时代，是否也面临着类似的挑战？我们又该如何去维护和巩固来之不易的秩序？
我总觉得，一部伟大的作品，往往能够触及到人类内心深处最普遍的焦虑与渴望。而“秩序的沦陷”这个书名，恰恰触碰到了我内心深处对不确定性的恐惧，以及对稳定与和谐的向往。我当时就设想，这可能是一部关于某个社会如何在内部矛盾激化、外部压力骤增的情况下，一步步走向失控和混乱的作品。我对于那些能够深入剖析社会肌理，展现人性复杂之处的叙事尤为着迷。我期待作者能通过生动的故事，揭示出导致“秩序”崩塌的深层原因，或许是制度的弊病，或许是人性的弱点，又或者是某种被忽视的社会裂痕。我希望书中能够展现出，当既有的规则和价值观不再奏效时，人们会如何挣扎求存，他们的道德底线会如何被挑战，他们的信仰会如何被动摇。更重要的是，我希望在看到这“沦陷”的过程之后，作者能够引导读者去思考，如何才能避免类似的悲剧重演，如何在混乱中找到方向，如何在失序中重塑希望。我希望这本书不仅仅是提供一个故事，更能引发一场关于社会、关于人性、关于未来的深刻对话。
我一直相信，真正伟大的作品，往往能够触及到人类内心最深处的某些共鸣。“秩序的沦陷”这个书名，对我来说，就带着一种普遍性的焦虑和对未知的探索欲。我迫不及待地想知道，究竟是什么样的力量，能够让曾经稳固的“秩序”轰然倒塌？是人性的贪婪与自私，是制度的僵化与腐败，还是某种更宏观的、不可抗拒的时代浪潮？我猜想，这本书或许会以一种非常人性化的视角，去展现那些身处“秩序沦陷”漩涡中心的人物，他们的挣扎，他们的痛苦，他们的选择，以及他们身上所折射出的复杂人性。我期待作者能够通过细腻的笔触，刻画出那些在混乱中寻找希望，或者在失序中走向绝望的身影。我希望这本书不仅仅是一个故事的讲述，更是一场对社会、对历史、对人性的深刻反思。它应该能让我思考，当旧有的规则不再奏效，当一切都变得不确定时，我们应该如何去面对，如何去重建，又如何在废墟之上寻找到新的意义。
这本书的封面设计就足够引人入胜，那种深邃的蓝色调，仿佛预示着一场无法言说的秘密正在悄然展开。我一开始是被它传达出的那种宏大的史诗感所吸引，想象着书中会描绘一个如何错综复杂的权力斗争，一个怎样的世界如何从井然有序走向混乱不堪。我本身对历史题材和宏大叙事的故事就情有独钟，总是忍不住去探究那些塑造了我们所处世界的重大转折点，以及在这些转折中，个体是如何被时代洪流裹挟，又如何在其中挣扎求生。读这本书之前，我曾猜测它会是一部关于政治阴谋、军事冲突，或是某个古老文明衰落的史诗。我期待着其中波澜壮阔的战争场面，那些运筹帷幄的谋士，以及那些为了信念而浴血奋战的战士。同时，我也希望能在这本书中看到对人性的深刻洞察，在极端环境下，人性的善与恶是如何暴露无遗，那些看似坚不可摧的道德底线又会在怎样的压力下被无情践踏。更何况，书名本身就带着一种宿命般的悲剧色彩，“秩序的沦陷”这几个字，仿佛是一声沉重的叹息，让人不禁想要去追溯那导致秩序崩塌的根源，去理解那些曾经维系着一切的力量是如何被瓦解的。我对作者能够驾驭如此宏大的主题感到好奇，想知道他将如何勾勒出那个时代的风貌，如何赋予书中人物鲜活的生命，让他们在历史的舞台上留下浓墨重彩的一笔。
当我在书店的货架上看到这本书时，它的名字立刻抓住了我的眼球。“秩序的沦陷”——这四个字就像一个巨大的问号，悬挂在我的脑海中，引发了我无尽的遐想。我当下就认为，这必然是一部讲述宏大叙事、描绘时代变革的作品。我一直对那些能够深刻揭示社会结构性问题，或者剖析文明演进规律的书籍充满好奇。我总觉得，历史的进程并非全然偶然，其中一定存在着一些更深层次的驱动力，而“秩序的沦陷”似乎就指向了其中一个关键的节点。我期待书中能够呈现出一种波澜壮阔的图景，可能是一个帝国的衰亡，也可能是一个社会的转型，又或者是某种思想体系的崩解。我希望能从中看到，当原本稳定的社会运行机制开始失灵，当人们赖以生存的规则和信仰开始动摇时，会发生怎样的连锁反应。我好奇作者会如何塑造那些身处变革漩涡中心的人物，他们的选择，他们的挣扎，以及他们的命运。我希望这本书能够让我对“秩序”这个概念有更深刻的理解，并且思考，我们所处的这个时代，是否也潜藏着某种“沦陷”的危机。
这本书的名字，在第一时间就勾起了我内心深处对“改变”与“动荡”的某种敏感。我一直觉得，历史的发展并非是一条平稳的直线，它往往充满了曲折、断裂与重塑。“秩序的沦陷”这个说法，就预示着一次剧烈的社会变动，一次我们所熟悉的规则和结构的瓦解。我脑海中立刻浮现出的是各种各样的可能性：或许是一场颠覆性的革命，或许是一场长期的社会危机，又或许是一种新的思想潮流对旧有秩序的冲击。我特别希望这本书能够深入地探讨，当“秩序”不再是稳定的基石，当旧有的共识开始破裂，人们会面临怎样的困境，又会做出怎样的选择。我期待作者能够描绘出一些鲜活的人物形象，他们可能是在这场“沦陷”中既是制造者，也是受害者；他们可能在混乱中寻找出路，也可能在失序中迷失方向。我希望这本书能够让我对“秩序”的本质有更深的理解，并且思考，在每一次“沦陷”之后，新的秩序是如何被孕育和建立的。
这本书的书名，给我一种强烈的预感，它将是一部关于历史巨变和文明冲突的宏大叙事。我一直对那种能够将宏大的历史背景与个体命运巧妙融合的作品情有独钟，因为我相信，最动人的故事往往发生在历史的洪流之中，而个体在时代浪潮中的挣扎与选择，最能体现人性的光辉与脆弱。我曾想象，这本书或许会描绘一个古老王朝的衰落，或是某个民族的迁徙与融合，亦或是一种全新的社会形态的诞生。我期待着其中能够出现波澜壮阔的战争场面，展现出策略与勇气的较量；也期待着政治角力的复杂与残酷，揭示出权力的运作机制；更期待着在宏大的历史背景下，那些普通人的命运如何被时代的洪流所裹挟，他们的喜怒哀乐，他们的爱恨情仇，如何成为构成历史画卷的重要色彩。我希望作者能够以一种史诗般的笔触，勾勒出一个恢弘的世界，让我们得以窥见一个时代的兴衰更替，并从中体悟到历史的规律与人生的意义。
这本书的书名，对我而言，就像是一声预警，一种对于稳定世界可能被打破的深刻忧虑。我一直以来都对那些关于社会变迁、文明转型、以及政治格局重塑的故事有着浓厚的兴趣。因此，当我看到“秩序的沦陷”时，我便立刻联想到了一部讲述宏大历史事件、探讨社会发展规律的作品。我设想，这本书可能会描绘一个曾经辉煌的文明，如何因为内部的矛盾、外部的压力，或者是某种无法阻挡的历史潮流，而逐渐走向衰败和瓦解。我期待作者能够以一种宏观的视角，展现出这种“沦陷”过程中复杂的因果关系，以及它对社会结构、文化传统、甚至人们精神世界产生的深远影响。我希望书中能够出现一些能够代表不同立场、不同利益的人物，他们的冲突与博弈，他们的选择与牺牲，共同谱写出这一历史的悲歌。更重要的是，我希望通过阅读这本书，能够引发我对于“秩序”本身的思考：它究竟是如何形成的？又该如何去维护？而当它不幸“沦陷”时，我们又能从中汲取哪些教训？
初次翻开这本书，我脑海中浮现的是一幅古老卷轴徐徐展开的画面，其上绘制着一个曾经辉煌如今却在暗影中摇曳的文明。我原本期望的是一场关于宏伟帝国如何在内部腐朽和外部侵略的双重打击下分崩离析的史诗。我一直以来都对那种文明的兴衰更替有着浓厚的兴趣，深信历史的巨轮碾过，总会留下深刻的教训和耐人寻味的哲学思考。因此，我预设了这本书中会充斥着关于政治权谋的精妙博弈，关于决策者们在风雨飘摇之际的艰难抉择，以及那些被动卷入时代洪流的普通人的悲欢离合。我期待着作者能通过细腻的笔触，描绘出那个时代独有的社会风貌、文化习俗，甚至是人们的精神面貌。毕竟，一个文明的“沦陷”，绝不仅仅是疆域的丧失或政权的更迭，它更可能意味着一种价值观的瓦解，一种生活方式的终结。我迫切地想要知道，究竟是什么样的力量，能够轻易地摧毁一个看似坚不可摧的“秩序”？是贪婪的欲望，是无尽的野心，还是某种更深层次的、潜藏在社会肌体中的毒瘤？我希望作者能够深入浅出地剖析这些原因，带领我一同探寻历史的真相，并从中获得对当下社会的启示。
读的揪心
本书讲述的是日本占领中国时期的“合作”史，作者选择了嘉定、镇江、南京、上海、崇明五个地方作为个案研究，但如作者所指出的那样相关材料具有相当的局限性，因此感觉本书并没有充分的把这部合作史通过生动的故事完全展现出来，但作者突破道德史观的束缚无疑推动了这一领域的研究。本书指出民族主义、政治层面、人道主义和道德评判限制了对合作者的研究，但对于中国抗战史而言这几种限制必然长期存在，而恰好是外国学者才能摆脱其影响而做到客观论述。除此以外感觉作者还有另一层的关怀，那就是共产党如何掌控了基层社会而获得最后的胜利。作者参照了杜赞奇“国家权力内卷化”的理论，认为日本“占领政府”在基层实行高压政策，使其无力与在野地方的头面人物结盟，军事占领导致地方遗老的合法性和政治活力走向消亡，也使国民党失去了与地方权力的联系。
材料不多，写得啰嗦，枯燥无味。
读的揪心
读的揪心
