具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
本书主要运用了几何方法，因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说，《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的，就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性，也不认识悬链线。
评分本书主要运用了几何方法，因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说，《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的，就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性，也不认识悬链线。
评分本书主要运用了几何方法，因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说，《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的，就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性，也不认识悬链线。
评分本书主要运用了几何方法，因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说，《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的，就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性，也不认识悬链线。
评分本书主要运用了几何方法，因此更适合数学爱好者。从科学的角度来说，《对谈》比《对话》更加重要。伽利略对落体运动、抛体运动、材料力学和声学的阐述都是革命性的，就算他既不知道重力的来源而坚持圆周运动的自然属性，也不认识悬链线。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有