《山中的糖果》通过“亲人记”“世间记”“回乡记”三个部分,集结了作者对故乡亲人、师友,对身边那些人那些事的记录与怀念。作者邓安庆生长在农村,曾游荡于多个城市之间,从事过广告策划、内刊编辑、企业培训、木材加工、图书编辑、互联网等不同职业,阅历丰富,天性敏感细腻,对乡村,对城市,对社会底层的人和事,都有独到而细致入微的体察。作者文笔细腻,语言纯净克制,用平铺直叙的白描手法,将人间烟火娓娓道来,对人物的举止投足和心理刻画生动,性格描述细致入微,使得读者如见其人,如入其境,读来亲切有加。他的文字接地气,带有温度,能够俘获人心。
插画家 “星星的插图”根据书中内容作插图20余幅,画风细腻、生动,乡趣十足,与邓安庆的文字十分契合,相映成辉。
邓安庆,1984 年生,湖北武穴人。曾游荡于多个城市之间,从事过广告策划、内刊编辑、企业培训、木材加工、图书编辑、互联网等不同职业,现居北京。已出版书有《纸上王国》《柔软的距离》。
评分
评分
评分
评分
这本小说描绘了一个发生在偏远山区,围绕着一个古老家族的兴衰和秘密展开的宏大叙事。作者的笔触极其细腻,仿佛能让人真切地感受到山间的湿冷空气和泥土的芬芳。故事的主线人物——一位身世坎坷的年轻女性,她的挣扎与抗争,构成了小说的核心张力。她试图从家族的阴影中挣脱出来,却一次次被命运的丝线牵引回那片被迷雾笼罩的山谷。我尤其欣赏作者对环境的描写,那高耸入云的杉树,那常年不散的雾气,都不仅仅是背景,它们本身就是一种无形的力量,塑造着书中每一个人物的性格和命运。书中对民间传说的引用,为故事增添了一种神秘而宿命的色彩,让人在阅读过程中不断猜测那些潜藏在山林深处的真相究竟是什么。情节推进得并不算快,它更像是一部慢炖的老汤,需要耐心品味其中的层次感,但一旦你沉浸其中,那种被故事紧紧攫住的感觉是很难摆脱的。叙事视角在不同人物之间灵活切换,使得我对这个封闭社群的理解更为立体和深刻,也让我对“家”与“自由”的定义产生了更复杂的思考。
评分不得不说,这本书的语言风格极其富有感染力,它有着一种近乎原始的生命力。作者的遣词造句充满了泥土的粗粝感和山风的锐利,读起来有一种强烈的感官刺激。比如他对“沉默”的描绘,在书中,沉默不再是简单的“不说话”,它承载了世代的秘密、未尽的誓言和无法言说的痛苦,每一次沉默都比千言万语更有分量。情节的高潮部分处理得非常克制,没有采用好莱坞式的爆炸场面,而是将冲突集中在两个关键人物在雪夜里的对峙上,那种情感上的撕裂感,透过文字直接击中了我的心房。我个人对其中关于“记忆的不可靠性”这一主题特别有共鸣,书中不同版本的故事和证词相互矛盾,迫使读者必须自己去重建一个接近真相的画面。这是一部需要反复阅读的书,因为初读时捕捉到的只是表层的恩怨情仇,而再读时才能品味出那潜藏在字里行间的历史重量和文化哀叹。
评分读完这本书,我感觉自己像是经历了一场漫长而艰辛的朝圣之旅,它探讨的议题深邃而沉重,远超一般的家族史。作者对人性的剖析达到了近乎残酷的程度,他毫不留情地揭示了在极端生存压力下,爱如何扭曲成占有,信任如何腐蚀成猜忌。书中关于权力继承和资源分配的描写,虽然背景设定在与世隔绝的山村,却有着强烈的现实隐喻,让人联想到社会中无处不在的资源争夺战。我特别喜欢那种充满了象征意义的意象——比如一扇永远锁着的木门,或者一口常年干涸的水井,它们反复出现,每次都带着新的含义,像一串不断解开又重新系上的谜团。文风上,它展现出一种冷峻而克制的古典美学,很少有直白的煽情,情感的爆发往往蕴含在人物一个细微的动作或一句未完的话语中。对于喜欢深度挖掘人物内心世界和探讨哲学命题的读者来说,这本书无疑是一份厚礼,但如果期望的是轻松愉快的阅读体验,可能会感到有些吃力。
评分对于热衷于悬疑和解谜的读者来说,这本书或许会带来一些意外的惊喜,但它的“谜团”并非传统意义上的谁是凶手,而更多是“我们如何走到今天这一步”的因果链条。作者巧妙地设置了若干个信息盲区,使得真相如同迷雾中的灯塔,忽隐忽现。我特别欣赏作者对于女性角色的塑造,她们不是被动的牺牲品,而是以一种看似柔弱却无比坚韧的方式,在父权和地域的桎梏中寻找生存的缝隙。书中关于“时间”的流逝感处理得非常出色,感觉山里的时间是循环的,老一辈的错误不断在下一代身上重演,形成了一种令人窒息的宿命感。整体而言,这本书的节奏把握得极佳,前半部分沉稳铺垫,后半部分逐步收紧,最终在一个意料之外却又情理之中的转折点上戛然而止,留下了大量的思考空间。它不是一本轻松的读物,但它提供的智力挑战和情感回响是绝对值得的。
评分这部作品的结构精巧得如同一个复杂的机械钟表,每一个齿轮——无论是旁支人物的插叙,还是时代背景的穿插——都精确地咬合在一起,推动着主轴的运转。它成功地构建了一个自洽的微观世界,里面的规则、禁忌和信仰体系都显得真实可信。我花了很长时间才适应作者那种疏离而客观的叙事腔调,它像一台老式的录音机,忠实地记录下发生的一切,却不作评判。书中涉及到一些关于传统工艺和地方习俗的细致描述,展现了作者扎实的田野调查功底,让人对那些正在消失的古老技艺油然而生敬意。尽管故事情节错综复杂,人物关系盘根错节,但作者高超的掌控力保证了叙事的清晰度,即便在最混乱的段落,你也能把握住事件的来龙去脉。这本书更像是一部人类学报告与文学叙事的完美结合体,它记录了一个特定群体在特定环境下的生存哲学。
评分豆瓣上似乎很有几个爱写乡土童年的作者,他们的性别年龄和故事也许有所不同,但写出来的东西总是好像同样的风格,说实话,并不是很喜欢,文笔和技巧也没有太多值得欣赏的地方。亲人记这部分当然是最好的,有几个地方看得落泪,作者笔下的农村女孩和妇女竟然过着这样无望的生活。但是往后看,看得多了觉得整本书是同一种啰嗦重复的感情,每个故事的内核都是一样的,这时候语言技巧就显得颇为重要了,可惜技巧还是贫乏了些,特别是到了最后的回乡记简直叫人读不下去。末尾的跋倒又引起了一些对于父母老去的共同的情愫。
评分2016年已读074:远去的村庄,凋零的人事,安庆老师笔下熟悉又陌生的故乡风景与人间烟火,隔着漫漫的旧日时光回头看,也并没有消解其中的苦涩与悲痛。皆是散漫琐碎的日常,他抵近观察却始终克制,并不做简单的情绪性批判,甚至有时连情绪的流露也是罕有的,可是又并不是冷漠的旁观者的角色,那些想要对抗命运、却一再被命运击打得体无完肤的故事一再读得悲从中来。田园将芜,归去来兮,留守的人们依旧守着沉沦的故乡艰辛度日,逃离的人即便茫然失据却再也不愿归来,何处归去,无处可归......
评分不喜欢作者写的故事,感觉是刻意白描以显示深刻,然而我一点也感受不到,跟看中学生作文似的,非常非常一般。看完最感慨的是想不到作者老家直到现在在生男生女方面都还这么封建,真可怕。
评分饱含着爱、无奈与感伤,作者真是太敏锐了
评分这两天跟风知道了作者,不过我还是有认真看完书才评价的。首先尊重作者的创作,但是我觉得这本书相对于评分来说让我感到失望。有的评价说写法“平静克制”,我读到的却是情感的不受把控。故事的节奏并不好,叙述不连续,像是打孔机突然卡住了。作者像是在写回忆录,可是笔调的寡淡让我怀疑他对文字的操控能力严重不足,尚不用提有的好评提到的契诃夫,部分网文的语言使用都会更好。这类乡土文学不知道为什么很受欢迎,在豆瓣征文上也看到很多,而且大都来自于中文系背景的写作者。还是很遗憾我们的现代生活依然无人刻画。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有