圖書標籤: 科技與工程史  工程史   

喜歡 近代工程師群體的民間領袖 的讀者還喜歡

結論難免倉促。也不能因為參與一個“職業團體請願所得稅事件”就得齣：“對政府而言，學會既是協作者又是對立者”吧。不過作者完全沒有理工背景誒～（所以對具體科技文章的介紹也主要就是講講標題瞭）

結論難免倉促。也不能因為參與一個“職業團體請願所得稅事件”就得齣：“對政府而言，學會既是協作者又是對立者”吧。不過作者完全沒有理工背景誒～（所以對具體科技文章的介紹也主要就是講講標題瞭）

結論難免倉促。也不能因為參與一個“職業團體請願所得稅事件”就得齣：“對政府而言，學會既是協作者又是對立者”吧。不過作者完全沒有理工背景誒～（所以對具體科技文章的介紹也主要就是講講標題瞭）

結論難免倉促。也不能因為參與一個“職業團體請願所得稅事件”就得齣：“對政府而言，學會既是協作者又是對立者”吧。不過作者完全沒有理工背景誒～（所以對具體科技文章的介紹也主要就是講講標題瞭）

結論難免倉促。也不能因為參與一個“職業團體請願所得稅事件”就得齣：“對政府而言，學會既是協作者又是對立者”吧。不過作者完全沒有理工背景誒～（所以對具體科技文章的介紹也主要就是講講標題瞭）

以一个学会或者团体作为研究对象其实要深入写，也不容易。除了摸清楚组织架构、经费来源、主要活动、社会关系……等等之外，学会／团体中的人究竟要如何描绘？这是个问题。在这本书里，作者大概只介绍了创始人和寥寥数个主要人物。 虽然正是其中的人名罗列，对我自己的研究有...

以一个学会或者团体作为研究对象其实要深入写，也不容易。除了摸清楚组织架构、经费来源、主要活动、社会关系……等等之外，学会／团体中的人究竟要如何描绘？这是个问题。在这本书里，作者大概只介绍了创始人和寥寥数个主要人物。 虽然正是其中的人名罗列，对我自己的研究有...

以一个学会或者团体作为研究对象其实要深入写，也不容易。除了摸清楚组织架构、经费来源、主要活动、社会关系……等等之外，学会／团体中的人究竟要如何描绘？这是个问题。在这本书里，作者大概只介绍了创始人和寥寥数个主要人物。 虽然正是其中的人名罗列，对我自己的研究有...

以一个学会或者团体作为研究对象其实要深入写，也不容易。除了摸清楚组织架构、经费来源、主要活动、社会关系……等等之外，学会／团体中的人究竟要如何描绘？这是个问题。在这本书里，作者大概只介绍了创始人和寥寥数个主要人物。 虽然正是其中的人名罗列，对我自己的研究有...

以一个学会或者团体作为研究对象其实要深入写，也不容易。除了摸清楚组织架构、经费来源、主要活动、社会关系……等等之外，学会／团体中的人究竟要如何描绘？这是个问题。在这本书里，作者大概只介绍了创始人和寥寥数个主要人物。 虽然正是其中的人名罗列，对我自己的研究有...