具体描述
大体可以了解到目前所知最早的铜盘出现在商代早期,到西周晚期至春秋早期发展到高峰期,战国时期又逐渐衰落,经历了这么一个由发展、鼎盛到逐渐衰落的过程。东周结束后,铜盘并没有立即消失。在秦汉时期的墓葬仍有铜盘出土。
作者简介
目录信息
多卷本《中国古代青铜器整理与研究》编写缘起
简论仿陶铜器与非仿陶铜器(代序)
第一章青铜盘研究简史
第二章青铜盘名称及用途
第一节名称
第二节用途
第三章型式划分
第一节无耳盘
第二节附耳盘
第三节立耳盘
第四节錾形耳盘
第五节衔环耳盘
第六节半环耳盘
第四章分期演变
第一节青铜盘的分期和分布
第二节演变
第五章青铜盘的区域研究
第一节中原地区
第二节关中地区
第三节山东地区
第四节汉水流域及长江中下游地区
第五节北方地区
第六节巴蜀地区
第六章青铜盘的组合变化
第一节盘盉组合
第二节盘鎣组合
第三节盘壶组合
第四节盘和盂鏙组合使用
第五节盘匜组合
第七章青铜盘上的纹饰和文字
第一节纹饰
第二节铭文
第八章青铜盘的成分分析及铸造工艺
第一节青铜盘的成分分析
第二节青铜器的铸造工艺
第九章青铜盘的起源和衰落——兼谈陶盘与青铜盘的关系
第一节新石器时代——二里头文化的陶盘
第二节商周时期陶盘和青铜盘的关系
第三节青铜盘的衰亡
结语
附录商周时期其他质地的盘
附表
附表一出土青铜盘统计一览表
附表二传世青铜盘统计一览表
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初翻这本厚重的书卷,一种扑面而来的“时代感”着实令人着迷。它不像是那种刻板的教科书,倒更像是一场跨越千年的对话。我尤其喜欢其中关于“礼器制度”演变的论述,作者似乎能够洞察到,每一个鼎、每一个簋的形制更迭背后,所映射的是当时权力结构和社会伦理的微妙调整。比如,书中对西周中期青铜礼器组合的细致描述,那不仅仅是器物的罗列,而是活生生地勾勒出了一个贵族家庭的“社会资产负勒”。文字的叙述张弛有度,时而如清泉般流畅,娓娓道来历史的脉络;时而又如重锤敲击,在关键的考古发现点上,给予读者强烈的冲击感。对于那些非专业背景的读者来说,这本书的引导性也做得相当到位,它没有把晦涩的专业术语堆砌起来,而是通过图示和清晰的上下文解释,将复杂的青铜器铭文的解读过程也变得平易近人。
这本书的学术野心是毋庸置疑的,它试图构建一个系统性的知识框架,让读者能够从一个宏观的视角去理解中国古代青铜文明的整体面貌。最让我印象深刻的是作者在处理那些具有争议性或尚未定论的问题时的态度。面对那些尚无定论的器物用途或者起源问题,作者并没有采取武断的结论,而是非常巧妙地引入了多方学者的观点,并以一种审慎的态度进行权衡和分析,这体现出极高的学术素养。它鼓励读者去思考,去质疑现有的结论,而不是被动接受既定答案。这种引导式的研究方法,对于培养后学者的批判性思维至关重要。读罢相关章节,你会感觉自己不是在被“告知”历史,而是在与历史进行一场智力上的“博弈”。
我发现这本书的结构安排极具匠心,它似乎是按照一种“由表及里,由物及制”的逻辑推进的。开篇对基础形制和装饰母题的梳理,为后续深入探讨其背后的社会功能和意识形态提供了必要的语汇基础。当我翻到探讨铭文内容与政治史关联的部分时,我真正体会到了“研究”的深度。那些看似简单的吉言、祝颂或册命记录,在作者的解读下,瞬间变得鲜活起来,它们不再是冰冷的文字符号,而是当时社会权力交接、宗法制度维系的最直接的历史证据。这种将物质文化与非物质文化(如礼仪、文字、信仰)紧密结合的阐释路径,极大地提升了这部著作的深度和广度,使其远远超越了一般意义上的“器物图鉴”范畴。
这部关于青铜器的著作,尽管我还没有完全通读,但从阅读前几章的感受来看,它似乎提供了一个非常扎实的基础,尤其是在对器物进行分类和基础年代划分的方面。作者的考据工作令人印象深刻,那些关于纹饰变迁和铸造技术的细微差别,被梳理得井井有条。我特别欣赏它在描述早期器物(比如商代早期的爵和斝)时的那种严谨,没有过多主观臆断,而是完全基于考古发现和器物本身的形制特点来推断其功能和礼制地位。书中对于那些出土信息相对模糊的器物的处理方式也十分审慎,作者没有强行填补空白,而是清晰地指出了现有研究的局限性,这对于后来研究者来说是非常宝贵的指引。那种如同考古报告般的精确和克制,让这部书在学术性上站稳了脚跟,避免了陷入流于表面的文化赞颂。如果说有什么期待,或许是希望能看到更多关于区域性青铜文化差异的深度剖析,但就目前看来,它无疑是为这个宏大的课题打下了坚实的基石。
坦率地说,当我拿到这本书时,内心是抱着一丝怀疑的,毕竟“整理与研究”的题目往往意味着枯燥的文献堆砌。然而,这本书打破了我的固有印象。它在视觉呈现上做了极大的努力,那些器物图版的质量,清晰度,以及对器物局部特征的放大和标记,都体现出极高的制作水准。这种对细节的关注,使得即便是那些在其他图录中常常被忽略的细节——比如范铸痕迹、修补痕迹、或是铭文的字体风格差异——都能被清晰地捕捉和呈现。我特别关注了书中关于不同地域风格的对比章节,那种将不同时期、不同地域的青铜器放在一起进行横向比较的分析方法,极大地拓宽了我的视野。它不仅仅是在“看”器物,更是在“比较”和“分析”它们之间的内在联系和演化逻辑,这才是真正的研究价值所在。
材料辨别不够。一些用语明显缺乏考古常识
材料辨别不够。一些用语明显缺乏考古常识
材料辨别不够。一些用语明显缺乏考古常识
材料辨别不够。一些用语明显缺乏考古常识
材料辨别不够。一些用语明显缺乏考古常识