具体描述
《土司制度与西南边疆治理研究》在区域总体史视野下考察了西南边疆治理的特点及其成因。在探讨土司制度推行前中央政府治理西南边疆的基础上对土司制度推行后中央政府对西南边疆的治理进行了重点研究,对我国处理西南边疆地区因土司制度所引发的与中南半岛三国的关系、边疆跨国民族关系、边疆民族社会发展、我国西南疆域的变动、边疆政治安全与稳定的成功经验与失败教训进行了总结,也指出了土司制度在西南边疆安全稳定方面所暴露的政治文化问题。
作者简介
成臻铭,男,1963年3月出生,湖南桑植人,土家族。中国“土司学”及其理论创建者。现任吉首大学历史与文化学院教授,中国土司历史文化研究中心主任。1987年毕业于湖南师范大学历史系,获历史学士学位。1988年10月评聘为历史学助教,1997年8月评聘为历史学讲师,2003年8月评聘为历史学副教授,2008年10月晋升为历史学教授。2001—2004年任职于湘西民族教育学院马列主义教研室,2001—2004年任职于吉首大学师范学院教务科研处,2004年至今任职于吉首大学历史与文化学院。研究领域为土司学、统一战线学和历史人类学。主持国家社科基金课题、国家社科基金特别项目、省级课题等多项。
目录信息
上编土司制度推行前中央政府对西南边疆的治理
第一章先秦时期中央政府对西南边疆的治理/39
第一节夏商周时期对西南边疆的治理/39
第二节春秋战国时期对西南边疆的治理/46
第二章秦汉时期中央政府对西南边疆的治理/54
第一节秦朝时期对西南边疆的治理/54
第二节两汉时期对西南边疆的治理/61
第三章魏晋南北朝时期中央政府对西南边疆的治理/88
第一节三国时期对西南边疆的治理/88
第二节两晋时期对西南边疆的治理/95
第三节南北朝时期对西南边疆的治理/106
第四章隋唐五代时期中央政府对西南边疆的治理/125
第一节隋朝时期对西南边疆的治理/125
第二节唐朝时期对西南边疆的治理/136
第三节五代时期对西南边疆的治理/175
第五章两宋时期借助土官对西南边疆的治理/197
第一节两宋时期西南边疆的行政区划/197
第二节两宋时期西南边疆的民族分布/202
第三节两宋时期西南边疆土官制度的推行/209
下编土司制度推行后中央政府对西南边疆的治理
第六章元朝时期借助土官制度对西南边疆的治理/259
第一节元朝时期的疆域与西南边疆的行政区划/259
第二节元朝时期西南边疆的民族分布/269
第三节元朝时期对西南边疆土官的制度管理/276
第四节湘黔滇古驿道开通对元代湖广土官社会的影响/308
第七章明朝时期借助土司制度对西南边疆的治理/335
第一节明朝时期西南边疆的行政区划/335
第二节明朝时期西南边疆的民族分布/345
第三节明朝时期对西南边疆土司的制度治理/366
第八章清朝时期借助土司制度对西南边疆的治理/480
第一节清朝时期西南边疆的行政区划/480
第二节清朝时期西南边疆的民族分布/495
第三节清朝时期对西南边疆土司的制度治理/511
主要参考文献/664
后记/681
再后记/685
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
不得不说,这是一本让我耳目一新的学术著作。作者在研究土司制度时,并没有停留在对制度本身的描述,而是将其置于更广阔的历史背景下进行考察,探讨了其与中国古代国家治理、民族政策以及边疆开发等诸多方面的重要关联。我非常喜欢书中对于土司制度与中央王朝互动的论述。如何通过一个看似地方性的制度,来维护国家统一和边疆稳定,这其中蕴含着中国古代政治智慧的精妙之处。作者通过对大量史料的梳理和分析,向我们展示了中央王朝在不同历史时期,是如何根据实际情况调整其对土司的统治政策的,这既是对中国传统政治智慧的一种展现,也是对历史演进过程中权谋博弈的一种深刻洞察。我尤其关注书中对土司制度的衰落与最终被废除过程的论述。这是一个必然的历史趋势,但在实际操作过程中,充满了复杂性和戏剧性。我希望作者能够详细阐述导致这一转变的内外因素,以及在这个过程中,土司家族和当地民众所经历的变革与适应,从而让我们对近代中国边疆治理的转型有一个更全面的认识。
这本书为我打开了一扇通往西南边疆历史深处的大门,让我对土司制度有了更为深刻和全面的认识。作者以其严谨的治学态度和扎实的史料功底,为我们展现了一个复杂而充满活力的历史画卷。我尤其欣赏书中对土司制度在不同历史时期、不同地域所呈现出的差异性的精细梳理。西南边疆地域辽阔,民族众多,各地的情况千差万别,因此,土司制度在不同的区域也呈现出不同的形态和特点。作者通过对这些差异性的梳理和阐释,让我们对西南边疆的复杂性有了更深刻的理解。它不仅仅是地理上的差异,更体现在政治、经济、文化等各个层面的深刻烙印。我非常期待书中关于土司制度与边疆经济发展的关系的论述。土司制度的存在,无疑会对地方的经济活动产生深远的影响,例如土地的占有和分配、赋税的征收、贸易的发展等等。我希望作者能提供一些具体的证据和分析,来展现这些经济层面的运作,以及它们如何与政治权力相互作用,从而勾勒出西南边疆经济发展的独特轨迹。
读完这本书,我感觉自己仿佛穿越了时空,亲身走进了那个曾经模糊而神秘的西南边疆。作者的笔触细腻而富有力量,将土司制度的运作逻辑、权力分配以及由此产生的社会变迁,描绘得淋漓尽致。它不仅仅是一部关于制度史的著作,更是一幅关于西南边疆社会生活的生动画卷。我特别欣赏作者在处理史料时所展现出的严谨态度,无论是对于官方文献的解读,还是对于民间传说、地方志的梳理,都显得一丝不苟,力求还原历史的真相。让我印象深刻的是,作者并没有将土司制度简单地视为一种压迫或剥削的工具,而是深入分析了其在特定历史时期,对于维护地方秩序、缓和民族矛盾、促进经济发展所起到的积极作用。当然,作者也毫不避讳地指出了土司制度存在的弊端,比如其可能滋生的腐败、对社会流动的阻碍,以及在近代国家化浪潮中的不适应性。这种辩证的视角,使得整本书的论述更加客观、全面,也更具学术价值。我尤其喜欢书中对于不同地区土司制度差异性的比较分析。西南边疆地域辽阔,民族众多,各地的情况千差万别,因此,土司制度在不同的区域也呈现出不同的形态和特点。作者通过对这些差异性的梳理和阐释,让我们对西南边疆的复杂性有了更深刻的理解。它不仅仅是地理上的差异,更体现在政治、经济、文化等各个层面的深刻烙印。
这本书如同一扇窗,让我得以窥见中国西南边疆那段既熟悉又陌生的历史。作者以其严谨的学术态度和充满人文关怀的笔触,为我们展现了一个立体而丰富的土司制度。我之前对西南边疆的印象,大多来自于一些宏大的历史叙事,而这本书则通过对土司制度的深入研究,为我提供了更具体、更微观的视角,让我得以了解那个时代普通人的生活和命运。我对书中关于土司制度的演变和转型过程的论述尤为感兴趣。这是一个漫长而复杂的过程,涉及到中央王朝的政策调整、地方势力的博弈以及社会经济的变迁。作者通过对不同时期、不同地区的案例分析,让我们看到了土司制度是如何在历史的长河中不断调整和演变的。我特别欣赏作者在分析土司制度对边疆文化融合和冲突的影响时所展现出的辩证视角。一个多民族地区的文化发展,必然是多元力量相互作用的结果。土司制度在其中既可能成为文化传播的桥梁,也可能成为文化冲突的根源。我期待书中能够提供更多关于这方面的具体案例和深入分析。
这本书给我最大的感受,就是它打破了以往对土司制度的片面认识,展现了其复杂性、多面性以及在中国西南边疆历史上所扮演的独特而重要的角色。我之前对于土司制度的了解,大多来自于一些通史类的书籍,对它的认识比较模糊和笼统。而这本书,则通过深入细致的研究,为我勾勒出了一个更为清晰、更为真实的图景。作者在研究方法上,展现出了扎实的功底和创新的思维。他不仅仅依赖于官方文献,还积极利用了大量的田野调查资料、口述史料以及图像资料,使得他的研究视角更加多元,结论也更加可信。我尤其赞赏作者在处理不同民族、不同地区土司制度的差异性时所展现出的细腻和敏感。他没有将土司制度视为一种统一的模式,而是深入分析了在不同的历史时期、不同的地理环境下,土司制度所呈现出的各种变体和演化。这种对细节的关注,使得他的研究更加具有说服力,也让我们对西南边疆的复杂性有了更深刻的认识。我非常期待书中关于土司制度的衰落与转型过程的论述。这是一个从传统走向现代,从自治走向集权的必然过程。我希望作者能够详细阐述导致这一转变的内外因素,以及在这个过程中,土司家族和当地民众所经历的变革与适应。
这本书的价值,绝不仅仅在于它为我们揭示了一个被历史尘埃掩埋的制度,更在于它为我们提供了一种观察和理解中国西南边疆复杂性的全新视角。我之前对西南边疆的印象,大多停留在一些零散的历史片段和文学作品的描绘中,而这本书则像一把钥匙,为我打开了通往那个真实世界的门。我非常欣赏作者在研究中融入的跨学科的视野,他不仅仅局限于政治史和制度史的范畴,还将社会史、经济史、文化史甚至人类学的一些研究方法和理论引入,使得整本书的分析更加立体和深刻。这种多维度的审视,让我看到了土司制度在不同层面的作用和影响,不仅仅是政治上的支配,也包括经济上的重塑,以及文化上的渗透。我尤其赞赏书中对于土司家族内部权力斗争的细致描绘。土司家族并非铁板一块,其内部也存在着复杂的权力结构和利益纠葛。作者通过对一些典型的土司家族案例的深入剖析,让我们看到了在封建王朝的背景下,地方豪强的生存逻辑和权力运作的真实面貌。这种对微观层面的关注,使得整本书的论述更加生动和具体,也让我们对土司制度的理解更加深入。
这是一本读起来让人深思的学术著作,它的内容之丰富,观点之深刻,都远超我的预期。我一直认为,研究历史制度,最重要的就是要理解其产生的时代背景和社会土壤,而这本书恰恰在这方面做得非常出色。作者在开篇就对土司制度的形成背景进行了详细的阐释,从地理环境的独特性,到民族文化的复杂性,再到中央王朝治理的现实需求,都做了细致入微的分析,为我们理解这个制度奠定了坚实的基础。我尤其喜欢作者对土司制度与边疆民族关系的论述。在传统的观念中,土司制度似乎是一种中央政府对少数民族的统治工具,但作者却在此基础上提出了更 nuanced 的观点。他认为,土司制度在一定程度上也是一种民族内部自治的体现,是中央政府与地方精英之间的一种合作与协商。这种观点,打破了我以往的一些刻板印象,让我对西南边疆的历史和民族关系有了更辩证的认识。我特别期待书中对土司制度的经济影响的深入探讨。土司制度的存在,无疑会对地方的经济活动产生深远的影响,例如土地的占有和分配、赋税的征收、贸易的发展等等。我希望作者能提供一些具体的证据和分析,来展现这些经济层面的运作,以及它们如何与政治权力相互作用。
我必须说,这是一本让我爱不释手的学术专著。在阅读过程中,我多次被作者深厚的学养和独到的洞见所折服。他不仅仅是梳理了历史事实,更是深入挖掘了土司制度背后所蕴含的政治智慧、权力运作的精妙以及不同文化碰撞的火花。我对书中关于土司制度与中央王朝关系的论述尤为赞赏。如何通过“以夷治夷”的策略,巧妙地将分散的土司势力纳入中央管辖体系,同时又给予其一定的自治空间,这其中体现出的政治手腕和策略运用,至今读来仍令人拍案叫绝。作者通过大量的史料分析,向我们展示了中央王朝在不同历史时期,是如何根据实际情况调整其对土司的统治政策的,这既是对中国传统政治智慧的一种展现,也是对历史演进过程中权谋博弈的一种深刻洞察。我特别期待书中对于土司制度的社会经济影响的分析。土司制度并非仅仅是一种政治制度,它与地方的经济结构、社会阶层、土地制度等都密切相关。我希望作者能详细阐述土司如何通过控制土地、人口和资源来巩固其统治,以及这种制度对当地普通民众的生活和命运产生了怎样的影响。此外,书中对于土司制度衰落原因的分析,也给我留下了深刻的印象。在近代化进程的冲击下,以土司制度为代表的传统统治模式,不可避免地面临着被取代的命运。作者对这一过程的细致描绘,既是对历史的客观呈现,也是对时代变迁的一种深刻反思。
这本书的阅读体验,可谓是充满了惊喜和启迪。作者以其渊博的学识和独特的视角,为我们揭示了土司制度在西南边疆治理中的复杂作用,以及它在中国历史发展进程中所留下的深刻印记。我尤其喜欢书中对土司制度的起源和早期发展的论述。它不仅仅是简单地介绍了制度的建立,更是深入分析了土司制度得以产生的社会、经济和政治背景,以及它在初期如何适应和融合当地的社会结构。这种对根源的追溯,为我们理解整个制度的演变打下了坚实的基础。我非常赞赏作者在分析土司制度对边疆社会结构的影响时所采取的细致方法。土司制度的实施,必然会深刻地影响到当地的社会阶层、权力分配以及利益格局。作者通过对一些具体的案例进行剖析,让我们看到了土司家族如何通过控制土地、人口和资源来巩固其统治,以及这种制度对当地普通民众的生活和命运产生的深远影响。我期待书中对于土司制度在文化层面的影响的论述。一个地区的文化面貌,往往是多元力量博弈与交织的结果,而土司制度无疑是其中不可忽视的一股重要力量。我希望作者能提供一些鲜活的案例,展现土司家族在推动或阻碍文化交流、宗教传播,乃至语言融合等方面的具体表现。
这本书的封面设计就充满了历史的厚重感,墨绿色的背景搭配烫金的几个大字,让人一眼就能感受到它所承载的学术分量。翻开扉页,细致的排版和精良的纸张就预示着这是一本值得认真研读的著作。我一直对中国西南边疆的历史变迁和民族关系有着浓厚的兴趣,特别是土司制度这种独特的治理模式,它在历史长河中扮演了怎样的角色,又对边疆的社会结构、经济发展乃至文化融合产生了怎样的影响,这些都是我非常好奇的。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入探究这些问题的绝佳平台。从目录来看,作者的研究脉络清晰,涵盖了从土司制度的起源、演变,到其在不同时期、不同地区的具体实践,再到其衰落与转型,可谓是全方位、多角度地展开论述。我尤其期待作者在分析土司制度对地方社会结构和经济模式的影响时,能有独到的见解和详实的例证。西南边疆自古以来就是中国多民族聚居、文化交融的地区,而土司制度作为一种连接中央王朝与地方土著势力的方式,其制度设计本身就充满了智慧与妥协。如何平衡中央集权与地方自治,如何有效利用地方力量来维护边疆稳定,这些都是历代王朝面临的重大课题。这本书如果能深入剖析这些制度层面的考量,并结合具体的历史事件进行解读,那将极具启发性。我对作者在书中是否会探讨土司制度在民族文化传播与融合中的作用也充满期待。毕竟,一个地区的文化面貌往往是多元力量博弈与交织的结果,而土司制度无疑是其中不可忽视的一股重要力量。我希望作者能提供一些鲜活的案例,展现土司家族在推动或阻碍文化交流、宗教传播,乃至语言融合等方面的具体表现,从而勾勒出西南边疆丰富多彩的文化图景。