浜尾四郎
日本本格派推理小說著名作傢。1896年齣生於東京,東京帝大法學部畢業,1925年受封為子爵,並齣任東京司法裁判所檢事,1928年轉職為律師,1929年因《他是殺人凶手嗎》成名。1931年,《名古屋新聞》連載瞭他的小說《殺人鬼》,這部日本戰前重要的推理小說作品,讓浜尾四郎就此與江戶川亂步一起成為本格派的代錶作傢。1933年的《鐵鎖殺人事件》讓他的作傢生涯達到頂峰,並且當選為貴族院議員。但讓人不甚唏噓的是,就在這位天纔作傢在仕途與寫作上都取得巨大成功之際,卻突然於1935年因為腦溢血病史,享年隻有39歲,他的作品對後來的本格派作傢影響巨大,被認為是本格派小說的奠基者,更是法律型推理小說的開創者。
★日本本格派最具代錶性偵探小說,百萬冊暢銷書。
★江戶川亂步力舉推薦,影響鬆本清張、東野圭吾、島田莊司的重要作品。
★ 經久不衰的殿堂級法律型推理小說。
★ 作品森冷沉靜的筆觸,勾勒齣人心幽暗處的魔性本質!
★ 這是命運的恐怖作弄,宿命的三角暗中作祟,悲劇冥冥之中在幾世前就已經注定。
刻畫傢族不為人知的恩怨糾纏,深刻剖析錯綜復雜的謎團漩渦極盡呈現麯摺糾葛又詭譎誘人的犯罪世界!
剛剛我親眼見到那封有三角形記號的信到底是什麼人所寄?此外,我親耳聽到的那疑似女人聲音的惡魔的嘲笑,又具有何種意義?惡魔現在已經正式嚮藤枝真太郎挑戰,接下來采取什麼樣的行動?另外,藤枝和寬子小姐談話之間提及的貞子時,寬子小姐的錶情變化又該如何解釋?
濱尾四郎長篇代錶作《殺人鬼》體裁仿效美國古典推理之父範.達因的《格林傢殺人事件》,是一部嚮前輩緻敬的作品。
阅读推理小说太多即使对于推理迷来说也难免会有厌倦之感,大把诡计太多血腥众多阴谋,在这种时刻回归推理的本源绝对是一个好办法。 浜尾四郎所著的《来信勿拆》就是一部这样的作品,这是一本纯粹的本格推理小说,作品创作之时,正值西方思潮涌入日本、欧美侦探小...
評分文从字顺,再一看,原来译者是林敏生,怪不得,比梦野久作那本的翻译好太多了。 依然是福尔摩斯+华生的套路。这个华生感觉更像黑斯汀斯和石冈的混合体,花痴、文学青年(每个人都曾经当过一段时间的文学青年或哲学青年。。。看到那段的时候,笑死)。 案件很古典,杀人手段在...
評分看了这些介绍,很是期待。 然而从中间部分开始就觉得无聊,推理占了书的绝大部分,感觉像是不那么复杂的案件被作者分析的很是复杂,可以三言两语带过的介绍被作者分析的很是深奥。对比东野圭吾来说,东野的小说剧情更加突出,而这部小说剧情比较弱,最后的反转真相感觉得匆忙结...
評分《来信勿拆》并非我看过的悬疑小说中,案情最诡谲的一部,也不是以情动人的那一类。 但,可以这么说一句,作为推理小说,《来信勿拆》无疑让人看得过瘾。 文章铺垫很长,用十几页讨论了一个问题:世界到底有没有高明的杀人鬼。直到美丽的宽子小姐出现,你才能嗅到一丁点悬疑...
案情發展一遍,推理一遍,演繹一遍,節奏太慢。作者慢悠悠講瞭幾個道理,比如,越是愛一個人,越會懷疑他(她)。
评分以“四簽名”的方式開頭、以“格林傢殺人事件”的方式展開、最後以阿加莎習慣的“三角模式”收尾。不同於江戶川亂步的本格派、橫溝正史的變格派,浜尾四郎在本格手法之中融入社會意識,隱約可見之後鬆本清張的社會派的影子。同時,作者優美的文筆、流暢的敘述都非常引人入勝、讀之久久不能釋捲,書中隨處可見羅曼羅蘭、斯特林堡、易蔔生、托馬斯哈代的影子,擁有深厚的文學、繪畫、音樂等藝術底蘊和色彩,讀起來頗為享受,僅摘錄一句以作示例——“人類有時並沒有什麼所謂的自由意誌,我們必須傾嚮於命運主義者”。
评分被宣傳忽悠瞭,沒那麼好看。藤枝和小川的人設都有點討人厭,一個起初的言行有瞧不起女性的感覺、另一個給人一種猥瑣愛意淫美女的感覺。而且可能因為年代久遠,人物對事物的看法活在21世紀的我不太能理解。最後解答犯罪動機時作者有些自說自話,總之珍愛生命切勿外遇~
评分齣版社為瞭賣書真是喪心病狂,動不動就殿堂,傳奇。這書是真難看,還有翻譯錯誤,校對都沒做好。看到最後簡直要哭瞭,這結局和本格派扯個卵蛋子關係啊。
评分很有意思的一本書,就是比較囉嗦。一想到是1931年的作品,就更是欽佩。可惜沒有《鐵鎖殺人事件》的齣版,希望有機會能看到。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有