具体描述
作者简介
宗璞,当代作家,原名冯钟璞,1928年生于北京。哲学家冯友兰先生之女。著有反映抗日战争时期知识分子生活的四卷本长篇小说《野葫芦引》(《南渡记》《东藏记》《西征记》《北归记》)及《红豆》《总鳍鱼的故事》《紫藤萝瀑布》等中短篇小说、童话、散文作品。曾获得茅盾文学奖,全国优秀短篇小说奖、中篇小说奖、优秀散文(集)奖。
目录信息
008 / 致丁果先生信
011 / 致人民出版社信
013 / 他的“迹”和“所以迹”
020 / 给古人少许公平
026 / 漫记西南联大和冯友兰先生
039 / 人和器
043 / 《新理学》七十岁
048 / 在冯友兰先生诞辰一百一十五周年纪念会上的发言
051 / 广收博采,推陈出新
055 / 浅谈雅俗共赏
057 / 独创性作家的魅力
062 / 说节制
071 / 说虚构
077 / 《红豆》忆谈
081 / 也是成年人的知己
085 / 给克强、振刚同志的信
088 / 小说和我
094 / 冷暖自知
096 / 关于《西湖漫笔》之漫笔
099 / 致彭世强书
101 / 写给《作家》
103 / 致金梅书
107 / 衔一粒沙再衔一粒沙
110 / 在复旦大学宗璞长篇小说研讨会上的发言
112 / 宗璞文学创作六十年座谈会答谢词
117 / 吴宗蕙《中南海之恋》序
120 / 序钱晓云《飘忽的云》
123 / 《先燕云散文集》跋
125 / 真情 · 洞见 · 美言
130 / 《永远的清华园》序二
133 / 乘着歌声的翅膀
136 / 《晚年随笔》序
141 / 《冯友兰集》序
146 / 《我这九十年》序
149 / 《冯友兰先生年谱长编》后记
152 / 《任芝铭存稿》序
156 / 《寸草心:清华名师夫人卷》序
159 / 《走近冯友兰》后记
163 / 《中国哲学史》跋
165 / 《宗璞小说散文选》后记
167 / 《风庐童话》后记
169 / 未解的结
171 / 《中国当代作家选集 · 宗璞》后记
172 / 致法国读者
173 / 找回你自己
175 / 《铁箫人语》题记
176 / 《风庐故事》自序
178 / 《宗璞文集》后记
180 / 过去的瞬间
183 / 《宗璞儿童文学作品精选》自序
187 / 岁暮感怀
189 / 《风庐短篇小说集》自序
191 / 《野葫芦须》后记
194 / 《南渡记》后记
196 / 《东藏记》后记
199 / 《西征记》后记
203 / 答问:为什么写作
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
初翻这本《未解的结》,我以为会是一部传统的悬疑小说,但很快我就意识到自己错了。它的节奏缓慢得有些反常,但这种慢,却是一种精心设计的陷阱。作者似乎并不急于推进情节,反而热衷于在每一个微小的动作、每一个眼神的交汇中,埋下象征意义的碎片。我感觉自己像一个考古学家,在文字构建的废墟中小心翼翼地挖掘,试图拼凑出故事的完整面貌。特别是书中对于“时间”的处理,真是令人拍案叫绝。过去、现在、甚至是被臆想出来的未来,都在同一个叙事空间里交错重叠,界限模糊得让人有些眩晕。这种非线性的叙事手法,极大地考验了读者的耐心,但回报也是巨大的——一旦你适应了这种节奏,你会发现很多隐藏在表面叙述之下的深层含义。我喜欢它那种不动声色的力量,它不靠宏大的场面取胜,而是靠着那些日常琐碎中渗透出来的、关于存在本质的诘问,来震慑读者的心神。
说实话,这本书的文风对我来说是相当“陌生”的一种体验。它摒弃了太多花哨的辞藻,语言直白得有些近乎冷酷,就像是法庭上的笔录,冷静地记录着人性的失衡。但正是在这种极简的背后,蕴藏着巨大的爆发力。我印象最深的是关于“记忆的不可靠性”那几章。作者反复挑战我们对于“事实”的固有认知,通过不同角色的视角,展现了同一个事件如何被不同的心理滤镜扭曲、重塑,最终变成一团难以名状的迷雾。每一次以为自己掌握了关键线索时,作者总能巧妙地植入一个新的变量,让你不得不推翻之前的所有假设。这不仅仅是一部小说,它更像是一堂关于认知心理学的实践课。我感觉我的思维模式都被这本书“重置”了一遍,看事物不再满足于表象,而是开始探究其背后的驱动力。对于追求智力刺激的读者来说,这绝对是一次不容错过的精神冒险。
我很少读到如此“有重量感”的作品。这里的重量并非指篇幅,而是指它在你胸口积压的那份厚重感。这本书的哲学思辨性极强,它像是一个精心设置的迷宫,每一个岔路口都通向一个关于“存在意义”的拷问。我尤其佩服作者对于象征手法的运用,那些看似不经意的物件,比如一把生锈的钥匙、一个残缺的雕塑,都承载了远超其物理形态的意义。它不像那些为了娱乐而写作的书籍,它更像是作者与世界进行的一场深度对话,并将这段对话的完整记录呈现给我们。我感觉我不是在阅读一个故事,而是在参与一场关于生命本质的深度访谈。虽然阅读过程充满了不适和疑问,但当合上书本时,那种醍醐灌顶的清晰感却是无与伦比的。它改变了我看待某些复杂人际关系的方式,让我开始欣赏事物内在的复杂性,而不是急于求一个简单的结论。
我不得不承认,读《未解的结》的过程是一场漫长的“折磨”,但这种折磨带着一种近乎宗教式的虔诚。它没有传统意义上的“好人”或“坏人”,所有的人物都处于一种道德的灰色地带,他们做出的每一个决定,都像是在走钢丝,稍有不慎就会万劫不复。我个人更偏爱书中对“沉默”的描绘,很多关键性的信息都不是通过对话传递的,而是隐藏在角色长时间的凝视、一个不经意的停顿之中。这种留白的处理,使得读者必须主动参与到叙事的构建中来,去填补那些作者刻意留下的空白,这无疑极大地提升了阅读的参与感。我甚至会忍不住停下来,在脑海中为某个角色配音、设计他们的肢体语言,试图在文字之外找到一丝真实感。这本书的价值,不在于它最终解开了什么谜团,而在于它迫使你直面自己内心深处对于“模糊性”的恐惧与迷恋。
这本《未解的结》的作者,简直是把人性中那些最隐秘、最纠结的部分,用手术刀般精准的笔触一一剖开了。我读的时候,时常会感到一种透不过气的压抑感,那种感觉不是来自故事情节有多么惊悚,而是源于角色内心深处的挣扎与自我悖论。书中的几个主要人物,他们之间的关系错综复杂,像一张被时间揉皱又试图抚平的旧地图,每一个折痕都指向一段不愿提及的过去。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻,那种老旧的建筑、弥漫在空气中的潮湿气息,仿佛都成了角色情绪的延伸,让人一头栽进去就难以自拔。特别是关于“选择”与“代价”的探讨,作者并未给出任何简单的答案,而是将所有的可能性都摊在你面前,让你自己去衡量。读完后,我久久不能平静,脑海中不断回放那些对话片段,那些看似平静的表面下涌动着的暗流,实在令人回味无穷。这绝不是一本可以轻松翻阅的书,它要求你投入全部的注意力,去体会那种智力与情感的双重挑战。
冯友兰的儿女,是他心血的结晶,继而才是他的儿女。
2017年3月12日读,2017-83,图53。
冯友兰的儿女,是他心血的结晶,继而才是他的儿女。
冯友兰的儿女,是他心血的结晶,继而才是他的儿女。
有啥意思