具体描述
戴维•塞达里斯以独特的视角带你踏上一场奇异刺激的世界之旅。从法国牙医的医术到澳洲笑翠鸟的进食习惯,到北卡罗来纳的超市,我们领略的是一位充满好奇心的旅行者所经历的荒诞与惊喜。他责备英国乡村人们乱扔垃圾的行为;惊叹于动物标本店里诡异的人类胳膊;毫不避讳地再现了自己做结肠镜检 查的过程;回忆父亲吃晚餐时的不雅着装。他细腻地观察、机智地嘲讽、果断地批判,带着一贯自嘲和自省的幽默感,致力于令人捧腹的内容。
作者简介
戴维•塞达里斯(1956- ),美国幽默作家、编剧、喜剧演员。1994年,他出版第一部作品《酒桶热》。次年,他在电台节目《美国生活》中做客,并为《时尚先生》和《纽约客》写稿。2001年,塞达里斯成为第三位瑟伯幽默文学奖得主,《时代》杂志称他为“2001年最佳幽默作家”。 2004年,他获得格莱美奖最佳有声读物专辑和最佳喜剧专辑提名。塞达里斯已出版《甩不掉的尴尬》《冰上假日》《说得美》等多部作品集。
·美国最搞笑的作家
·《时代》最佳幽默作家
·瑟伯幽默文学奖得主
·两次格莱美奖提名
·被誉为讽刺大师
·作品畅销近20年,已售700万册,被译成25种语言
·冷酷和同情的混合物,充满喜剧效果的恶作剧
·天下的读者分为两类:喜欢戴维•塞达里斯的,以及还没有读过他的作品的。
目录信息
好小子
超•不同凡想
记忆的循环
来自贫民窟的朋友
木头脑袋
慢点,壮士
笑吧,笑翠鸟
一动不动
一封普通的电子邮件
当男人走进酒吧餐车
作家,作家
奥巴马!!!
等待
我为传统婚姻鸣不平
读懂《读懂猫头鹰》
医疗自由,以及为什么我想要回我的国家
现急需友善之人
垃圾
日复一日
小心裂缝
倒霉透顶
好地方
狗,日子
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须称赞作者在资料搜集和逻辑构建上的严谨程度,这简直是令人叹为观止的学术功底与文学表达的完美结合体。全书引用和交叉引用的文献数量庞大且来源驳杂,涵盖了多个看似互不相干的学科领域,但作者高超的整合能力,使得这些看似零散的知识点,最终汇聚成一个逻辑严密、无可辩驳的整体论证链条。在阅读过程中,我多次被那些闪现的、跨领域的洞见所震撼,那种“原来如此”的顿悟感贯穿始终。更难得的是,作者在处理复杂概念时,总能找到一个恰当的、通俗易懂的类比或案例来支撑,避免了陷入晦涩的术语泥潭。这种将深奥理论“翻译”成大众可理解语言的能力,展现了作者非凡的沟通天赋,使得即便是对该领域知识储备不多的读者,也能轻松跟上其思维的步伐,并从中获益匪浅。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种沉稳中透着一丝神秘感的深蓝色调,配上烫金的字体,拿在手里就感觉充满了知识的重量感。我尤其喜欢封面插图的处理,那种抽象的、类似星云又有点像显微镜下细胞的图案,让人在翻开之前就开始期待里面会揭示出哪些不为人知的奥秘。阅读体验上,纸张的质感非常棒,不反光,即便是长时间在台灯下阅读也不会觉得眼睛疲劳。而且排版布局也体现了出版方的用心,字号大小适中,行间距和页边距都留得恰到好处,让人可以完全沉浸在文字构建的世界里,不会有拥挤感。这本书的整体物理感受,从翻开书页到指尖拂过文字的触感,都透露出一种对阅读本身的尊重,让人愿意慢下来,细细品味每一个章节的精妙之处。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,每次把它从书架上取下来,都会被它的外观和手感所吸引。
作者的叙事手法简直是教科书级别的,他巧妙地运用了一种“引人入胜的慢热”策略。开篇部分并没有急于抛出宏大的论点,而是通过一系列看似不相关的日常片段和生活化的场景描写,逐渐搭建起一个错综复杂的情感和认知框架。这种叙事节奏的把握非常高明,它不是那种直给的、把结论摆在你面前的写作方式,而是像一位经验丰富的向导,带着读者在迷雾中探索,每走一步,都会解锁一个新的视角。尤其是在描述人物内心挣扎和环境影响的部分,作者的文字如同精细的雕刻刀,将那些微妙的情绪变化刻画得入木三分,让人不禁停下来反复咀嚼那些句子,思考自己过往的某些相似经历。这种层层递进的叙事,使得当真正的核心议题浮现时,读者已经完全被卷入其中,情感上和智识上都做好了接受冲击的准备,读起来酣畅淋漓,过瘾至极。
从文学技巧的角度来看,这本书的语言风格呈现出一种令人愉悦的“克制的美感”。它不像某些社科读物那样,为了追求权威性而显得僵硬刻板,也不像纯粹的文学作品那样充斥着过度的抒情。作者的遣词造句极为精准,每一个形容词和动词的选择都经过了深思熟虑,它们的作用不仅仅是描绘场景,更是对内在情绪的一种提炼和升华。在关键时刻,作者会突然使用一句极富画面感和象征意义的短句,像在平静的水面上投下了一枚石子,激起的涟漪久久无法平息。这种对语言张弛有度的掌控,使得阅读过程变成了一种享受,它既有哲学思辨的深度,又不失散文般的韵律和美感。读完后,书中的一些精妙措辞甚至会残留在脑海中,成为衡量未来阅读体验的一个新标尺。
这本书最让我感到惊喜的是它对“灰色地带”的探讨,它拒绝提供简单的是非黑白答案。作者似乎非常厌倦那种非此即彼的二元对立思维,而是深入挖掘了那些介于理想与现实、理论与实践之间的模糊地带。在探讨某个关键决策的后果时,作者没有简单地去谴责或歌颂,而是细致地剖析了在特定历史时期、特定文化背景下,不同利益相关者的动机和无奈。这种多维度的审视,极大地拓宽了我的认知边界,让我开始意识到,很多我们习以为常的“定论”,其实都建立在一系列被简化和过滤的假设之上。这种对复杂性的包容和深度挖掘,使得这本书不仅具有很强的学术价值,更充满了人文关怀,它鼓励读者去拥抱世界的复杂性,去质疑那些看似坚不可摧的既有框架,这是一种非常宝贵的思想启迪。
永远跟他们的笑点有时间差这事儿到底怎么解决啊。我们小时候也看天线宝宝的呀
蛮有趣,脱口秀,俏皮话,考验的就是作者的自嘲精神和人生经验是否丰富。作为拥有一个典型红脖老爹、失败多年的中年同性恋,童年阴影这种事简直可以一直讲到世界末日。塞达里斯也很能把世界各地的小事讲出趣味,流畅又自然(不过牵涉到政治的都不好看)。喜欢他讲皮姆斯勒各国语课程那段,和温和的日本人相比,德国人简直冷淡到令人心碎!“她们亲眼看到……回到家后却不会歇斯底里,而是有些茫然,仿佛遇到了一只会说话的猫。”——很想在回家的路上真得遇到一只会说话的猫!最后,并没有说到怎么与猫头鹰一起检查糖尿病,骗子!
做一个快乐的中年基佬
哈哈哈哈哈 可以 纽约客也太多有趣的专栏作家了 好想看纽约客历史改编的剧哦
永远跟他们的笑点有时间差这事儿到底怎么解决啊。我们小时候也看天线宝宝的呀