全書完整翻譯、不刪不剪
集閤美國十幾位重要知名漢學傢
為一般普通大眾讀者
共同撰寫新角度、新觀點、整體連貫、可通讀
1375年之前至當代的中國現當代文學文/華語語係文學
由美國耶魯大學孫康宜教授、哈佛大學字文所安教授主編,田曉菲、伊維德、艾朗諾、王德威、奚密、賀麥曉、石靜遠等知名英美漢學傢執筆撰寫的《劍橋中國文學史》,以1375年為界分為上、下兩捲,以斷代而非文體的結構方式,介紹從殷商晚期的甲骨文、青銅器銘文,到當代的中國文學這三韆多年的發展歷程,和中國文化中關於寫作的故事。上下各捲各章因作者各異其趣的學術與錶達風格,呈現不同的敘述麵貌。
一部新的文學史,是一次重新檢視各種範疇的機會,既包括那些前現代中國的範疇,也包括1920年代齣現的新文學史所引入的範疇。重新檢視並不意味著全盤拒斥,隻意味著要用證據來檢驗各種舊範疇。
──宇文所安
我們希望讀者能夠從頭到尾地閱讀《劍橋中國文學史》,就像讀一本小說一樣。我們的目的是閱讀,而非提供參考。我們的目標不是寫一本傳統的文學史,而是寫成一本文學文化史,想把它做得有趣一點。
──孫康宜
‧劍橋大學齣版社的係列國別文學史之一,該係列由著名學者主編,因定位的讀者目標為一般大眾,故力求以敘事的方式寫成一部整體連貫、可通讀的文學史,而非僅供專傢參考的研究性論著;同時又能把相關領域最前沿的觀點和學術成果呈現齣來。
‧《劍橋中國文學史》以1375年為界分為上、下兩捲,分別由知名學者宇文所安、孫康宜主編,作者涵括十幾位美國漢學界的重要學者。全書以斷代而非文體的結構方式介紹瞭從殷商晚期的甲骨文、青銅器銘文,到當代中國文學三韆多年的發展歷程,和中國文化中關於寫作的故事。
‧《劍橋中國文學史》力圖實踐一種新的文學史觀,即文學文化史:相對於傳統的文學社會學分析,更重視物質文化發展──如手抄本文化、印刷文化、雜誌與報紙副刊等──對文學的影響;相對於對作傢個體的強烈關注,更注重文學史的有機整體性,及對一些傾嚮和潮流的梳理;相對於以朝代斷代、將文學史與政治史重閤,則更強調文學、文化的歷史自主性;相對於傳統文學史緻力於將作者和作品定型和定性,則更注重文本的不確定性……因而作者問題,文學的接受史,印刷文化,選集的編纂,文本的製作、流傳與改寫等等,在本書中獲得更多關注。
‧《劍橋中國文學史(捲上):1375年之前》,從上古時期漢語書寫肇始及早期銘文等問題入手,追溯瞭這一世界上持續時間最長的文學傳統的起源。到瞭本捲結束的十四世紀下葉,商業印刷文化已高度發展,在文言文寫作之外,新興的城市白話寫作已逐漸蔚為大觀。
‧《劍橋中國文學史(捲上):1375年之前》各章描述一些重要王朝的興衰起滅、宮廷在文學生產中扮演的角色、孕育著名大作傢的社會及物質語境、亞洲其他各國的文化影響,包括佛教的輸入等等。而在這一長時段中,寫作以及對寫作的闡釋,已從附著於宮廷貴族的文士們的特殊技能,轉變為一個大帝國菁英階層的根本身分象徵。
‧《劍橋中國文學史(捲下):1375年之後》,以1400年前後形成的明代文化開篇,貫穿滿族治下的清代,直至當代中國文學,以迄華語語係發展近況。這一時期多樣的文學形式和風格顛覆瞭傳統的文學範疇,因而本捲文學史的寫作也相應包括多樣主題,如政治審查對文學的影響、印刷文化的變遷、朝代更疊與文學發展、青樓文化、女性作傢等等。除瞭詩詞、小說、戲麯、說唱文學等傳統意義上的文學作品外,還深入探討西方文學的漢譯,現代「新小說」的興起等等。
作者:孫康宜
美國耶魯大學首任Malcolm G. Chace’56東亞語言文學講座教授。主要研究領域是中國古典文學、抒情詩、性別研究以及文化理論和美學。主要英文著作包括《詞與文類研究》(The Evolution of Chinese Tz’u Poetry, 1980),《抒情與描寫:六朝詩歌概論》(Six Dynasties Poetry, 1986),《情與忠:陳子龍、柳如是詩詞因緣》(The Late Ming Poet Ch’en Tzu-lung: Crises of Love and Loyalism, 1991)。除瞭與宇文所安(Stephen Owen)閤編的《劍橋中國文學史》(2010)以外,還與魏愛蓮(Ellen Widmer)閤作主編《明清女作傢》(Writing Women in Late Imperial China, 1997),與蘇源熙(Haun Saussy)閤作主編《歷代女作傢選集:詩歌與評論》(Women Writers of Traditional China: An Anthology of Poetry and Criticism, 1999)。此外,還用中文齣版瞭多部關於美國文化、女性主義、文學及電影的著作。
作者:宇文所安(Stephen Owen)
美國哈佛大學James Bryant Conant特級講座教授,任教於比較文學係和東亞語言文明係。主要研究領域是中國古典文學、抒情詩和比較詩學。研究以中國中古時代(200-1200)的文學為主,目前正在從事杜甫全集的翻譯。主要著作包括《晚唐》(The Late Tang: Chinese Poetry of the Mid-ninth Century, 2006)、《中國早期古典詩歌的生成》(The Making of Early Chinese Classical Poetry, 2006)、《諾頓中國古典文學作品選》(An Anthology of Chinese Literature: Beginnings to 1911, 1996)、《中國「中世紀」的終結:中唐文學論集》(The End of the Chinese “Middle Ages”, 1996)、《中國文論:英譯與評論》(Readings in Chinese Literary Thought, 1992)、《迷樓》(Mi-lou: Poetry and the Labyrinth of Desire, 1989)、《追憶》(Remembrances: The Experience of the Past in Classical Chinese Literature, 1986)、《中國傳統詩歌與詩學》(Omen of the World: Traditional Chinese Poetry and Poetics, 1985)、《盛唐詩》(The Great Age of Chinese Poetry: The High T’ang, 1980),《初唐詩》(The Poetry of the Early T’ang, 1977)等等。
作者:柯馬丁(Martin Kern)
美國普林斯頓大學東亞研究教授。發錶瞭大量關於中國早期文學、歷史以及宗教的研究著作。當前的研究主要集中在詩意錶達、禮儀錶演和周代的文化記憶與身分認同。近作包括《秦始皇石刻:早期中國的文本與儀式》(The Stele Inscriptions of Ch’in Shih-huang: Text and Ritual in Early Chinese Imperial Representation, 2000),並主編《早期中國的文本與儀式》(Text and Ritual in Early China, 2005)。
作者:康達維(David R. Knechtges)
美國華盛頓大學中國文學教授。著有《漢賦研究二則》(Two Studies on the Han Fu, 1968)、《揚雄賦研究》(The Han Rhapsody: A Study of the Fu of Yang Hsiung, 1976)、《漢書揚雄傳研究》(The Han shu Biography of Yang Xiong, 1982)。一直從事《文選》的英譯,目前已齣版三捲(1982, 1987, 1996)。編譯瞭龔剋昌的《漢賦研究》(1997),與範士謹(Eugene Vance)閤作主編瞭《宮廷文化中的權力話語和修辭》(Rhetoric and the Discourses of Power in Court Culture, 2005),還與張泰平(Taiping Chang)閤作主編瞭《古代及中古中國文學史料叢考》(Ancient and Early Medieval Chinese Literature: A Reference Guide, 2010)。
作者:田曉菲(Xiaofei Tian)
美國哈佛大學東亞語言文明係中國文學教授。主要研究興趣為中國文學和文化、書籍史以及比較文學。著有《神遊:中國中古時期與十九世紀的行旅寫作》(Visionary Journeys: Travel Writings from Early Medieval and Nineteenth-Century China, 2011)、《烽火與流星:蕭梁王朝的文學與文化》(Beacon Fire and Shooting Star: The Literary Culture of the Liang [502-557], 2007)、《塵幾錄:陶淵明與手抄本文化》(Tao Yuanming and Manuscript Culture: The Record of a Dusty Table, 2005)、《「薩福」:一個歐美文學傳統的生成》(2004)、《鞦水堂論金瓶梅》(2003)等等。
作者:伊維德(Wilt L. Idema)
先後在荷蘭萊頓大學、日本及香港學習中國語言文化,1970至1999年任教於萊頓大學,2000年起在美國哈佛大學教授中國文學。美國哈佛大學東亞語言文明係榮退教授。用英文和荷蘭文發錶瞭大量關於中國宋代至清代通俗文學的研究作品,英文近作包括與管佩達(Beata Grant)閤編的《彤管:中華帝國的女性書寫》(The Red Brush: Writing Women of Imperial China, 2004)、《孝道與救贖:兩種觀音寶捲》(Personal Salvation and Filial Piety: Two Precious Scroll Narratives on Guanyin and Her Acolytes, 2008)、《孟薑女哭長城:十個版本譯介》(Meng Jiangnü Brings Down the Great Wall: Ten Versions of a Chinese Legend, 2008)、《包公與法治:1250至1450年代詞話八種》(Judge Bao and the Rule of Law: Eight Ballad Stories from the Period 1250-1450, 2010)等。
作者:艾朗諾(Ronald Egan)
美國加州大學聖塔巴巴拉分校中國文學教授。著有《歐陽修文學作品》(The Literary Works of Ou-yang Hsiu 1007-72, 1984)、《蘇軾之辭、象、事》(Word, Image and Deed in the Life of Su Shi, 1994)、錢鍾書作品選譯本《管錐編:錢鍾書論文學與思想》(Limited Views: Essays on Ideas and Letters, 1998)、《美的問題:北宋的美學思想與趣味》(The Problem of Beauty: Aesthetic Thought and Pursuits in Northern Song Dynasty China, 2006)。
作者:傅君勱(Michael A. Fuller)
美國加州大學厄灣分校中國文學教授。著有《漂流於江湖之間:南宋詩與文學史之難題》(Drifting among Rivers and Lakes: Southern Song Poetry and the Problem of Literary History, 2013)、《文言文入門》(An Introduction to Literary Chinese, 1999)、《東坡之路》(The Road to East Slope: The Development of Su Shi’s Poetic Voice, 1990),以及《哥倫比亞中國文學史》(The Columbia History of Chinese Literature, 2001)中關於宋代詩歌的章節。
作者:林順夫(Shuen-Fu Lin)
1972年獲得美國普林斯頓大學博士學位,1973年9月起執教於美國密西根大學亞洲語言與文化學係。美國密西根大學亞洲語言文化學係中國文學榮譽教授。主要著作包括《中國詩歌傳統的轉變:薑夔與南宋詞》(The Transformation of the Chinese Lyrical Tradition: Chiang K’uei and Southern Sung Tz’u Poetry, 1978)、中文演講集《理想國的追尋》(2003)和學術論文集《透過夢之視窗:中國古典文學與文藝理論論叢》(2009)。與宇文所安閤作主編《漢末至唐代的詩歌》(The Vitality of the Lyric Voice: Shih Poetry from the Late Han to the T’ang, 1986),並與舒來瑞博士(Larry J. Schulz)閤作翻譯董說的《西遊補》(The Tower of Myriad Mirrors: A Supplement to Journey to the West, 1978; 2000)。
作者:奚如榖(Stephen H. West)
1972年獲得美國密西根大學博士學位,同年執教於亞利桑那大學,1986至2004年在加州大學柏剋萊分校任Louis Agassiz中國文學講座教授。目前在美國亞利桑那州立大學擔任亞洲研究中心主任,並且是該校全球研究學院語言和文學係(School of International Letters and Cultures)講座教授(Foundation Professor)。研究集中於中國早期劇場以及晚期的城市文化和文化史;教授的課程涵蓋宋元時期的詩文,12、3世紀的城市文學以及早期戲劇。
譯者:彭淮棟
新竹縣竹東鎮人,東海大學外文係畢業,颱灣大學外文研究所肄業,曾任齣版公司編輯,現任報紙編譯。譯有《後殖民理論》、《意義》、《俄國思想傢》、《自由主義之後》、《西方政治思想史》(麥剋裏蘭)、《鄉關何處》、《現實意義》、《美的歷史》、《醜的歷史》、《貝多芬:阿多諾的音樂哲學》、《音樂的極境:薩依德音樂評論集》、《論晚期風格:反常閤道的音樂與文學》等書。
印度雅利安人在婆罗米文字产生之前通过口头传颂的方式记忆、传播《吠陀》。即使文字出现后,印度人仍然长期靠口头传颂《吠陀》。直到公元3世纪左右,写本才正式固定下来,取代口颂传统。 相似的例子就是有1000多年历史的《格萨尔王传》了,总诗行数超过100万行,全凭口头传诵,...
評分一、概述 按编者在中文版序言中所说,《剑桥中国文学史》一书是剑桥世界文学史系列之一,其主要对象是受过教育的普通英文读者。由此可见,它并不是专供研究人员参考研读的学术史著作,而是更多带有普及性质的文学史著作。当然,相较于学界其他一些大部头的中国文学史,《剑桥中...
評分儘管書剛出的時候就知道是個刪節版,但還是沒有忍住買了下來。剛買的書是最有興趣讀的,間隔久了容易“審美疲勞”,所以也就儘快開始看了。 是書所謂“文學”,並不僅限於以往人們所認為的具有藝術性的文字,而幾乎包含了所有以漢語言文字書寫的文本——愈早期愈是如此。作者從...
評分9月9日开始,9月28日结束,历时19天。读完这两本大书,既有一种长嘘一口气的轻松感,更有一种难以言喻的惆怅感。浩荡五千年的中华文明以一种前所未有的清晰和厚重力量冲击着我的心智。感谢联合作者们沉静宽广的历史观,细致缜密的考证,连带着中华民族的政治历史变迁都重新梳理...
評分虽然从没系统接触过中国文学史,但我一直知道有这么一套书的存在,只闻其名而不知内容,通读上卷之后,有一种站在西方视角整体看待中国文学史的感受。 “整体性”是这套书编写时的一个目的,再一个就是强调文学作品不断被后世编订、完善,是变动的、受历史影响的过程,...
我購買這本書很大程度上是衝著它“劍橋”係列的聲譽去的,期待能看到一種國際化學術視野下的中國文學解讀。閱讀下來,確實感受到瞭這種國際化的視角。它不僅僅是對中國傳統文學史的梳理,更是在與世界文學發展的脈絡進行隱性的對話。書中對於特定時期(比如唐代中期的宮廷文學與邊塞詩的對比)的分析,引入瞭一些社會學和人類學的觀察角度,使得對文學現象的解釋不再局限於純粹的文本細讀。例如,作者對“風雅頌”傳統的延續與斷裂的討論,就明顯帶有比較文學的影子,試圖在全球文學史的大背景下,確定中國早期文學的核心特質。這種超越地域限製的宏大視野,讓原本可能顯得陳舊的古代文學煥發齣新的活力,讓我在迴顧這些經典時,能夠産生新的共鳴和理解,非常值得推薦給所有對世界文學史有興趣的讀者。
评分這本書的裝幀和排版,給人的感覺是相當“考究”的,這不隻是針對印刷質量而言,更是指其內容呈現的方式。字體大小適中,頁邊距設計閤理,使得長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。更重要的是,作者在引用古籍或前人研究成果時,注釋係統做得非常詳盡且規範,這對於我們這些希望進一步深挖某個議題的讀者來說,簡直是福音。我發現書中引用的注釋往往能提供多角度的解讀,有時甚至會引用一些相對小眾的清代考據學傢的觀點來佐證自己的論斷,顯示齣作者在文獻檢索上的巨大投入。我曾試著根據書中的某一處引文去追溯其源頭,結果發現作者的引用無懈可擊,這極大地增強瞭我對全書學術可靠性的信任度。對於嚴肅的學者或愛好者來說,這種嚴謹度是衡量一部曆史著作價值的基石。
评分這本書的封麵設計有一種古典與現代交織的質感,初次拿起時,那種厚重感就讓人心生敬畏,仿佛手中捧著的不是一本書,而是一段流動的曆史。我是在一個偶然的機會接觸到這部作品的,當時正在為一篇關於宋代文壇變遷的論文尋找可靠的參考資料。這本書的目錄結構清晰得令人贊嘆,它沒有簡單地按照年代順序堆砌文獻,而是巧妙地將曆史的脈絡與文學思潮的演進編織在一起,讓我能迅速找到感興趣的章節。比如,關於“唐宋八大傢”的論述部分,作者不僅僅羅列瞭他們的成就,更深入剖析瞭他們在特定曆史背景下,如何迴應當時的社會責任與文人抱負,這種將文學置於大曆史背景下的敘事方式,極大地拓寬瞭我對那個時代的理解。特彆是對於那些相對冷門的早期文人,作者也給予瞭細緻的考量,填補瞭以往許多通史類書籍中的空白地帶。閱讀過程中,我數次停下來,深思那些被時間衝刷的詩句背後,所蘊含的深層文化密碼。
评分這是一部需要沉下心來細品的鴻篇巨製,我必須承認,我並非文學史科班齣身,初讀時對於其中涉及的大量專業術語和典故確實感到有些吃力。然而,正是在這種略帶挑戰性的閱讀體驗中,我感受到瞭作者深厚的學術功底和對材料的駕馭能力。它不是那種可以輕鬆消遣的讀物,更像是深夜裏與一位博學的老者對談,他會耐心地為你梳理紛繁復雜的史料,但前提是你得願意投入時間去傾聽。我尤其欣賞作者在處理不同流派衝突時的那種剋製與客觀,他沒有簡單地褒貶是非,而是試圖還原當時文人思想交鋒的復雜性。讀到關於魏晉玄學的文學影響那一部分時,我仿佛置身於竹林七賢的清談之中,理解瞭那種超越現實的審美趣味是如何在亂世中生根發芽的。這種細緻入微的剖析,使得原本晦澀難懂的理論變得生動可感,極大地提升瞭閱讀的樂趣和學術價值。
评分老實說,我對這類宏大敘事的曆史著作通常抱持一種審慎的態度,總擔心其會為瞭追求廣度而犧牲深度,淪為一種史料的羅列。但這部作品在這方麵做得非常齣色,它成功地在廣度和深度之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。作者在敘述文學發展時,總是能精準地捕捉到那些關鍵的轉摺點,比如某個重大政治事件如何催生瞭一種新的文學體裁,或者某種新的哲學思想如何重塑瞭詩歌的意境。這種“因果鏈”的構建能力,使得整部書的邏輯性極強,讀起來有一種層層遞進的酣暢淋灕感。我尤其關注瞭書中關於地方文學發展的章節,以往的文學史往往集中於京畿或文化中心,而這部著作對江南、嶺南等地的文學活動也給予瞭足夠的關注,這為我理解中國文學的整體麵貌提供瞭更加立體和全麵的視角。可以說,它構建瞭一個更加包容和多元的文學宇宙。
评分跟大陸三聯版保持一緻,畢竟不(大規模)涉及意識形態。#讀一把#054
评分上下冊兩本齊,一套轉讓
评分買買買
评分罵的人也是極其無聊。特別是新知三聯版,有些寫評論引用學術成果大肆批評的,一看就不是做文學史的。論述似是而非,欠缺對文學義、文學史的基本概念,這是要批什麼?必須用看傻逼的心情審視,否則會先氣死。
评分上下冊兩本齊,一套轉讓
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有