具体描述
商務印書館“史地小叢書”系列之一，中華民國二十三年十月初版，二十四年二月再版。
作者简介
目录信息
一 元代之東蒙古
第一章 緒言
第二章 興安嶺以西之經略
第三章 翁吉喇惕一門之分封
第四章 太祖諸弟制分封 附分民分兵
第五章 諸路建置之歷程與其疆域
第六章 結言
二 成吉思汗經略滿洲之研究
第一章 緒言
第二章 耶律留哥傳紀年之誤謬
第三章 留哥最初之都爲隆安
第四章 萬奴自立在貞祐三年制春
第五章 萬奴國號爲東真之一旁證
三 蒙古經略高麗
第一章 太祖之救援
第二章 太宗之征伐
第三章 定宗憲宗時代
第四章 結言
附錄
一 蒙使著古與之遭難
二 撒兒臺與札剌亦兒臺
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初拿到《元代经略东北考》这本书，我内心是充满期待的。毕竟，元代对于东北地区的经营和影响，在许多历史叙述中常常被笼统带过，或是仅聚焦于某些重大事件。这本书的书名直指核心，让我希望能从中窥见一个更为细致、深入的图景。我尤其好奇的是，作者将如何梳理元代在东北设立的行政机构，例如辽阳行省的实际运作情况，以及它与中央朝廷的联系有多紧密。另外，对于元代在东北的军事部署和策略，例如其对当地民族的征服、安抚，以及抵御外敌的措施，我也非常感兴趣。当然，经济层面的考察也是必不可少的，我想了解元代是如何开发和利用东北地区的自然资源的，例如矿产、森林、渔业等，以及这些资源如何被纳入元朝的经济体系。还有，这本书是否会探讨元代在东北地区的文化交流和融合，例如汉族、蒙古族、女真族等民族之间的互动，宗教信仰的传播，以及技术和艺术的交流，这些都是我非常期待能够深入了解的方面。总而言之，我对这本书寄予厚望，希望能它能为我打开一扇了解元代东北历史的新窗口，提供丰富且有价值的史料和分析。
评分当我看到《元代经略东北考》这个书名时，我立刻想到的是，历史的研究往往需要跨越学科的界限。《元代经略东北考》这个题目，我认为不仅需要历史学的功底，可能还需要地理学、经济学，甚至是人类学的视角。我很好奇，作者在书中是如何界定“东北”这个概念的，在元代，其疆域的界限大致在哪里？它是否包含了今天我们所理解的全部东北三省，还是有所不同？“经略”二字，在我看来，不仅仅是军事上的进驻，更意味着一种深度的介入和长期的经营。我期待这本书能够展现出元代政府在东北地区，是如何通过建立军事据点，设置行政机构，来确立其统治的。同时，我也想了解，元代是如何利用东北地区的自然资源，例如木材、矿产，以及如何发展当地的农业和商业的。更重要的是，这本书是否能够探讨元代在东北地区的民族政策，以及这些政策对当地社会结构和民族关系产生了怎样的影响？我希望这本书能够提供一些关于元代在东北地区具体的统治措施和实际运作的细节，让我能更真切地感受到那个时代的脉搏。
评分关于《元代经略东北考》这本书，我在阅读前便抱着一种审慎的好奇。历史研究往往有其侧重点，而“经略”二字，在我看来，既包含了军事上的开拓与守卫，也暗含着政治上的统治与管理，以及经济上的开发与收益。我期待这本书能够提供关于元代在东北地区，特别是其边疆地带，具体采取了哪些长远性的战略措施。这些措施是否一脉相承，还是随着元朝统治的变迁而有所调整？例如，对于当地原有的军事力量，如女真、契丹等部族，元朝是如何处理的，是征服、收编，还是分化瓦解？在行政管理上，除了我们熟知的行省制度，是否还有其他的管辖方式，例如军府制、羁縻府州等等，这些层层叠叠的制度安排，是如何共同作用于这片广袤土地的？我特别关注的是，元代政府是否曾试图改变东北地区的传统社会结构，或者在新的政治经济格局下，原有的社会结构又发生了怎样的演变。这本书能否在这些复杂的互动中，揭示出元代对东北地区深层次的改造和影响，而非仅仅是表面的统治记录，这将是我评判这本书价值的重要标尺。
评分拿到《元代经略东北考》这本书，我首先就被其研究的地理范围和历史时期所吸引。元代，一个承载着统一中国、也影响着整个东亚格局的时代，其在东北这片战略要地的经营，无疑是理解其国策和疆域扩张的关键。我脑海中浮现出的是，元代统治者是如何看待这片土地的，是视之为核心腹地，还是边缘地带？其“经略”的重心又在哪里？是侧重于军事上的巩固边防，抵御北方游牧民族的威胁，还是更着眼于长期的经济开发和对当地资源的汲取？这本书是否会详细考证元朝在东北地区设置的屯田、驿站、关隘等基础设施的布局和功能？这些物质层面的建设，是否直接服务于其军事或经济目标？我特别想知道，元代在处理与朝鲜、斡耳朵、乃蛮等周边政权或部族的关系时，采取了怎样的策略，这些外交和军事互动，又如何体现了其对东北的“经略”思路？仅仅是文献的梳理，我担心可能无法完全展现出当时复杂的实际情况，所以，如果书中能够结合考古发现，或是对出土文物的解读，那就更具说服力了。
评分《元代经略东北考》这本书名，让我第一时间联想到的是那些宏大的历史叙事。然而，我更希望在这宏大的背景下，看到一些细微之处。元朝对于东北地区的“经略”，一定不是一个简单的“征服”过程，而是一个复杂多变的动态过程。我希望这本书能够深入探讨，在不同的历史阶段，元代统治者对于东北地区所持的态度和采取的政策是否有所变化。例如，早期成吉思汗及其子孙开疆拓土时的策略，与元朝建立统一王朝后，如何稳定统治、加强管理的手段，之间是否存在明显的差异？书中是否会分析元代在东北地区实施的赋税制度，是如何征收的，又对当地社会经济产生了怎样的影响？对于当地居民，特别是那些非蒙古族的原住民族群，元朝是如何进行社会管理和文化整合的？是否存在强制同化，还是相对宽松的政策？我特别关注的是，这本书是否能挖掘出一些不那么为人所知，但却对理解元代东北历史至关重要的史料，比如地方志、族谱、碑铭等，通过这些“微观”的史料，来折射出“宏观”的“经略”策略。
评分作为日本蒙元史代表性人物之一，本书看出那一批史学家治史的细致和功力，主要是从当时所能掌握的汉文史料《蒙兀儿史记》《高丽史》以及蒙古秘史和史集等史书，进行论证一个个基本的问题。其实对于蒙古帝国的西部研究比东部多很多，本书算不可多得的对于左手万户和三王的考证。
评分第一编对着《中国历史地图集》看才有直观印象，第二编倒是有意思，耶律留哥和蒲鲜万奴，对东真而非东夏的考证用了朝鲜史料，分析不错，文献学功夫不错，第三编对于朝鲜惯于委曲求全为自己开责的评价令人喷饭。对铁木真和蒲鲜万奴市恩朝鲜，朝鲜不是不知又暗中报复的分析很有见地。
评分第一编对着《中国历史地图集》看才有直观印象，第二编倒是有意思，耶律留哥和蒲鲜万奴，对东真而非东夏的考证用了朝鲜史料，分析不错，文献学功夫不错，第三编对于朝鲜惯于委曲求全为自己开责的评价令人喷饭。对铁木真和蒲鲜万奴市恩朝鲜，朝鲜不是不知又暗中报复的分析很有见地。
评分第一编对着《中国历史地图集》看才有直观印象，第二编倒是有意思，耶律留哥和蒲鲜万奴，对东真而非东夏的考证用了朝鲜史料，分析不错，文献学功夫不错，第三编对于朝鲜惯于委曲求全为自己开责的评价令人喷饭。对铁木真和蒲鲜万奴市恩朝鲜，朝鲜不是不知又暗中报复的分析很有见地。
评分作为日本蒙元史代表性人物之一，本书看出那一批史学家治史的细致和功力，主要是从当时所能掌握的汉文史料《蒙兀儿史记》《高丽史》以及蒙古秘史和史集等史书，进行论证一个个基本的问题。其实对于蒙古帝国的西部研究比东部多很多，本书算不可多得的对于左手万户和三王的考证。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有