圖書標籤: 透視  繪畫-藝術   

喜歡 法國名師的透視設計課 的讀者還喜歡

剛看瞭點，感覺講的比較定性，定量的分析不多，這樣看起來似乎是降低瞭理解的難度，其實沒有定量的學習做底兒，反而對本書的有些概念不容易理解透。以及某些術語和國內的叫法不一樣，可能是直譯法語的效果？個人覺得國內的術語叫法更精準，更容易理解，比如書裏20頁的視綫平麵圖，咱們叫三視圖（平麵、立麵、剖麵），21頁的三種透視，正麵透視國內叫一點透視,水平透視國內叫兩點透視，三維透視國內叫三點透視，根據畫麵有幾個滅點叫，好記還直觀，其它的看完再補充。

剛看瞭點，感覺講的比較定性，定量的分析不多，這樣看起來似乎是降低瞭理解的難度，其實沒有定量的學習做底兒，反而對本書的有些概念不容易理解透。以及某些術語和國內的叫法不一樣，可能是直譯法語的效果？個人覺得國內的術語叫法更精準，更容易理解，比如書裏20頁的視綫平麵圖，咱們叫三視圖（平麵、立麵、剖麵），21頁的三種透視，正麵透視國內叫一點透視,水平透視國內叫兩點透視，三維透視國內叫三點透視，根據畫麵有幾個滅點叫，好記還直觀，其它的看完再補充。

剛看瞭點，感覺講的比較定性，定量的分析不多，這樣看起來似乎是降低瞭理解的難度，其實沒有定量的學習做底兒，反而對本書的有些概念不容易理解透。以及某些術語和國內的叫法不一樣，可能是直譯法語的效果？個人覺得國內的術語叫法更精準，更容易理解，比如書裏20頁的視綫平麵圖，咱們叫三視圖（平麵、立麵、剖麵），21頁的三種透視，正麵透視國內叫一點透視,水平透視國內叫兩點透視，三維透視國內叫三點透視，根據畫麵有幾個滅點叫，好記還直觀，其它的看完再補充。

剛看瞭點，感覺講的比較定性，定量的分析不多，這樣看起來似乎是降低瞭理解的難度，其實沒有定量的學習做底兒，反而對本書的有些概念不容易理解透。以及某些術語和國內的叫法不一樣，可能是直譯法語的效果？個人覺得國內的術語叫法更精準，更容易理解，比如書裏20頁的視綫平麵圖，咱們叫三視圖（平麵、立麵、剖麵），21頁的三種透視，正麵透視國內叫一點透視,水平透視國內叫兩點透視，三維透視國內叫三點透視，根據畫麵有幾個滅點叫，好記還直觀，其它的看完再補充。

翻譯的名稱術語和國內的同行說法有點不同，不過道理基本是一樣的。比較好的是，圖比較多，更易於理解。看到“平衡三角”的概念時，又一次驚奇數學三角的美和厲害。