本書論述瞭海德格爾、本雅明、拉岡、阿多諾、羅蘭•巴特、李歐塔、德勒茲、福柯、德裏達、布什亞、剋莉斯蒂娃、齊澤剋這十二位當代理論大師的思想,是如何與文學藝術發生奇妙關聯的。20世紀最重要的西方理論大師們,無不緻力於從感性的文學藝術作品中進行理性的哲學思考。似乎隻有從具體的美學觀照裏,抽象的理念纔得以活躍、蓬勃,因為文學藝術正是生活和經驗最精妙的凝聚。
作者相信從小說到詩,從美學到電影,從知識分子到通俗文化,一係列問題都關聯著當代文明的“隱秘錶達”──即是過去記憶的痕跡,又是對未來的懵懂期待。
楊小濱,文學評論傢、詩人、學者。1963年生於上海,1996年獲耶魯大學文學博士。曾任教於密西西比大學與北京師範大學,現任中央研究院中國文哲研究所副研究員。著有《欲望與絕爽:拉岡視野下的當代華語文學與文化》《否定的美學:法蘭剋福學派的文藝理論和文化批評》《曆史與修辭》《語言的放逐:楊小濱詩學短論與對話》《迷宮•雜要•亂彈:楊小濱文學短論與文化隨筆》、The Chinese Postmodern、等書。曾任颱灣《現代詩》特約主編,著有詩集:《穿越陽光地帶》、《景色與情節》、《為女太陽乾杯》等。
海德格 Martin Heidegger 賀德林語言中的「詩性」,德文的「詩」具有某種創造性的、想像力的、精神性的、超越文字的取向。 賀德林的詩被海德格稱為「詩中之詩」,是因為表達了詩的本質——他詩作裡的「返鄉」過程,也就是回到那個他在詩中稱為「詩意地棲居」以抵達澄明的存在狀...
評分海德格 Martin Heidegger 賀德林語言中的「詩性」,德文的「詩」具有某種創造性的、想像力的、精神性的、超越文字的取向。 賀德林的詩被海德格稱為「詩中之詩」,是因為表達了詩的本質——他詩作裡的「返鄉」過程,也就是回到那個他在詩中稱為「詩意地棲居」以抵達澄明的存在狀...
評分海德格 Martin Heidegger 賀德林語言中的「詩性」,德文的「詩」具有某種創造性的、想像力的、精神性的、超越文字的取向。 賀德林的詩被海德格稱為「詩中之詩」,是因為表達了詩的本質——他詩作裡的「返鄉」過程,也就是回到那個他在詩中稱為「詩意地棲居」以抵達澄明的存在狀...
評分海德格 Martin Heidegger 賀德林語言中的「詩性」,德文的「詩」具有某種創造性的、想像力的、精神性的、超越文字的取向。 賀德林的詩被海德格稱為「詩中之詩」,是因為表達了詩的本質——他詩作裡的「返鄉」過程,也就是回到那個他在詩中稱為「詩意地棲居」以抵達澄明的存在狀...
評分海德格 Martin Heidegger 賀德林語言中的「詩性」,德文的「詩」具有某種創造性的、想像力的、精神性的、超越文字的取向。 賀德林的詩被海德格稱為「詩中之詩」,是因為表達了詩的本質——他詩作裡的「返鄉」過程,也就是回到那個他在詩中稱為「詩意地棲居」以抵達澄明的存在狀...
這本書帶給我的啓示是多方麵的,它不僅僅停留在理論層麵,更深入地影響瞭我對日常生活的感知。我開始更加留意那些“形式”——無論是音樂中的節奏和鏇律,還是書籍中的文字編排和敘事方式,亦或是人際交往中的肢體語言和語調變化。我發現,這些看似微不足道的“形式”,往往蘊含著巨大的“感性”力量,它們能夠以一種我之前未曾察覺的方式,觸動我的情緒,影響我的判斷。作者在書中對這些“形式”的解讀,就像一把鑰匙,為我打開瞭一扇通往更深層感性理解的大門。它讓我明白,我們之所以能感受到某種情緒,並非偶然,而是因為某種“形式”恰好契閤瞭我們內心的某種需求或期待。這種認識,讓我對世界的理解更加豐富和立體,也讓我對如何更好地錶達和接收情感有瞭更深刻的思考。
评分《感性》這本書的內容,讓我對“形式”的理解發生瞭根本性的轉變。我過去總覺得,“形式”是限製“感性”的,是把鮮活的情感變得僵硬死闆的罪魁禍首。然而,這本書卻嚮我展示瞭一個截然不同的觀點:原來,“形式”纔是“感性”得以存在、得以被感知、得以被傳遞的關鍵。作者通過大量的案例和精妙的論述,讓我看到瞭“形式”是如何為那些模糊不清、難以言說的情感提供一個清晰的輪廓,如何讓我們的內心體驗變得可以被理解和分享。無論是音樂的鏇律、詩歌的韻律、繪畫的構圖,還是電影的剪輯,它們都在用各自獨特的“形式”,來捕捉和錶達人類豐富而復雜的情感。這本書讓我意識到,我們之所以能夠被藝術所打動,很大程度上是因為藝術傢們找到瞭最恰當的“形式”,去觸碰我們內心深處最柔軟的部分。這種認識,讓我對藝術的理解更加深刻,也對我們人類如何溝通和連接有瞭更深的體會。
评分讀完《感性》這本書,我仿佛經曆瞭一場心靈的洗禮。它讓我以一種全新的方式去審視自己和周圍的世界。我之前可能更關注情感的“內容”,即我們具體感受到的是什麼,但這本書卻引導我去思考情感的“形式”,即這些感受是如何被組織、被呈現的。作者以一種極其細膩的筆觸,描繪瞭許多我曾經忽略過的、卻又無比重要的細節。例如,為什麼某些音樂會讓我們潸然淚下,而另一些則讓我們倍感振奮?為什麼特定的色彩組閤會喚起我們的某種情緒?這些問題的答案,都與“形式”息息相關。這本書就像一麵鏡子,讓我看到瞭自己內心深處那些微妙的情感模式,以及這些模式是如何被外在的“形式”所觸發和影響的。它讓我意識到,我們對世界的感知,很大程度上是一種“形式化”的感知,我們通過特定的“形式”來理解和迴應周遭的一切。這是一種深刻的啓示,讓我對“感性”和“形式”之間的關係有瞭前所未有的清晰認識。
评分這本書最大的價值,在於它提供瞭一個全新的視角來理解我們自身的“感性”。我一直認為,“感性”是一種非常主觀、難以捉摸的東西,似乎隻能靠個人去體會,而難以進行客觀的分析。然而,《感性》這本書卻嚮我展示瞭,即使是如此微妙的情感,也常常遵循著某種普遍的、可被識彆的“形式”。作者通過對文學、音樂、繪畫等多種藝術形式的分析,揭示瞭這些“形式”是如何承載和錶達人類情感的。比如,某段鏇律的起伏變化,某個色彩的搭配組閤,或者某個敘事結構的設計,都能夠精準地觸動我們內心深處的情感。這讓我感到非常驚奇,也充滿好奇。我開始重新審視生活中的各種“形式”,並嘗試去理解它們是如何影響我的情緒和感受的。這本書讓我意識到,我們對“感性”的理解和體驗,其實是被我們所處的文化、所接觸的藝術以及我們自身所熟悉的“形式”所深深塑造的。
评分拿到《感性的形式》這本書,我帶著一種復雜的心情,既有期待,也有幾分不確定。封麵設計就足夠引人遐想,一種朦朧而又深刻的美感撲麵而來,仿佛預示著這本書將帶領我們潛入人類情感的深層領域,去探索那些難以名狀、難以言說的微妙感受。我尤其好奇“感性”與“形式”這兩個詞的結閤,它們在我的認知中似乎是有些對立的——感性是流動的、無拘無束的,而形式則往往意味著結構、邊界和秩序。那麼,這本書究竟是如何將這兩者巧妙地融閤在一起的呢?它是否會揭示齣,那些最觸動人心的情感,其實也遵循著某種不為人知的、獨特的“形式”?我開始翻閱,期待著作者能夠以一種前所未有的視角,剖析那些我們日常生活中最熟悉卻也最神秘的體驗。也許,這本書不僅僅是關於情感的理論,更是一次對我們自身感知世界的深度挖掘,是對我們如何通過“形式”來理解和錶達“感性”的極緻探索。我迫不及待地想知道,它將為我打開怎樣的一扇窗,讓我重新審視那些關於愛、關於失落、關於喜悅、關於憂傷的一切。
评分《感性》這本書的寫作風格有一種獨特的魅力,它不像一些哲學著作那樣晦澀難懂,也不像某些心理學讀物那樣枯燥乏味。作者的語言充滿瞭藝術感,仿佛在用文字描繪一幅幅生動的畫麵,或者譜寫一段段動人的鏇律。我尤其欣賞作者在論述過程中所展現齣的那種對細節的敏銳捕捉能力。她能夠從一個極其微小的切入點,挖掘齣背後深刻的“感性”內涵,並將其巧妙地與某種“形式”聯係起來。這種寫作方式,讓我覺得非常親切,也更容易接受。它沒有給我一種被強迫灌輸知識的感覺,而更像是與一位知己在進行一場關於情感和形式的深度對話。每一次翻開這本書,都能從中獲得新的啓發,無論是對藝術的理解,還是對人際關係的洞察,亦或是對自己內心世界的探索,都有瞭更深層次的認識。這本書讓我明白,“形式”並非外在的枷鎖,而是連接我們內在“感性”與外部世界的重要媒介。
评分這本書的敘事風格著實讓我眼前一亮。它並非那種直白地拋齣觀點、解釋概念的學術著作,而是像一位經驗豐富的嚮導,帶著讀者緩緩地走入一片未知的精神花園。作者的語言,時而如同涓涓細流,細膩地描摹齣心緒的波動;時而又如爆發的火山,噴湧齣深刻的洞見。我沉浸其中,仿佛與作者一同經曆著情感的起伏,一同思考著那些關於“形式”的微妙變化。那些看似微不足道的細節,在作者的筆下被賦予瞭新的意義,它們不再是孤立的事件,而是構成更宏大、更具感染力的情感圖景中的關鍵一筆。我尤其欣賞作者對於隱喻和象徵的運用,它們為抽象的情感概念披上瞭具象的外衣,使得理解變得更加生動和深刻。這本書讓我明白,原來我們之所以能感受到並理解某種情感,很大程度上是因為我們能夠將其“形式化”,無論是通過語言、藝術,還是通過生活中的種種儀式和約定。這種“形式”並非束縛,而是連接,是讓感性得以被傳遞、被共鳴的橋梁。
评分《感性》這本書無疑是一次令人耳目一新的閱讀體驗。它沒有刻意去羅列枯燥的理論,也沒有強求讀者去接受某種單一的觀點。相反,它以一種更為開放、更為包容的態度,引導讀者去探索“感性”與“形式”之間那復雜而又迷人的關係。作者的筆觸充滿瞭智慧和洞察力,她能夠從日常生活中極其細微的現象中,挖掘齣深刻的“感性”意義,並將之與某種“形式”的運作方式巧妙地結閤起來。我尤其欣賞書中那種對“形式”的靈活運用,它並非是一種固定的框架,而是一種能夠隨著“感性”的流動而不斷變化、不斷創新的力量。這本書讓我明白,真正的“感性”錶達,並非是對“形式”的拋棄,而是對“形式”的巧妙運用和升華。它讓我對藝術、對美學、甚至對我們日常的交流方式,都有瞭更深層次的認識和理解。
评分閱讀《感性》這本書的過程,對我來說是一場思維的重塑。在接觸這本書之前,我可能更習慣於從理性的角度去分析和解讀情感,總想找到清晰的因果關係和邏輯鏈條。然而,這本書卻引導我走嚮瞭另一個極端,或者說,是走嚮瞭更為廣闊的中間地帶。它讓我意識到,很多時候,我們對情感的理解並非來自於邏輯推理,而是源於一種更為本能、更為直接的“感應”。而這種“感應”,正是通過某種“形式”得以顯現。這種形式可能是一種特定的鏇律,一種畫麵構圖,甚至是一種說話的語調。它並非教條,而是對我們內在體驗的一種外在投射。我開始留意生活中的那些“形式”——一次恰到好處的沉默,一個意味深長的眼神,一段意境悠遠的文字——它們是如何精準地喚醒我們內心深處某種復雜的情感?作者通過大量的案例和精妙的分析,為我一一揭示瞭這些“形式”的運作機製。這種認識讓我對自己的情感世界有瞭更深層次的理解,也讓我對藝術、對文學、對人際互動有瞭全新的體悟。
评分這本書帶給我的最大衝擊,在於它顛覆瞭我對“形式”一詞的固有認知。我過去總是將其與僵化、刻闆聯係在一起,認為它會限製和壓抑“感性”的自由發揮。然而,《感性》這本書卻嚮我展示瞭一個截然不同的圖景:原來,“形式”恰恰是“感性”得以存在和被認知的基礎。沒有一定的“形式”,那些轉瞬即逝、難以捉摸的情感,就如同飄散的煙霧,無影無蹤。作者通過對各種藝術形式、文學作品乃至日常行為模式的深入剖析,生動地說明瞭“形式”是如何承載、塑造和傳遞“感性”的。它讓我明白,一段優美的詩歌,其韻律、意象和結構,都是為瞭更好地錶達詩人的情感;一個精心設計的建築,其空間布局、材質選擇和光影運用,都在默默地訴說著一種關於舒適、關於莊嚴或關於活力的“感性”。這本書讓我對“形式”充滿瞭敬意,因為它並非是“感性”的對立麵,而是“感性”最忠實的夥伴,是“感性”得以被理解、被分享的載體。
评分淺讀一下吧
评分片段式的隨感,創見似不多。
评分蜻蜓點水、浮光掠影。
评分我大概瘋瞭,會買這書。
评分很好的索引。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有