具体描述
As an investigative journalist, Jake Carlson has made a career of digging up the truth. After winning a Pulitzer at the precocious age of 33, he accepts a lucrative job as a correspondent with a popular television news show. But his life and career are derailed when he loses his wife to cancer, leaving him to raise his adopted son Sam alone. Afraid of being left parentless, Sam wants to find his biological mother, and Jake tries to track her down. Using his investigative skills, he soon uncovers a horrifying ring of deceit and black market child trafficking that he could never have imagined. Having worked as a reporter in Afghanistan during the war, Jake is unafraid of ruffling the feathers of criminals if he can find the truth for his son - and a big story for his career. Especially when it appears the story of his stolen child involves a complicated inheritance from an old, highly respected and politically important New England family. But when the identity of Sam's true blood line is revealed, Jake knows that it's no longer only his life that is at risk, but his son's as well.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的写作风格着实让我眼前一亮，它完全颠覆了我对当代纪实文学的刻板印象。作者仿佛是一位经验老到的外科医生，用极其冷静甚至略带冰冷的语言，剖开了美国社会一个特定时期的脓肿。它的结构不是线性的，更像是一张复杂交织的网，各种信息点、历史背景、人物侧面观察像闪烁的电火花一样不断迸溅，乍看之下有些零散，但细细品味，会发现每一个片段都是构建整体主题的必要元素。我特别喜欢作者在穿插历史文献和现代访谈时的那种娴熟的平衡感，它提供了必要的深度和广度，避免了沦为单纯的情绪发泄。最让我震撼的是它对“沉默的共谋”这一主题的探讨。作者并没有直接给出结论，而是通过展示一系列微不足道的、日常的妥协和不作为，是如何最终汇聚成一场巨大的社会性灾难的。这提醒了我，真正的危机往往不是来自于一个戏剧性的爆炸，而是来自于无数个日复一日的、看似合理的退让。这本书的文字密度极高，我不得不反复阅读某些段落，以确保完全捕捉到其中蕴含的多重含义和反讽意味。它更像是一部文学作品，而非单纯的新闻报道，充满了对人类行为动机的深刻洞察，让人读完后，对“常态”这个词产生了深深的怀疑。
评分初捧此书时，我本以为会读到一部充斥着激进口号和简单二元对立的作品，毕竟书名听起来就充满了强烈的指向性。然而，事实证明我的预判大错特错。这本书的伟大之处，恰恰在于它的“去戏剧化”处理。作者采取了一种近乎人类学田野调查的方式，将自己完全隐形，让那些生活在巨大社会压力下的人们自己“说话”。你几乎能闻到那些油腻的咖啡馆里的烟味，感受到那些深夜加班的办公室里的疲惫。这种沉浸式的体验是无与伦比的。书中对经济底层和上层精英的生活细节描绘，构成了强烈的对比，但这种对比并非为了煽动仇恨，而是为了揭示一种结构性的隔绝。精英们对底层困境的“理解”往往是理论化的、遥远的，而底层人民的挣扎则是具象的、迫在眉睫的。这种“理解的鸿沟”似乎才是滋生真正社会“暴怒”的温床。这本书的叙事节奏是缓慢而有耐心的，它不急于让你得出结论，而是慢慢地用事实的砖块堆砌起一座让你无法回避的现实迷宫。我不得不赞叹作者在细节还原上的功力，每一个引用的数据，每一个受访者的口头禅，都显得如此真实可信，让人不得不去思考：如果是我身处其中，我会如何选择？
评分如果要用一个词来概括这本书给我的感受，那会是“清醒的疼痛”。它的文字具有一种难以言喻的冷峻美感，仿佛在最寒冷的冬夜里，你看到远处有一团火苗在微弱地燃烧。这本书没有采取那种喧宾夺主、过度美化的文学腔调，它的语言是工具性的，高效地服务于揭示真相。我注意到作者在处理跨文化交流和身份政治的部分时，展现出了惊人的洞察力和谦逊。她没有用自己作为局外人的优越感去评判，而是试图理解不同群体在面对共同的社会压力时，采取的不同防御机制和攻击策略。这种对复杂性的拥抱，使得全书的论述显得无比扎实，经得起推敲。书中的高潮部分，并非是一场物理上的冲突，而是一场关于叙事权和历史记忆的较量，其张力远胜于任何爆炸场景。它成功地塑造了一种氛围——一种挥之不去的集体焦虑感，它潜伏在每一个被忽略的法律条文、每一个被遗忘的社区角落。读完后，我需要很长时间来整理思绪，因为这本书不仅仅是提供了信息，它更像是在重塑你理解世界的基本框架，让你不得不重新审视那些自以为是的常识。
评分这本书给我带来的最大的冲击，在于它对“受害者”概念的解构。我们习惯于将社会问题中的角色简单地划分为施害者和受害者，但《暴怒的美国》则清晰地展示了，在复杂的权力网络中，一个人可能同时是某一方面的受害者和另一方面的施害者。书中对“正义的悖论”的探讨尤其尖锐。当追求一种形式上的正义，必然会以牺牲另一种更基础的人性需求为代价时，我们该如何衡量？作者似乎更热衷于展现这种两难的痛苦，而不是提供廉价的解决方案。我欣赏它所展现出的知识分子的良知，那种不愿让任何一方的声音被完全淹没的努力。它像是一面多棱镜，将原本单一的愤怒光束折射出无数复杂的色谱。阅读这本书的过程，更像是在进行一场漫长的、自我辩护的审判，审判我们自己对于周遭世界保持的“恰当距离”。对我来说，它不再是关于一个遥远国家的社会批判，而更像是一份关于现代性生存困境的警示录。它要求读者具备极高的智识耐受度，因为真相往往比虚假的安慰更令人感到不适和难以下咽。
评分我最近读完了一本让我辗转反侧，久久不能释怀的书，书名是《暴怒的美国》。这本书的叙事视角非常独特，它没有选择宏大叙事，而是深入到美国社会肌理的最深处，通过几个看似毫不相关的个体的命运交织，勾勒出了一幅令人不安的图景。作者的笔触极其细腻，对人物内心的挣扎、道德困境的描摹，简直达到了令人窒息的程度。我尤其欣赏作者在处理那些灰色地带时的克制与精准，没有一味地控诉或粉饰，而是将选择的重量，原原本本地压在了读者心头。比如，书中那位在小镇政府部门工作的公务员，他面对系统性不公时的那种无力感和犬儒主义的悄然滋长，那种从良善到麻木的转变过程，被刻画得入木三分。整个阅读过程，就像是走在一条狭窄、幽暗的回廊里，每一步都充满了对前方未知的恐惧，却又无法停下脚步。这本书的节奏控制得非常出色，高潮部分的处理更是巧妙地利用了留白，让读者自己去填补那些血淋淋的空白。读完后，我感觉自己像经历了一场漫长而疲惫的辩论，关于正义、关于代价、关于我们究竟愿意为了维护表面的平静付出多少真实的代价。这种阅读体验是深刻的、具有侵入性的，它迫使你直面那些在日常生活中习惯性回避的、关于权力运作和人性弱点的核心问题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有