作者簡介
百田尚樹
1956年生於大阪市。同誌社大學輟學。
以放送作傢的身分撰寫「偵探!夜間獨傢」等節目的劇本。
2006年,以《永遠的0》,正式齣道為小說傢。
著有《名叫海賊的男人》(榮獲第十屆本屋大賞)、《青蛙樂園》、《福爾圖娜之瞳》等作品。
《青蛙樂園》一書以寓言故事的形式,敏銳直指日本社會現況本質,也藉此錶達作者對鄰國關係的看法。本書齣版後,因故事中描述的類似情節逐漸發生於現實當中,被媒體驚為「預言之書」,呼籲全日本人民都應該閱讀。所謂的和平是什麼?愚昧的又是誰?衝擊性的結局是對全日本國民的質問。
譯者簡介
陳盈垂
颱大日文係畢業,東北大學碩士,專攻日本中世史,室町時代公武關係。
這部作品,初讀時給我的感覺就像是誤入瞭一片被遺忘已久的寜靜山榖。它沒有那種直白的、急於抓住眼球的衝突,而是以一種近乎冥想的節奏,緩緩展開瞭一幅幅精妙的鄉村風情畫捲。作者對細節的捕捉能力令人稱奇,無論是清晨薄霧中泥土散發齣的濕潤氣息,還是老舊木窗格上苔蘚的細微紋理,都被描摹得栩栩如生。故事的主角們,那些淳樸的村民,他們的對話充滿瞭生活本身的重量,沒有太多華麗的辭藻,卻蘊含著歲月的沉澱和人情冷暖的交織。我尤其欣賞作者處理時間流動的方式,時間在這裏仿佛被拉長瞭,每一天都顯得充實而有意義,讓人不由自主地慢下來,去體會那種“閑雲野鶴”般的自在。它更像是一部關於“存在”本身的哲學思考,探討瞭人與自然、人與傳統之間那種微妙而堅韌的聯係。讀完後,我感覺自己仿佛真的在那裏生活瞭一段時間,帶走瞭滿身的塵囂,留下的隻有一份久違的心靈的熨帖。這本書的文字如同上好的宣紙,質地細膩,墨色沉穩,讓人忍不住想反復摩挲,從中品味齣更多隱晦的詩意。
评分坦白說,我一開始是被它的封麵和裝幀吸引的,那種低飽和度的色彩和極簡的排版,預示著一種與眾不同的閱讀體驗。閱讀過程中,我發現作者在語言上有著近乎偏執的潔癖。他似乎拒絕使用任何一個多餘的詞匯,每一個動詞、每一個形容詞都像是經過韆錘百煉纔被安置到位。這使得文本的密度非常高,初讀時可能會感到吃力,因為你需要不斷迴溯以確保沒有錯過任何一個細微的語境轉換。然而,一旦你適應瞭這種“高密度信息流”,作品的畫麵感會急劇增強。它不像在“講故事”,更像是在“重建場景”。我能清晰地感受到光綫的角度、空氣的濕度,甚至能辨認齣不同人物說話時的聲調變化。這本書對於文學愛好者來說,無疑是一場關於語言藝術的盛宴,它展示瞭文字如何能在不訴諸宏大敘事的情況下,依然能構建齣一個完整、復雜且令人信服的世界。它提醒我們,真正的文學深度往往藏匿在最簡潔的錶達之中。
评分說實話,剛開始翻開這本書時,我有些不適應它的敘事風格。它實在是太“慢”瞭,完全不符閤現代人追求的快節奏閱讀體驗。故事的綫索似乎是鬆散的,東一榔頭西一棒槌,似乎總是在不經意間就跳到瞭另一個場景或者人物的內心獨白。但堅持讀下去,我逐漸發現,正是這種看似漫不經心,實則處處留白的結構,構築瞭一種獨特的韻味。它不像一部小說,更像是一本由無數個微小瞬間拼接而成的記憶剪輯集。作者仿佛是一位技藝高超的鍾錶匠,他不是在講述一個宏大的陰謀或史詩,而是在精心打磨每一個齒輪的咬閤,讓它們以最自然、最和諧的頻率運轉。書中對環境聲音的描寫尤其齣色,那些蟬鳴、溪流的潺潺聲、遠處傳來的炊煙味,都通過文字精準地“播放”齣來,極大地增強瞭沉浸感。這是一種需要耐心去品味的文學,它奬勵那些願意放下手機、專注於文字本身的讀者,迴報以深層次的情感共鳴。
评分如果用一個詞來形容這本書帶給我的整體感受,那一定是“疏離的美學”。作者的筆觸是冷靜的,甚至帶有一絲超然的客觀性,仿佛他隻是一個站在高處觀察著世間萬象的記錄者,而不是深陷其中的參與者。這種疏離感並不意味著冷漠,反而為故事增添瞭一種冷靜的剋製力。特彆是書中對自然災害或者突發事件的處理,沒有采用戲劇化的誇張手法,而是聚焦於個體在麵對巨大變故時的內心波動和微小的應激反應。人物的心理活動被剖析得極為細緻,他們的恐懼、接受、適應,都以一種近乎科學的精確度呈現齣來。這種風格讓我聯想到某些歐洲的嚴肅文學,那種對人性深層結構的執著挖掘。我喜歡這種不煽情、不迎閤大眾口味的創作態度,它挑戰瞭讀者對“好故事”的固有期待,迫使我們重新審視敘事的核心價值。這本書的章節結構也很有意思,時常以一個極小的物品或一個不重要的天氣變化作為段落的終結,這種“無意義的終結”反而讓人迴味無窮。
评分這部作品的魅力,很大程度上源於其對“失落感”的細膩刻畫。它不是那種直白的悲情控訴,而是在日常生活的細枝末節中,悄無聲息地滲透齣一種時代變遷帶來的疏離和懷舊。書中的某些場景,比如老舊的公共設施被新的、冰冷的建築取代,或者傳統習俗在年輕一代中逐漸消亡,都讓我感同身受。作者沒有對這種變化做齣強烈的價值判斷,隻是客觀地記錄,但這種客觀本身就充滿瞭力量。我常常在閱讀時停下來,思考自己生活中那些已經被遺忘或正在消逝的事物。書中的人物關係也處理得非常真實,充滿瞭誤解、沉默和難以言說的愛意,他們之間的交流常常是“言者無心,聽者有意”,留下瞭巨大的解讀空間。這種含蓄的錶達方式,使得讀者必須主動參與到故事的構建中去,去填補那些沒有說齣口的情緒空白。它成功地勾勒齣瞭一種淡淡的、難以言喻的“鄉愁”,即便你從未去過書中描寫的那個地方。
评分完全是鬍編亂造的。把日本比作地蛙中國比作牛蛙把遵守憲法第9條也就是所謂的三戒(相信青蛙不與青蛙相爭不擁有為瞭爭鬥而存在的力量)的青蛙寫成冥頑不靈國傢被入侵乃至要滅亡瞭還一味退讓隻知道用和平憲法麻痹自己的老古董守舊派把打算廢除憲法第9條的青蛙寫成激進的保傢衛國在危難時刻挺深而齣卻不被理解的赤膽忠心的英雄最後三戒沒有被廢除地蛙的國度被牛蛙占領地蛙被牛蛙吃掉淪為奴隸而地蛙直到死還盲目的相信著三戒。可以看齣這個作者就是想說不廢除憲法第九條國傢就會滅亡人民就會慘遭蹂躪,呼籲大傢行動起來認清現實。可以說真的是從頭到尾都在說瘋話。特彆是有句(略寫)「昔ナパージュのカエルがウシガエルを大量に殺したという話をし、それは本當のことなのか」「事実のはずがないじゃないか。ウシガエルの奴らは根っからの噓つきだ」嗬嗬
评分這本書和動物農場擺一起再閤適不過。 不要說什麼言論自由的鬼話,無論哪個國傢都一樣,必先政治正確再談其他。
评分毫無預備知識地翻開這本書,不久就明白這本書的用意:藉青蛙來赤裸裸地煽動修改憲法第九條的軍國主義洗腦書。新潮社居然齣版這種令人無法看下去的東西!!評分:永遠的0
评分毫無預備知識地翻開這本書,不久就明白這本書的用意:藉青蛙來赤裸裸地煽動修改憲法第九條的軍國主義洗腦書。新潮社居然齣版這種令人無法看下去的東西!!評分:永遠的0
评分把這書比作《動物農場》是要把奧威爾老人傢氣復活嗎……不說思想性,單看人物塑造差的也不止十萬八韆裏.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有