具体描述
本书收录了孙晓野先生生前选定的论文二十篇，为其多年来古文字学研究的代表成果。全书内容主要包括：天亡簋问字疑年、周客鼎考释、曶鼎铭文通释等。
作者简介
孙常叙（1908-1994），字晓野，祖籍河北永平府乐亭县，1908年12月26日（光绪三十四年十二月初四）出生于吉林省吉林市。吉林省立大学文法学院教育系肄业。曾任长白师范学院、东北师范大学教授。建国后，历任东北师范大学教授、中文系主任，中国语言学会理事，吉林省语言学会理事长、吉林省文史馆馆长、省社会科学联合会副主席。吉林省美术家协会理事、吉林省第五届政协委员、东北师范大学中文系主任、名誉系主任等职。孙先生自幼聪慧，多才多艺。青年时代即研究甲骨金石，擅长考据训诂，兼涉书法篆刻、古琴、绘画。因为他饱学而多艺，所以有吉林才子、江城名士之誉。先生的一生，以新中国成立为界，大体可分为两个时期：前期主要从事金文甲骨研究和文献考释工作；后期则专注于语言文字的教学与研究。著有《汉语词汇》、《龟甲兽骨文字集联》、《孙常叙古文字学论集》、《楚辞·九歌整体系解》等。
目录信息
罗继祖序
释——兼释各云、般
瞿畲一字形变说
天亡簋问字疑年
周客鼎考释
麦尊铭文句读试解
留鼎铭文通释
秦公及王姬钟、镈铭文考释
居簋简释
者减钟皮熙为颇高者减为句卑考
鹃公剑铭文复原和「雎一鹃」字说
则、浓度量则、则誓三事试解
释訢申唐说质誓——读《侯马盟书》「自质于君所」献疑
攻吴王大差监出于晋北和楚班氏迁于晋代之间——山西省代、原平两县出土句吴王器原因试探
诅楚文古义新说
「虎」考释
以齿音和牙音疑母构成的複辅音初步探索——複辅音和古文字
涿鹿邑布考
释——兼及人鬲之鬲与仪、献的语音关系
从图画文字的性质和发展试论汉字体系的起源与建立——兼评唐兰、梁东汉、高本汉三先生的「图画文字」
假借形声和先秦文字的性质
「吹参差」非「吹洞箫」说——《洞箫赋》「吹参差而入道德兮」和《湘君》「望夫君兮归来，吹参差分谁思」解
后记
编后
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，初拿到这本集子时，我还担心内容会过于零散，毕竟是“论集”性质。然而，一旦沉浸其中，便发现所有的篇章虽独立成文，却又在宏大的古文字演化图景下找到了完美的契合点。那位先生的学识之渊博，简直令人叹服。他对于不同地域、不同历史阶段的文字遗存的比较研究，做得细致入微，几乎没有放过任何一个可疑的细枝末节。特别是他论证某一字形源流的那几段，逻辑链条之严密，引证之确凿，让人不得不佩服其深厚的文献功底。我曾被一个困扰已久的甲骨文难点卡住许久，翻阅此书的相应章节后，豁然开朗。这本书的价值在于，它不满足于“是什么”，更致力于探究“为什么”和“如何是”，这种探究精神，是学术研究最宝贵的火花。它无疑是该领域研究者绕不开的一座高峰。
这本书的装帧和排版，也颇有古韵，拿在手里很有分量感，这或许也烘托了其内容的厚重。内容本身，我感觉作者在某种程度上，已经超越了纯粹的文字考证，触及到了古代社会结构和思维方式的层面。他通过对某些特定词汇或语法的演变分析，勾勒出了当时人们对世界的认知框架，这一点实在是非常高明。我常常在想，文字不仅仅是记录工具，更是文化的载体和思维的化石，而这本书正是将这块“化石”打磨得晶莹剔透。如果说有些古文字研究读起来像是在啃干巴巴的骨头，这本书则更像是在品鉴一道精心烹制的佳肴，每一口都有回味无穷的层次感，既有学理的支撑，又不失文学性的美感。
我得承认，我对古文字的研究只是略懂皮毛，但即便如此，这本书也为我打开了一扇通往更深层次知识的大门。它的叙事方式非常吸引人，不像某些教科书那样板着面孔，而是充满了一种学者对研究对象的热情和热爱。作者在行文中，时常引用一些鲜为人知的故事或者历史轶事来佐证自己的观点，使得原本严肃的论述变得生动活泼起来。比如说，他对某一种特定书写工具对字形影响的分析，观察角度极其新颖，让我对书写材料学和文字形态学的关系有了全新的认识。这本书的广博性让人印象深刻，它不像是一个孤立的研究成果，更像是一个领域内多年探索的集大成者，值得反复揣摩，每一次重读都会有新的体会。
这本书我得说，读起来真是一场酣畅淋漓的学术冒险。作者的眼光独到，对古代文字的演变脉络把握得极准，让人在研读过程中仿佛亲身参与了那个文字从刻画到定型的漫长过程。尤其是一些罕见的字例和新发现的材料，被梳理得井井有条，分析得入木三分。我特别欣赏作者那种严谨又不失灵动的研究态度，他不会故作高深地堆砌术语，而是用清晰、富有逻辑的语言，将复杂的字形结构和其背后的文化内涵层层剥开，让即便是初涉此领域的读者也能领会其中的精妙。读完后，我对古代文献的理解又上了一个台阶，看待那些古老的碑刻和简牍，视角都变得不一样了。这不只是一本专业书籍，更像是一部引导我们穿越时空、与先人对话的钥匙。它对疑难字的处理，常有“茅塞顿开”之感，是案头常备的珍贵参考。
对于一个长期关注文字史的同仁来说，这本书无疑是一剂强心针。它不仅梳理了既有的重要成果，更关键的是，它提出了不少极具挑战性和启发性的新见解。作者对一些长期存在的争议问题，采取了非常审慎而又大胆的批判性继承态度，不盲从权威，敢于提出自己的新释读。这种学术勇气和扎实的证据基础相结合，使得他的论断极具说服力。特别是在对一些跨体系文字的对比研究上，其视野之开阔，令人赞叹。这本书的价值在于，它不仅仅解答了我们现有的疑惑，更重要的是，它激发了我们去思考尚未解决的问题，为未来的研究指明了可能的方向，是案头上放着随时可以翻阅的灯塔一般的存在。
