具体描述
（1.著名画家、作家陈丹青题字推荐；首次精装呈现胡兰成著作；内文用纸讲究。 2.胡兰成生平散佚文字首次完整结集，淹没数十年文艺见解再现民国才子风采； 3.本书文字的收集与整理，历经有心者十多年的心路，查遍国内外各大图书馆； 4.本书也可说是胡粉读《今生今世》必须参阅的第一手文字材料 ； ）
本书为胡兰成各时期创作的文艺佚文，系第一次结集，是胡氏生前出版过的著述之外新发现的文字，故为集外集。书中文章从胡兰成十几岁到七十几岁，跨越了他一生。而这些文章的收集与整理，历经有心者十多年的心路，查遍国内外各大图书馆，也有从日文重新翻译成中文的，所贵重者在作者书写时的心意，也在后人追踪的苦心。
没有他自说自话的《今生今世》，没有他后期话题广泛的各类著述，胡兰成在上个世纪四十年代留下的那么多风格独特、见解独特的文艺评论，同样风韵独具、文笔独具的散文随笔，也是值得现代文学史家留意的。
——陈子善（张爱玲研究专家、华师大博导）
胡之文字当然美，然其美乃在美与不美之间，更有在美之上者。胡兰成的文章，今天看来，确实“出奇”，且“几无任何文学创作者可与之比并之处”。
——薛仁明（台湾学者）
胡兰成一九四三年前后的文章，谈文学论艺术，虽是撰写政论之余的闲话，而有着很深刻而独有的见地，且在日本侵占下极为复杂的空气里，他的心思极静，写起闲文都是心怀坦荡。
——小 北（本书编者）
作者简介
胡兰成（1906-1981），浙江嵊县人，中国现代著名文士，作家、思想家，早年曾在浙江、广西等地中学任教，后曾主笔《中华日报》《南华日报》《国民新闻》等，任《大楚报》社长。一九五〇以后旅居日本，致力于复兴中国礼乐，与唐君毅、安冈正笃、保田与重朗、汤川秀树、川端康成等交往 甚密。著有《山河岁月》《今生今世》《心经随喜》《建国新书》《华学科学与哲学》《中国的礼乐风景》《禅是一枝花》等多种。
小北，本名朱永锋，字止静，号幽兰子，私淑胡兰成，浸润胡学近十年，师从蜀中槐轩学派刘伯谷先生。译有胡兰成日文著作《心经随喜》《建国新书》《自然学》等，编有胡兰成遗稿集《文明皇后》等，撰著《胡兰成先生年谱》（长编），主编《胡兰成全集》（香港槐风书社，陆续推出，加微信472738954可购买）
目录信息
多余的话(代序)/小北
《曹涵美画〈金瓶梅〉》序
五四以来中国文艺思潮
密西尔的《随风而逝》
艺术与战争
艺术的严肃性
艺术与政治
人间味云云
关于花
论书法三则
谈谈周作人
京居随笔
“言语不通”之故
艺术与时代
皂隶•清客与来者
瓜子壳
读了《红楼梦》
言之丑也
记南京
谈谈苏青
乱世文谈
贵人的惆怅
说吵架
违世之言
新秋试笔
周沈交恶
里巷之谈
闲书启蒙
《苦竹》编后
谈论《金瓶梅》
“土地的绿”
“文化本位”论战经过
左派趣味
日本的风物
略介《植物的法则与人》
知味如知音
当代大儒马一浮
销夏试笔
民族的文明与食物
阅世五则红梅的季节
桃李不言
琴棋书画
书论三则
哀悼三岛由纪夫
关于《山河岁月》
书法的知己
晓月明霞
三十五岁前文稿(一九二五年至一九四一年)
春日之景象
西湖之旅
中国乡党制度沿革考
一辆货车
金圈
从说书讲到民众教育
关于浙江省立乡村师范
民众教育诸问题
中学生国文课外读物的一点商榷
男欢女爱
初恋心理的分析
从民间歌谣里所认识的民众生活
承德的陷落
用无线电播音来教社会科学
旅日随笔
· · · · · · (收起)
读后感
胡兰成先生的这本书封皮上的书名是陈丹青先生所题，开篇小北的《多余的话（代序）》以及书中《知味如知音》的后两段都有详细的解说，我就不啰嗦了。 我觉得这本集外集是很全面的了解胡兰成这个人以及他的思想的指南，本书分两个部分，编译小北用后一部分是三十五岁前文稿（一...
评分胡兰成的“鲁迅风” 文/黄恽 小北先生在微博推他整理出版的胡兰成的集外集《无所归止》，看到这个书名，我就有点心仪。 倒不是说这个书名用得好，一般文集用这样的书名，未必合适，但用在集外集上却是神来之笔，这些文章本来就是集外的，散佚的，零碎的，无所归止的，更何况...
评分多个人对抽象事物的理解，比如艺术与xx等，很多是思辨的，作者是明国时期的人，所交涉的人也大多为学者。读这本书时，我建议大家 把下面这些阅读下。不然，会有种觉得自己知识很匮乏的感觉，我就是这样，可能真的自己low low low（微笑脸） 首先，我想对作者做个介绍。他竟然是...
用户评价
这本书的书名《无所归止》就带有一种莫名的宿命感，仿佛预示着一种永恒的漂泊，一种对终极答案的无休止的追寻。而阅读的过程，也恰恰印证了这一点。作者以一种极其细腻且充满哲学意味的笔触，构建了一个引人入胜的故事。我喜欢作者对人物内心的深度挖掘，那些细微的情感变化，那些难以言说的困惑，都被他刻画得入木三分。我总是在阅读的时候，会不自觉地将自己代入其中，去感受角色的喜怒哀乐，去理解他们的选择和困境。然而，作者并没有给出一个明确的“归止”，他更像是在引导我们去思考“归止”本身的存在。我们所追求的“归止”，是否真的存在？又或者，生命的意义就在于这场永无止境的追寻？这种“无所归止”的哲学，贯穿于整本书的始终。它让我开始反思自己的生活，思考我真正想要的是什么，又是否应该执着于一个虚无缥缈的终点。这本书没有给我一个简单的答案，但它给了我一种全新的视角，去理解生命，去拥抱不确定性。
评分这本书带给我的，不仅仅是一个故事，更是一种对生命本质的探索。我喜欢作者用一种极其克制而又充满力量的笔触，描绘出人物内心的挣扎和对意义的追寻。我常常在阅读时，会不自觉地将自己代入其中，去感受那些在生命长河中漂泊的灵魂。书中的每一个人物，都仿佛是我们生活中的某个侧影，他们的迷茫、他们的执着、他们的无奈，都那么真实地触动着我们。然而，作者并没有给出明确的答案，他更像是引导我们去思考“归止”本身。我们所追求的“归止”，是否真的存在？又或者，生命的意义就在于这场永无止境的追寻？这种“无所归止”的哲学，贯穿于整本书的始终。它让我开始反思自己的生活，思考我真正想要的是什么，又是否应该执着于一个虚无缥缈的终点。这本书没有给我一个简单的答案，但它给了我一种全新的视角，去理解生命，去拥抱不确定性。
评分我必须承认，这本书的某些章节让我感到些许挑战，但这种挑战感，恰恰是我继续阅读的动力。作者并未试图提供一个简单的故事，而是将一些更为复杂的情感和哲学思考融入其中。我曾多次停下脚步，试图去梳理书中人物的行动逻辑，去理解他们行为背后的深层驱动力，但总会觉得，似乎遗漏了某些关键的环节，或者说，作者有意留下了许多让读者自行填补的空间。这种“留白”的处理方式，并非敷衍，而是一种精心的设计。它使得这本书充满了回味的空间，让读者在合上书本后，仍能继续思考。我喜欢作者对语言的运用，那些精准的词汇，那些富有张力的句子，都仿佛是一种艺术品，值得细细品味。它并非那种让你一目了然的书，而是需要你沉下心来，去感受，去体会。它挑战了我原有的阅读习惯，让我学会了用一种更加开放和包容的心态去接纳新的思想。这种“无所归止”的阅读体验，让我更加珍视那些能够引发深度思考的作品。
评分不得不说，这本书的叙事方式对我来说是一种全新的体验。它不像我平常阅读的书籍那样，有着清晰的开端、发展和结局。相反，它更像是一种意识流的呈现，将各种思绪、情感和回忆碎片化地展现出来。我起初有些不适应，总想去寻找一个明确的主线，一个清晰的脉络。但随着阅读的深入，我逐渐明白了作者的意图。他所要展现的，正是那种“无所归止”的生命状态。那些碎片化的叙事，恰恰反映了人物内心的混乱和不安。我开始尝试不去寻找答案，而是去感受那种氛围，去体会那种情绪。书中的每一个细节，每一个场景，都仿佛充满了象征意义，等待着我去解读。我喜欢作者对心理活动的描绘，那些细腻的内心独白，那些转瞬即逝的情绪波动，都被他捕捉得如此真实。它让我意识到，有时候，我们并没有一个明确的目标，我们只是在生命的河流中随波逐流，寻找着属于自己的方向。这种“无所归止”的体验，虽然带有一丝迷茫，但也充满了自由和可能性。它让我学会了欣赏生命中的不确定性，并从中找到属于自己的意义。
评分这本书的书名就带着一种难以言说的宿命感，仿佛预示着某种无处安放的灵魂，在人生的长河中漂泊，寻找着最终的停泊之地。我拿到这本书的时候，封面设计就吸引了我，那种内敛而深邃的色调，仿佛蕴藏着无尽的故事。在翻开第一页之前，我脑海中就涌现出无数个关于“无所归止”的解读。它可能是一段未竟的情感，一种未竟的事业，也可能是一种对生命意义的永恒追寻。读这本书的过程，与其说是在阅读文字，不如说是在与作者一同进行一场心灵的对话。我常常在阅读的间隙停下来，望着窗外，思考着书中那些若有似无的线索，那些隐藏在字里行间的隐喻。作者似乎深谙人心的复杂与幽微，将那些难以言说的情感和困惑，巧妙地编织进故事的脉络之中。每当我以为我即将抓住某个答案时，它又如同一缕烟，消散在更广阔的想象空间里。这种不确定性，反而激发了我更强烈的探索欲。我试图从书中寻找一个明确的“归止”，但似乎作者的用意并非如此，而是希望读者能够在自己的内心深处，找到属于自己的那个“无所归止”的答案，或者说，接受“无所归止”本身就是一种常态。这本书给我带来的，是一种对生命更深层次的理解，一种对未知更坦然的接受，它让我明白，有时候，不必执着于找到终点，而是享受过程中的每一次探索和每一次顿悟。
评分读完这本书，我久久无法从那种奇妙的感受中抽离出来。它不是那种读完就丢到一边，然后立刻开始读下一本的书。相反，我需要时间来消化它所带来的思考和感悟。书中的每一个章节，都像是一个独立的篇章，但又彼此关联，共同构成了一个庞大的思想体系。我特别欣赏作者对细节的描绘，那些看似不起眼的物件，却往往承载着重要的意义。例如，一个被遗忘在角落的旧物件，可能就是揭示人物内心秘密的关键。这种“草蛇灰线，伏脉千里”的写作手法，让我不得不集中注意力，去捕捉那些隐藏在字里行间的线索。在阅读过程中，我常常会停下来，拿出纸和笔，记录下那些触动我的句子，或者那些引发我思考的问题。我试图构建一个属于自己的理解框架，将书中的碎片化的信息连接起来。然而，这种尝试也常常陷入一种“无所归止”的境地，因为作者似乎故意留下了许多开放性的解读空间，让读者可以自由地发挥想象。正是这种不确定性，让这本书充满了魅力。它没有给出明确的答案，而是鼓励你去寻找自己的答案。它让我明白，阅读本身就是一种探索，一种与作者，与书中人物，甚至与自己内心深处的对话。
评分我必须承认，这本书的某些部分让我感到一丝困惑，但正是这种困惑，才让我更加投入地去思考。作者似乎并不打算给予读者一个简单的答案，而是抛出了一系列的问题，等待我们自己去寻找解答。我欣赏这种开放式的叙事，它允许读者有更大的自由度去解读和发挥。我曾多次尝试去梳理书中人物的逻辑关系，去理解他们行为背后的深层原因，但总会发现，似乎总有那么一点线索是模糊不清的，总有那么一个动机是难以捉摸的。这种“留白”的设计，恰恰是这本书最迷人的地方。它让我感觉，这本书不仅仅是一部文字作品，更是一个等待被填充的艺术品。我喜欢作者对意象的运用，那些反复出现的象征，仿佛在暗示着某种更深层次的含义。我试图去解读这些意象，去理解它们在整个故事中扮演的角色，但每次的解读，似乎都只是触及了表面。这种“无所归止”的探索过程，让我感觉自己像是在迷宫中行走，每一步都充满了未知，但也充满了惊喜。它挑战了我固有的思维模式，让我学会了用更广阔的视角去看待问题，去接受那些不确定性。
评分从拿到这本书的那一刻起，我就被它的书名所吸引，它似乎在诉说着一种永恒的追寻，一种对终极答案的渴望。而阅读的过程，也确实印证了我的预感。作者以一种极其细腻且富有哲理的笔触，构建了一个充满张力的故事。我常常在阅读的间隙，合上书本，陷入沉思。书中的人物并非完美，他们有自己的缺点，有自己的挣扎，但正是这种真实，让他们如此令人动容。我能感受到他们内心的矛盾，他们对未来的迷茫，以及他们对“归止”的渴望。但作者似乎并没有给出明确的答案，他更像是引导我们去思考“归止”本身的存在。有时候，我觉得书中主人公的境遇，就是我们许多人生活状态的缩影。我们都在寻找一个属于自己的“归止”，但往往发现，这个“归止”又在不断地变化，或者根本就不存在。这种“无所归止”的哲学，在书中被展现得淋漓尽致。它让我开始重新审视自己的人生目标，思考我真正追求的是什么，又是否应该执着于寻找一个所谓的“终点”。这本书给我带来的，是一种对生命更深层次的理解，一种对不确定性更坦然的接受。
评分这本书带给我的震撼，远不止于故事本身，更多的是那种弥漫在字里行间的独特氛围。它不是那种跌宕起伏、扣人心弦的悬疑小说，也不是那种让你捧腹大笑的喜剧，而是一种如同陈年老酒般的醇厚，需要你细细品味，才能体会到其中蕴含的深意。我喜欢作者的叙事风格，那种不动声色的平静，却总能在不经意间触动你内心最柔软的地方。每一个人物的塑造都极其饱满，即使是那些戏份不多的小角色，也仿佛拥有自己的生命和故事。他们并非为了推动情节而存在，而是作为这个宏大叙事的一部分，共同构建了一个真实而又充满想象力的世界。我常常被书中的某个场景所吸引，仿佛自己就置身其中，感受着空气中弥漫的气息，聆听着那些细微的声音。这种沉浸式的阅读体验，是许多书籍难以企及的。我曾多次尝试去理解那些人物行为背后的动机，那些在看似平静的表面下涌动的暗流。有时候，我会被他们的选择所打动，有时候，我也会因为他们的无奈而感到一丝惋惜。但最让我着迷的，是作者在处理这些情感时的克制与精准，他从不刻意煽情，而是让情感自然流淌，恰到好处地抵达读者的内心。这本书就像一面镜子，映照出我们内心深处的许多角落，让我们有机会去审视自己，去理解人性，去感受那些生命中最真实的触动。
评分这本书的书名《无所归止》本身就给我留下了一种深刻的印象，它并非那种直白的、告诉读者要讲什么的标题，而是一种充满哲学意味的提问，一种对生命状态的描述。我喜欢这本书的叙事节奏，它不疾不徐，像是在娓娓道来一个古老的故事。我常常在夜晚，伴着微弱的灯光，沉浸在书中的世界里。作者的语言功力深厚，用词精准且富有诗意，每一个句子都仿佛经过了精心的打磨，散发着独特的光泽。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画，那些细腻的情感变化，那些难以启齿的秘密，都被他描绘得淋漓尽致。我总是在阅读的时候，会不自觉地将自己代入其中，去感受角色的喜怒哀乐，去理解他们的选择和困境。这本书并没有给我一个明确的“答案”，它更像是一种引领，一种引导我走向更深层次思考的工具。它让我反思自己的人生，思考我所追求的“归止”究竟是什么，又是否真的存在这样一个明确的终点。这种思考的过程，本身就是一种成长，一种对生命更深刻的理解。它让我明白，有时候，生命的意义并不在于找到终点，而在于享受寻找的过程，在于接受生命中的种种不确定性。
评分个人比较喜欢他的文艺评论，有些见解使我眼前一亮抑或似曾相识；政论文粗看完全是学鲁迅的笔法；一些较早期的文字有乡土味。一致的地方在于，不管他以什么笔法写，一路温润到底，哪怕看上去抑扬顿挫的政论文，句法、修辞很像鲁迅的杂文，只丝毫没有兵戈气。
评分胡兰城文笔空灵
评分20160705——》20161102，部分文章不喜欢，部分文章很有味道，合适沉下来细细品味。
评分不好看
评分“大约三岛似屈原。而我喜诗经，不甚喜楚辞。”扑哧。另，早文中《西湖之旅》，落款英文名，Napoleon Wu，胡兰成英文名拿破仑？！！！啧啧啧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有