伯勒斯·弗雷德里克·斯金纳(Burrhus Frederic Skinner, 1904-1990)是20世纪后半叶最卓越、最著名的心理学家之一。他于1904年3月20日出生在宾夕法尼亚州萨斯奎汉纳的一个中产阶级家庭。在斯金纳晚年回忆中,父母对其管教严格。父亲假期曾带他参观乡下的监狱,以体会行为不当会产生怎样的后果。在读中学时,他擅长文学,但科学成绩不佳。1922年,斯金纳进入汉密尔顿学院学习文学。大学毕业后,他投身于文学事业,但结果一事无成,还差一点因精神问题去看心理医生。后因受巴甫洛夫(Ivan Petrovich Pavlov)和华生(John Broadus Watson)等人著作的影响,决定转向行为主义心理学。他曾经指出,其科学生涯的一项指导原则就是巴甫洛夫的一句简单格言,即如果你控制了你的环境,你就会看到秩序。斯金纳于1928年进入哈佛大学读研究生。他制订一个严格的日程表,坚持将近两年。他每天早晨六点起床,一直自学到吃早饭,然后去上课,进实验室,去图书馆,直到晚上九点上床。他最终于1931年获得哲学博士学位并留校工作。1936年,斯金纳转赴明尼苏达大学任教,逐渐成为美国著名的实验心理学家。1945年,他到印第安纳大学担任心理学系主任。三年后,他又重返哈佛大学,进入其学术生涯中异常多产的时期,并将其行为主义观点推广到各个具体领域。他于1958年被授予极负盛名的埃德加·皮尔斯(Edgar Pierce)教授衔,此后一直任教于哈佛大学。1958年斯金纳获得美国心理学会授予的“杰出科学贡献奖”。 1968年获得美国总统颁发的最高科学荣誉——国家科学奖。1990年又获得美国心理学会颁发的首届心理学杰出终身贡献奖。同年8月18日,斯金纳因白血病逝世。
所以说啊,斯金纳从英文系出来学心理真是转对了(一本小说让我从刚借来就开始看,一直看到快到还书日期……不得不说斯金纳其实不是很有这方面天分,或者如果更行为主义一点:这方面好的环境)。不知道为什么大陆没有,不过桃源二村正如他自己在前面作者序里面写的,和上个世纪...
评分所以说啊,斯金纳从英文系出来学心理真是转对了(一本小说让我从刚借来就开始看,一直看到快到还书日期……不得不说斯金纳其实不是很有这方面天分,或者如果更行为主义一点:这方面好的环境)。不知道为什么大陆没有,不过桃源二村正如他自己在前面作者序里面写的,和上个世纪...
评分施基納(B. F. Skinner)的「科學王」之夢~ <<桃源二村>一書之評介> 方永泉 國立暨南國際大學教育學程中心助理教授 壹、前言 在梭羅以離群索居的方式居住在華登湖畔以實驗單人生活的可能性之後,當代行為主義大師施基納(B. F. Skinner) 也以其篤信的「行為工程學」在其心中...
评分施基納(B. F. Skinner)的「科學王」之夢~ <<桃源二村>一書之評介> 方永泉 國立暨南國際大學教育學程中心助理教授 壹、前言 在梭羅以離群索居的方式居住在華登湖畔以實驗單人生活的可能性之後,當代行為主義大師施基納(B. F. Skinner) 也以其篤信的「行為工程學」在其心中...
评分所以说啊,斯金纳从英文系出来学心理真是转对了(一本小说让我从刚借来就开始看,一直看到快到还书日期……不得不说斯金纳其实不是很有这方面天分,或者如果更行为主义一点:这方面好的环境)。不知道为什么大陆没有,不过桃源二村正如他自己在前面作者序里面写的,和上个世纪...
这本书的结构设计本身就充满了巧思,它像一个层层剥开的洋葱,每一次揭示都伴随着对既有观念的颠覆。不同于那种充斥着宏大战争场面或激烈政治斗争的未来想象,它的核心张力来源于理念与现实的碰撞,以及人类内心对秩序与混沌的永恒拉扯。作者构建了一个看似封闭却又极具开放性的研究场域,在这个场域中,所有的假设都被放在显微镜下反复审视。我发现,在阅读过程中,我必须不断地在“理性高效”的诱惑与对“自然人性”的珍视之间摇摆。这种思维上的“双向行走”是这本书最令人难忘的体验。它没有给出简单的对号入座的答案,而是提供了一套完整的思考工具,让你能够去解构和评估那些看似天经地义的社会规范。读完后,那种对现有社会结构的惯性认同感被大大削弱了,取而代之的是一种清晰的、批判性的视角,去审视我们是如何被我们的环境和我们自己设定的规则所塑造的。这是一次深入且令人振奋的智力冒险。
评分这本书的文字风格非常独特,它既有严谨的理论探讨,又穿插着生动的对话和场景描写,使得原本可能枯燥的社会实验报告变得富有生命力。我尤其欣赏作者在处理角色之间的互动时所展现出的微妙平衡——实验的倡导者们是如此坚定而充满信念,而那些新来的旁观者们则代表了我们普通大众的怀疑、适应与最终的沉思。这种双重视角使得全书的论述避免了陷入单向的说教。它不是一本让你读完后会立刻热血沸腾、想要去改造世界的书,而更像是一份详尽的“蓝图设计说明书”。它让你看到,在特定的参数设定下,一个完全不同的社会组织是**可以**运作的。但有趣的是,它从不直接告诉你“这是最好的”,而是让你通过观察这个系统的运行轨迹,自己去做出判断和权衡。这种留白的处理,极大地增强了这本书的讨论价值,让它超越了一般的科幻或社会理论的范畴,变成了一面映照我们自身社会困境的镜子。
评分初读此书,最大的感受是它那种毫不妥协的理想主义色彩,但这并非那种飘在空中的浪漫幻想,而是建立在对行为心理学深刻洞察之上的“工程学浪漫”。它提供了一个完整的工作原理模型,告诉你如何设计一个系统,使得个体的最佳选择与集体的最大利益能够和谐统一。书中的许多理念,比如对奖励和惩罚机制的精妙运用,读起来让人有种豁然开朗的感觉——原来我们日常生活中遇到的许多矛盾和低效,都可以通过更科学的干预得到解决。但这同时也是它最令人不安的地方。这种对“科学管理”的极致推崇,让人联想到历史上那些试图以单一理性结构来改造人类社会的尝试。作者似乎在暗示,人类的福祉,或许可以通过精密的程序设计来保证,但这种“被保证的幸福”,究竟是不是我们真正渴求的那种自由?这本书迫使我深入挖掘,什么是真正的“自主性”,以及一个完全由理性驱动的社会,其美学价值和精神深度何在。它是一次对传统自由主义价值的有力挑战,其论证结构之严密,令人印象深刻。
评分这本书简直是一场思想的马拉松,读完之后感觉自己的思维边界被狠狠地推向了更远的地方。它巧妙地将一个乌托邦式的社会构建模型放置在读者面前,但又不像很多同类作品那样只是空泛地描绘美好蓝图。作者在这里玩的是一种更深层次的游戏,通过细致入微的社会工程学设计,去探讨“完美生活”的代价与可能性。我尤其欣赏它在描述日常运作机制时的那种近乎冷酷的逻辑性,那种对人类行为的精准预测和干预,让人不禁反思我们现有社会结构中的那些隐性假设和低效之处。每一次翻页,都像是在进行一次哲学上的辩论,作者提出的观点强硬而富有挑战性,迫使你不断地审视自己对自由、幸福乃至人性的传统认知。这本书的文字密度非常高,需要耐心咀嚼,但回报是丰厚的——它提供了一个观察社会复杂性的全新棱镜,让你在合上书本之后,依然能听到内心深处那些关于组织、激励和集体福祉的低语。它不是一本提供简单答案的书,而是一把锋利的解剖刀,精准地切入现代生活肌理,让你对一切习以为常的事物产生深刻的怀疑。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准,它并没有像某些严肃的社会学著作那样堆砌晦涩的术语,而是通过一个充满好奇心的“局外人”的视角,将那个精心设计的社区徐徐展开。这种“探索式”的阅读体验非常引人入胜,读者仿佛是跟随着主人公一起,从最初的疑虑、不解,到逐渐被其高效和理性所折服的过程。作者在描绘这个实验社区的生活场景时,笔触细腻而富有画面感,无论是工作分配的科学性,还是休闲娱乐的结构化安排,都体现出一种令人惊叹的系统性思维。我特别喜欢它对“冲突解决机制”的探讨,它似乎提供了一种绕过传统政治泥潭的路径,直接诉诸于数据和行为科学。然而,正是这种近乎完美的自洽性,在某些瞬间让我感到一丝寒意。这让我不禁思考,当一切都被优化到极致,人类那种不可预测的、非理性的“火花”是否也被一并驯化了?这本书的魅力就在于,它让你在享受阅读带来的智力刺激的同时,也让你不得不面对这种效率与人性的微妙张力。
评分文艺青年转行做心理学家的好处就是可以写小说来宣传自己的理论。虽然我个人不认为Walden Two比历史上的其他乌托邦高明多少,但那个心理学家依然可以豪情万丈地发出改变世界宣言的时代,还真是让人莫名怀念
评分这本旷世巨著尽然没有多少人读,通过小说的方式还原和程序化了几个问题‘什么是学习行为,学习行为的过程,学习行为的控制,条件反射的极限应用。俩个字 牛X...
评分文艺青年转行做心理学家的好处就是可以写小说来宣传自己的理论。虽然我个人不认为Walden Two比历史上的其他乌托邦高明多少,但那个心理学家依然可以豪情万丈地发出改变世界宣言的时代,还真是让人莫名怀念
评分这本旷世巨著尽然没有多少人读,通过小说的方式还原和程序化了几个问题‘什么是学习行为,学习行为的过程,学习行为的控制,条件反射的极限应用。俩个字 牛X...
评分文艺青年转行做心理学家的好处就是可以写小说来宣传自己的理论。虽然我个人不认为Walden Two比历史上的其他乌托邦高明多少,但那个心理学家依然可以豪情万丈地发出改变世界宣言的时代,还真是让人莫名怀念
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有