诺贝尔文学奖得主阿纳托尔·法朗士著的《诸神渴了(精)》描写1793年雅各宾专政的历史事件。主人公加莫林是一个很有才能的画家,他贫穷潦倒,但具有“崇高”的共和主义和爱国主义思想。在书中,作者虽然承认革命的伟大,但是他对革命的解释仍然是《企鹅岛》中历史循环论的观点,并没有对这次革命的作用和意义作出正确的分析,而是把革命的结果说成是毫无意义的血腥屠杀。
都说雅各宾专政时期是红色恐怖,上断头台的人太多了。不过我倒不完全这样认为。一则比起以后人类的暴行来说简直太仁慈了。但最重要的是比起剥削阶级压迫下等阶层的行为来说,这种行为根本算不上暴行。我非常奇怪,当有钱有势者压迫下等人时,就反应廖廖。而当平民起来革命并且...
评分 评分先看的老版,旧译名实在很难对上,直到我从宇宙的性质猜到了这难道是物性论?随后看了一下新版,除了译名改成现在通译以外,其他都没变。这本书翻译的时间是1955年,有些事情当时国内也在做,只是激烈程度不一样,所以内容提要和实际内容有很大偏差也是可以理解的,毕竟注释里...
评分 评分“为了使你幸福,我才凶暴;为了你的善良,我才残酷。”(法朗士《诸神渴了》) 从前很讨厌灭绝,打心眼里的讨厌,“灭绝”二字当之无愧,灭绝人性,灭绝情,灭绝爱,灭绝人间一切美好的东西。 后来读过法郎士的《诸神渴了》,恍然大悟,我相信金庸笔下的灭绝或多或少的有《...
还是生活在别处好看一些。
评分如何描述一朵白莲花成长为伪君子并最终自爆的过程。
评分1808:昔日的隔壁,今日的审判,明日的断头。读卢克莱修的莫里斯·布罗托是一个善良的智者,与泰弗南狱中隔栏相吻那一刻非常感人。
评分换一下时代与国籍也毫无违和感。当观念可以成为致命的罪状时,人类演出的总是同一场名为狂信者的悲剧。
评分“公民对革新的热情随着时间越来越淡漠,可是男人永远会爱女人。给我画女人,全要画得雪白粉嫩”。革命这件小事,200年前的法国人就已经不是针对谁了。诸神渴了,引用自墨西哥王蒙特玛佐,表示大量流血在所难免,因为蒙特玛佐以活人祭神,摆牺牲的桌子上人血终年不干。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有