目 录
第一章“你有权保持沉默”
——米兰达诉亚利桑那州(Miranda v. Arizona)案评析
1 米兰达的罪与罚
2 一票之差的艰难裁决
3 褒贬不一的米兰达规则
4 米兰达规则的借鉴价值第二章“禁酒令”带来的意外收获
——卡罗尔诉合众国(Carroll v. United States )案评析
1 私酒犯的落网
2 无证搜查引发的争论
3 “卡罗尔规则”终浮水面
4 “卡罗尔规则”的借鉴价值第三章逮捕的“便车”不能随便搭
——契莫尔诉加利福尼亚州(Chimel v. California)案评析
1 附带性搜查惹风波
2 附带性搜查的范围之争
3 契莫尔案与公民权利保护的胜利
4 契莫尔案的借鉴价值第四章“隐私”的边界
——奥利佛诉合众国(Oliver v. United States)案评析
1 无效的告示牌
2 “开放领域”边界之争
3 隐私权的保护也有范围和限度
4 开放领域例外原则的借鉴价值第五章合法逮捕附带性搜查的扩张
——合众国诉罗宾逊（United States v. Robinson）案评析
1 从伪造驾照到持有毒品
2 警察逮捕附带性搜查的范围几何
3 逮捕附带搜查范围从此扩大
4 罗宾逊案的借鉴价值目录艰难的正义第六章证据开示：从形式上的对抗主义到关注无辜者利益
——布雷迪诉马里兰州(Brady v. Maryland)案评析
1 森林里的谋杀案
2 关键证据被隐藏引发舌战
3 “司法竞技”开始让位于“真实发现”
4 “布雷迪披露”的借鉴价值第七章非法证据排除规则适用范围的扩张
——马普诉俄亥俄州（Mapp v. Ohio）案评析
1 强行闯入的警察
2 捍卫公民权利的又一次胜利
3 非法证据排除规则的前世今生
4 马普案的借鉴价值第八章律师是必需品而非奢侈品
——吉迪恩诉温莱特（Gideon v. Wainwright）案评析
1 被拒绝的请求
2 毫无悬念的裁决
3 律师从此成为“必需品”
4 吉迪恩案的借鉴价值第九章司法正义的基础——陪审团审判
——邓肯诉路易斯安那州（Duncan v. Louisiana）案评析
1 被剥夺了的权利
2 是否应该坚持由社会公众决定一个人有罪与否
3 案件的意义及后续影响
4 邓肯案的借鉴价值第十章从“区别对待”到“平等保护”
——高尔特(In Re Gault)案评析
1 谁打了骚扰电话
2 “平等保护”并非退步
3 “未成年人权利宣言”
4 高尔特案的借鉴价值第十一章技术侦查中的隐私权保护
——凯茨诉合众国(Katz v. United States)案评析
1 电话亭上演窃听风云
2 隐私权究竟保护什么
3 电子监听有章可循
4 凯茨案的借鉴价值第十二章死刑的天平
——格雷格诉佐治亚州(Gregg v. Georgia)案评析
1 高速路边的枪杀案
2 死刑是否“残酷而逾常”
3 “死刑”并不违宪
4 格雷格案的借鉴价值第十三章“截停”和“拍身”属于“搜查”吗？
——特瑞诉俄亥俄州(Terry v.Ohio)案评析
1 “第六感”神探
2 警察执法权限之争
3 执法者之盾
4 特瑞案的借鉴价值第十四章神圣的住宅
……
· · · · · · (收起)