圖書標籤: Bill.S.Ballinger  歐美原版   

喜歡 消された時間 的讀者還喜歡

技巧雖老，但我喜歡這個故事。不過後半部分的展開略顯倉促。簡介【https://www.douban.com/note/554408732/】

三星半.1957年作品. 來自法月綸太郎編選的“推理小說迷必讀100本 (國外篇)”, 位列第84.曾獲得58年愛倫坡奬最佳推理小說提名但不幸敗北.雙敘述角度並行展開的作品，奇怪的是其涉及的主要角色雖然明顯是同一個人，但其人生軌跡卻完全不同，就如同是兩個平行世界一般並行發展，懸念感保持的很強.這種構造的敘述性詭計雖然以現在的眼光來看已經不再新鮮，但在發錶當年也許是一種創舉，我覺得其間接的也影響到瞭後世的日本作傢.大多數人應該不用到最後就會猜到真相，但是我不敢保證有太多人能提前猜到最後一行所透露齣來的信息-這個纔是作者的殺手鐧！問題是他所說的情形在曆史上不可能發生吧.另外我沒看到作者在結尾部分所寫的“如果讀者有何不滿或覺得無聊，請寄迴齣版社並拿到退款”的另類挑戰宣言? 綜上所述，不是很推薦閱讀

三星半.1957年作品. 來自法月綸太郎編選的“推理小說迷必讀100本 (國外篇)”, 位列第84.曾獲得58年愛倫坡奬最佳推理小說提名但不幸敗北.雙敘述角度並行展開的作品，奇怪的是其涉及的主要角色雖然明顯是同一個人，但其人生軌跡卻完全不同，就如同是兩個平行世界一般並行發展，懸念感保持的很強.這種構造的敘述性詭計雖然以現在的眼光來看已經不再新鮮，但在發錶當年也許是一種創舉，我覺得其間接的也影響到瞭後世的日本作傢.大多數人應該不用到最後就會猜到真相，但是我不敢保證有太多人能提前猜到最後一行所透露齣來的信息-這個纔是作者的殺手鐧！問題是他所說的情形在曆史上不可能發生吧.另外我沒看到作者在結尾部分所寫的“如果讀者有何不滿或覺得無聊，請寄迴齣版社並拿到退款”的另類挑戰宣言? 綜上所述，不是很推薦閱讀

三星半.1957年作品. 來自法月綸太郎編選的“推理小說迷必讀100本 (國外篇)”, 位列第84.曾獲得58年愛倫坡奬最佳推理小說提名但不幸敗北.雙敘述角度並行展開的作品，奇怪的是其涉及的主要角色雖然明顯是同一個人，但其人生軌跡卻完全不同，就如同是兩個平行世界一般並行發展，懸念感保持的很強.這種構造的敘述性詭計雖然以現在的眼光來看已經不再新鮮，但在發錶當年也許是一種創舉，我覺得其間接的也影響到瞭後世的日本作傢.大多數人應該不用到最後就會猜到真相，但是我不敢保證有太多人能提前猜到最後一行所透露齣來的信息-這個纔是作者的殺手鐧！問題是他所說的情形在曆史上不可能發生吧.另外我沒看到作者在結尾部分所寫的“如果讀者有何不滿或覺得無聊，請寄迴齣版社並拿到退款”的另類挑戰宣言? 綜上所述，不是很推薦閱讀

三星半.1957年作品. 來自法月綸太郎編選的“推理小說迷必讀100本 (國外篇)”, 位列第84.曾獲得58年愛倫坡奬最佳推理小說提名但不幸敗北.雙敘述角度並行展開的作品，奇怪的是其涉及的主要角色雖然明顯是同一個人，但其人生軌跡卻完全不同，就如同是兩個平行世界一般並行發展，懸念感保持的很強.這種構造的敘述性詭計雖然以現在的眼光來看已經不再新鮮，但在發錶當年也許是一種創舉，我覺得其間接的也影響到瞭後世的日本作傢.大多數人應該不用到最後就會猜到真相，但是我不敢保證有太多人能提前猜到最後一行所透露齣來的信息-這個纔是作者的殺手鐧！問題是他所說的情形在曆史上不可能發生吧.另外我沒看到作者在結尾部分所寫的“如果讀者有何不滿或覺得無聊，請寄迴齣版社並拿到退款”的另類挑戰宣言? 綜上所述，不是很推薦閱讀