The New Taxonomy of Educational Objectives pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Pubns

作者:Marzano, Robert J./ Kendall, John S.

出品人:

页数:193

译者:

出版时间:

价格:71.95

装帧:HRD

isbn号码:9781412936286

丛书系列:

图书标签:

• 教育目标
• 分类学
• 布鲁姆分类学
• 认知领域
• 情感领域
• 技能领域
• 教学设计
• 课程开发
• 教育心理学
• 学习评估

《学习的重构：未来教育的蓝图》 作者： [此处留空，或使用一个虚构的教育学家的名字，例如：亚历山大·范德堡] 出版社： [此处留空，或使用一个具有学术气息的虚构出版社名称，例如：先驱学术出版社] --- 导言：范式的断裂与新大陆的召唤 在信息爆炸与技术迭代以前所未有的速度重塑人类社会的今天，我们赖以生存的教育体系正面临一场深刻的危机。它并非简单的课程更新或教学方法微调所能解决，而是一场关于“学习本质”的哲学性重构。传统的教育目标设定，无论是基于知识记忆的罗列，还是技能熟练度的机械考核，都已无法有效培养个体在复杂、不确定环境中生存与创新的能力。 《学习的重构：未来教育的蓝图》正是在这一时代背景下应运而生的一部纲领性著作。它不是对既有理论的修补，而是彻底的思维重置，旨在描绘一幅面向21世纪后半叶的学习生态蓝图。本书的核心论点是：未来的学习不再是线性的、垂直的、由上而下的传授过程，而必须是非线性的、多维度的、以个体“意义建构”为核心的生态系统构建。 本书的撰写者深入剖析了认知科学、复杂系统理论、人本主义心理学以及新兴的数字人文研究的交叉前沿，力求跳出传统教育学在布鲁姆（Bloom）等前辈奠基性工作上建立的思维框架的限制，转向更具动态性和情境性的视角来审视教育目标。 第一部分：旧框架的局限与认知的重塑 本书的第一部分聚焦于批判性地解构过去百年间主导教育实践的几种核心目标框架的内在矛盾与时代局限性。我们发现，许多现行的分类系统过于强调分离的认知层级，导致教学实践中出现“知识灌输”与“能力培养”的严重脱节。 1. 从“结构”到“涌现”：复杂性视角下的认知图景 作者明确指出，人类的学习过程更接近于一个复杂适应系统（CAS）的“涌现”（Emergence）现象，而非一个层级分明的金字塔结构。知识点、技能组、价值观——这些要素并非孤立存在，而是在解决真实问题的情境中相互渗透、相互定义的。本书引入了“情境知识图谱”（Contextual Knowledge Mapping, CKM）的概念，倡导将学习目标视为一个动态网络，其中节点的强度和连接方式随着学习者的经验和环境的变化而实时调整。 2. 情感、意志与认知的合一：超越纯粹的“认知域” 长期以来，教育目标评估过度集中于可量化的认知表现。本书则强力主张，学习的驱动力、韧性（Grit）和元认知调节能力，即通常归入“情感域”和“意志域”的部分，才是决定长期学习成效的关键因素。我们详细探讨了“心流理论”在长期项目式学习中的应用，并提出了“学习投入度指数”（Learning Engagement Index, LEI）的初步构建方法，旨在将学习者对学习内容的主观能动性和情感联结纳入目标评估体系。 3. 知识的“效用期限”与“迁移鸿沟” 在知识半衰期日益缩短的今天，本书对“掌握知识”的概念提出了质疑。我们认为，教育目标的首要任务不是积累特定知识，而是培养个体识别、评估和快速整合新信息的能力。我们将重点放在对“迁移鸿沟”（Transfer Gap）的跨学科分析上，论证了只有当学习内容与学习情境的“语义距离”被最小化时，迁移才能有效发生。 第二部分：面向未来的学习目标：四维重构 基于对现有框架的批判性反思，本书提出了一个全新的、面向未来的学习目标结构——“四维学习目标模型”（The Quad-Dimensional Learning Objectives Model, QDLOM）。该模型旨在为教育设计者提供一个更具包容性和前瞻性的框架。 1. 维度一：情境化认知（Contextual Cognition） 这超越了传统的“理解”与“应用”。情境化认知强调的是在真实或高度仿真的不确定环境中，调动多种知识源进行综合性决策的能力。它关注的不是“知道什么”，而是“知道何时、何地、如何利用知识解决未曾预见的问题”。本书提供了评估个体在模拟危机、跨学科项目或高压力决策情境下表现的详细案例分析。 2. 维度二：适应性技能（Adaptive Proficiency） 适应性技能聚焦于人机协作的未来。这包括但不限于：高效地与人工智能工具进行“提问”与“校对”，理解算法决策的偏见，以及在技术变革的浪潮中快速掌握新工具的“工具学习”能力。我们将其定义为“技术语境下的元技能”，要求学习者不仅是技术的使用者，更是技术的批判性设计参与者。 3. 维度三：伦理与共情设计（Ethical & Empathetic Design） 在技术力量日益强大的时代，目标必须包含对人类价值的坚守。伦理与共情设计维度要求学习者在设计任何解决方案（无论是技术产品、社会政策还是沟通策略）时，必须深度代入不同利益相关者的视角，并预见其方案的长期、潜在的社会影响。本书强调，“设计思考”必须以“责任思考”为内核。 4. 维度四：意义生成与自我导向（Meaning Generation & Self-Direction） 这是最高层级的维度，关乎个体如何在其学习和行动中构建持久的生命意义。它包括设定个人学习的长期愿景、管理认知负荷以避免倦怠，以及在面对职业和生活路径的不确定性时，保持内在驱动力的能力。本书认为，教育的终极目标是培养能够持续自我提问、自我校准和自我超越的终身学习者。 第三部分：实施的艺术：生态重构与评估的革命 本书的第三部分从理论转向实践，探讨如何将QDLOM的理念融入到教学设计、课程组织和评估体系中。 1. 课程的“去模块化”：从知识块到问题驱动流 我们主张放弃僵硬的、按学科划分的“模块化”课程结构，转而采用“复杂问题驱动流”（Complex Problem Streams, CPS）。这些问题流必须具有内在的跨学科性和开放性，迫使学生主动去整合来自不同领域的知识和技能。 2. 评估的转向：从“快照”到“学习轨迹” 传统的期末考试只能提供学习的“快照”。本书提出了一系列基于数字足迹和持续反馈的评估策略，如“动态作品集”（Dynamic Portfolios）和“同行批判性评估协议”（Peer Critical Review Protocols）。评估不再是终点，而是学习过程中的持续对话和修正点。我们详细描述了如何通过量化学习过程中的迭代次数、反馈采纳率以及跨领域知识引用的多样性，来更全面地衡量学习的深度和广度。 3. 教师角色的转变：从知识传授者到“生态系统策展人” 教师的角色必须从知识的唯一提供者，转变为学习生态环境的精心设计者和维护者。他们需要具备高度的跨学科整合能力、技术素养和情境洞察力，从而能够灵活地介入和引导学生的复杂问题解决过程。 结语：教育，一场持续的探险 《学习的重构：未来教育的蓝图》并非一本提供最终答案的书，而是一份邀请函——邀请教育工作者、政策制定者、家长和学习者本身，共同参与到一场对“我们为何学习”以及“我们希望培养什么样的人”的深刻探险中去。 未来教育的成功，将取决于我们能否摆脱对既有分类体系的依恋，拥抱学习的复杂性、动态性和人类固有的创造潜力。本书所提出的四维模型，正是我们为这一伟大转型所搭建的思维脚手架。它引导我们走向一个更加真实、更有意义、更能培养出能够驾驭未来复杂世界的学习者的时代。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了一个下午的时间快速浏览了其中的一个章节——关于情感和态度的量化评估。这部分的内容让我感到非常惊喜，因为这是传统教育目标分类学中往往被忽视或处理得极其粗糙的领域。书中对“动机的层次性”进行了细致的区分，并且似乎提供了一套可操作的评估路径，尽管我还没有尝试应用，但光是阅读那种严密的逻辑推导，就已经让我感受到了理论突破的愉悦。作者似乎成功地将那些以往被视为“软技能”的部分，用一种近乎数学般精确的语言进行了捕捉和定义。这不仅仅是理论上的创新，更像是一场对传统教学评估范式的全面挑战。它促使我重新审视自己过去对“成功学习”的定义——它不再仅仅是知识的积累，而是一个更为复杂、多维度的结构。

评分☆☆☆☆☆

作为一个在教育领域摸爬滚打多年的实践者，我通常对那些动辄抛出宏大理论的书籍抱持谨慎态度，但这本书的序言部分着实抓住了我的痛点。它没有空泛地谈论“未来教育”的口号，而是直接切入我们日常教学中经常遇到的那种“描述不清”、“目标模糊”的困境。我注意到作者在开篇就引入了好几个我非常熟悉的教学场景，那种“我们在试图测量什么，但却总也抓不住重点”的感觉，被描述得淋漓尽致。这种由实践需求驱动的写作方式，让我感到非常亲切和被理解。我特别留意了其中关于“能力维度细化”的初步阐述，其严谨程度远超我以往接触的任何框架。它似乎在试图搭建一个更精密的工具，一个能让我们真正看清学生学习进程的显微镜，而不是一个模糊的望远镜。这种脚踏实地的态度，让人非常信服。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的厚度和内容密度，对于普通读者来说可能有些“劝退”。它不是那种可以轻松在通勤路上消磨时间的读物，更像是一部需要被放在书桌上，配着咖啡和笔记本，进行批注和思考的案头书。我注意到书中频繁使用跨学科的术语引用，从教育心理学到系统论，作者的知识广度令人印象深刻，但也意味着读者需要有一定的学术背景才能完全跟上节奏，否则可能会在某些复杂的论证环节感到吃力。然而，正是这种对广度与深度的不妥协，赋予了这本书真正的学术重量。它不是一本迎合市场潮流的流行读物，而是一份严肃的、旨在推动领域进步的学术宣言。它设定了一个很高的门槛，但对于那些愿意跨越门槛的人来说，回报绝对是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种奇特的、近乎哲学的韵味，读起来不像是在啃一份枯燥的教学大纲，更像是在跟随一位经验丰富的智者进行深度对话。作者在阐述核心概念时，总是习惯性地追溯到更底层的认知科学基础，这使得整个理论体系显得异常坚固。比如，他对“高阶思维”的定义，并非简单地罗列几个动词，而是深入探讨了这些思维活动在大脑皮层中的潜在映射机制，尽管我并非神经科学专家，但这种深度挖掘依然令人震撼。这种行文方式要求读者保持高度的专注力，因为它很少提供轻松的“速读”入口，它需要你慢下来，去咀嚼那些精确措辞背后的深层含义。坦白说，这可能不太适合那些只想快速获得几个“教学技巧”的读者，但对于真正致力于学科本质研究的人来说，这本书简直是宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种沉稳的墨蓝色调搭配着烫金的标题，立刻给人一种庄重又不失现代感的印象。我是在一家独立书店偶然发现它的，当时就被那种厚重的质感吸引住了。翻开扉页，排版极其考究，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又散发着一丝经典的气息。虽然我还没有深入阅读具体内容，但仅仅是浏览目录和前言，就能感受到作者在结构组织上的匠心独运。他们显然花费了大量精力去设计这本书的骨架，确保知识的逻辑链条是清晰且易于追溯的。尤其是图表和引用的方式，非常直观，让人对即将展开的深入探讨充满了期待。我敢断言，这本书在装帧和设计上，已经达到了教科书级别的专业水准，对于任何希望将它置于书架中央的人来说，它无疑是一个极具分量的存在。光是摆在那里，就散发着一股知识的力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆