圖書標籤: 社會學 比較政治學 政治學 革命 結構 國傢中心 曆史社會學
发表于2024-12-27
States and Social Revolutions pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
斯考切波,女,1947年5月齣生於美國密歇根州的底特律市。1969年獲密歇根州立大學文學學士學位,1976年獲得哈佛大學博士學位。畢業以後先後執教於芝加哥大學和哈佛大學。先後齣版過《國傢與社會革命——對法國、俄國和中國的比較分析》、《現代世界中的革命》、《保護士兵與母親》等專著。曾任美國社會科學史協會主席(1996年)、美國政治科學學會主席(2001-2003年)、現為哈佛大學藝術與科學學院院長,政府與社會學係教授。
算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性,不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命,並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角,這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析:農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權,集體化農業使得生産力提高,社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說,還是學到瞭不少新東西,特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。
評分算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性,不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命,並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角,這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析:農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權,集體化農業使得生産力提高,社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說,還是學到瞭不少新東西,特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。
評分算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性,不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命,並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角,這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析:農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權,集體化農業使得生産力提高,社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說,還是學到瞭不少新東西,特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。
評分算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性,不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命,並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角,這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析:農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權,集體化農業使得生産力提高,社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說,還是學到瞭不少新東西,特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。
評分算是對以後感興趣的研究領域的一次嘗試性探索。一本方法論上很有開創性,不過在具體觀點上有待商榷的經典著作。作者分析瞭三個世界曆史上可能是影響力最大的革命,並創造瞭比較曆史社會學這個分析範式。不過由於這種極其宏觀的視角,這座理論大廈的穩固性不可避免地會受到其采用的二手分析資料的影響。比如其對中國革命的分析:農民在革命後享有相對較高的經濟和政治自主權,集體化農業使得生産力提高,社會總體上也更加平等——可能七十年代時的作者把某些宣傳當真瞭吧。不過其對中國和俄國革命進程的分析還是比許多國內材料更加簡明深刻。純粹采用階級分析的方法使得書讀起來有些僵硬。不過總體來說,還是學到瞭不少新東西,特彆是對三場十分有趣的社會革命增進瞭理解。
斯考切波强调“结构性视角”,既反对此前美国学界流行的把革命原因归结于某种单一意志因素,也反对马克思主义阶级斗争理论的教条倾向。她的核心观点之一是,大规模社会革命是结构性矛盾的产物,换言之是“发生(happen)”的,而不是“制造(make)”出来的。在这种前提下,斯...
評分书籍信息:国家与社会革命:对法国、俄国和中国的比较分析/(美)斯考切波(Skocpol,T.)著;何俊志,王学东 译.上海:上海人民出版社,2007 书名原文:states and social revolutions:A comparative analysis of France,Russia,and China. 我们要注意几个问题,或者说几个...
評分 評分悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。 悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革了。。。。悠着点。。。请求不要把命都革...
評分States and Social Revolutions pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024