具体描述
本书收入了让•波德里亚关于当代艺术的重要文章和发言，包括《审美的幻觉与幻灭》《艺术的共谋》，其后期重要的社会学长文《沉默大多数的阴影》，长篇访谈《忘记阿尔托》，以及一组对波德里亚的访谈。
《艺术的共谋》昭示了艺术界“受抑方的回归”。当然，它被替代了，但症状历来如此。而它 确凿无疑。然而没有人——尤其是那些大力经营弗洛伊德的人——承认以下真相：波德里亚只不过是以艺术界之道，还治艺术界之身。真正的丑闻并非他竟然攻击艺术，而是艺术竟然认为这种攻击是丑闻。
——西尔韦尔•洛特兰热
唯一还能运转的指称，便是沉默大多数的指称。所有当前的体制都在这种星云般的实体上运行，在这种漂浮着的物质上运行，而这种物质的存在不再是社会的存在，而是统计数据的存在，其唯一的出现方式便是民意测验的方式。这是社会事业视野上的拟真，或者说在拟真的视野上，社会事业已经消失。
——《沉默大多数的阴影》
作者简介
关于作者
让•波德里亚（Jean Baudrillard，1929—2007），法国哲学家、社会学家、后现代理论家。先后任教于巴黎十大和巴黎九大，撰写了一系列分析当代社会文化现象、批判当代资本主义的著作，产生了广泛的世界性影响。其代表作主要有《物体系》《消费社会》《生产之镜》《象征交换与死亡》《论诱惑》《美国》《完美的罪行》及系列随笔《冷记忆》等。
关于译者
张新木，江苏高淳人，南京大学法语系教授、博士生导师，主要研究领域为语言学、符号学和法国文学。译著有《巴黎圣母院》《论诱惑》《普鲁斯特的空间》《冷记忆》等30余部。曾获法国政府棕榈教育勋章（骑士）、江苏省第三届紫金文学奖翻译奖等。
杨全强，1970年代生人，南京大学文学院博士毕业，现从事图书出版业。
戴阿宝，1960年生，辽宁沈阳人。北京师范大学文学博士，中国艺术研究院研究员，《文艺研究》杂志编辑。，主要研究当代西方文论和中国当代文化问题，译著有《波德里亚：追思与展望》《致命的策略》（合译）等。
目录信息
读后感
只读过一本波德里亚，行文瑰丽，富于修辞，金句迭出，启发不少。不过这也是此类哲学家被分析哲学反对的原因，汪洋恣肆却暧昧不清，观点激进却缺乏论证。可以看出他有智慧，但是可以感觉出一种不加克制的泛滥，他描述大众是一个软绵黏糊的概念，他的一堆形容词“无意义的”“惰...
评分只读过一本波德里亚，行文瑰丽，富于修辞，金句迭出，启发不少。不过这也是此类哲学家被分析哲学反对的原因，汪洋恣肆却暧昧不清，观点激进却缺乏论证。可以看出他有智慧，但是可以感觉出一种不加克制的泛滥，他描述大众是一个软绵黏糊的概念，他的一堆形容词“无意义的”“惰...
评分只读过一本波德里亚，行文瑰丽，富于修辞，金句迭出，启发不少。不过这也是此类哲学家被分析哲学反对的原因，汪洋恣肆却暧昧不清，观点激进却缺乏论证。可以看出他有智慧，但是可以感觉出一种不加克制的泛滥，他描述大众是一个软绵黏糊的概念，他的一堆形容词“无意义的”“惰...
评分只读过一本波德里亚，行文瑰丽，富于修辞，金句迭出，启发不少。不过这也是此类哲学家被分析哲学反对的原因，汪洋恣肆却暧昧不清，观点激进却缺乏论证。可以看出他有智慧，但是可以感觉出一种不加克制的泛滥，他描述大众是一个软绵黏糊的概念，他的一堆形容词“无意义的”“惰...
评分只读过一本波德里亚，行文瑰丽，富于修辞，金句迭出，启发不少。不过这也是此类哲学家被分析哲学反对的原因，汪洋恣肆却暧昧不清，观点激进却缺乏论证。可以看出他有智慧，但是可以感觉出一种不加克制的泛滥，他描述大众是一个软绵黏糊的概念，他的一堆形容词“无意义的”“惰...
用户评价
《艺术的共谋》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读沉浸感。作者的叙事方式极其细腻，他能够捕捉到人物最微妙的情感变化，并将这些变化融入到故事的叙述中，使得每一个角色都跃然纸上。我尤其欣赏书中对“共谋”这个主题的探讨，它并非是简单意义上的阴谋，而是深入到了人性、道德、权力等更复杂的维度。书中的艺术品，不再仅仅是装饰，而是成为了故事发展的重要元素，它们是线索，是催化剂，更是人物内心世界的映照。我常常在阅读过程中，被那些富有象征意义的描写所打动，它们不仅仅是文字的堆砌，更是故事深层含义的载体。这本书让我开始反思，我们所追求的“价值”，究竟是如何形成的，又被如何塑造的。
评分《艺术的共谋》这本书，就像是一幅徐徐展开的古老画卷，每一笔都充满了故事和深意。作者的叙事手法非常沉静，他并不急于将读者推向高潮，而是让他们在平静的文字中，逐渐感受到那种暗流涌动。我尤其被书中对人物的刻画所吸引，他们身上都带着某种神秘的光环，同时又充满了人性的弱点。我反复琢磨他们之间的对话，那些看似不经意的言语，往往隐藏着更深层次的含义。书中对“共谋”的解读，也让我耳目一新，它不再是简单的犯罪，而更像是一种在特定规则下，艺术家、收藏家、评论家之间达成的某种默契。我对书中对艺术品的描写也赞不绝口，它们不仅仅是美的载体，更是故事的线索，是角色内心世界的投射。每一次阅读，都像是在进行一次精神上的漫步，在艺术与人性的交织中，寻找属于自己的答案。
评分这本《艺术的共谋》确实给了我一种前所未有的阅读体验，仿佛置身于一个精心编织的谜团之中，每翻一页，都像是在解开层层锁链，引导我走向更深层次的思考。作者的叙事手法非常独特，他并没有直接抛出真相，而是巧妙地将线索散落在字里行间，让我不得不调动所有的观察力和联想能力去捕捉那些细微之处。我尤其欣赏书中对人物心理的细腻刻画，角色的每一个眼神，每一个停顿，每一个看似不经意的举动，都可能隐藏着不为人知的动机和故事。这种“留白”式的写作，反而激发了我更强的参与感，我不再是被动的接受者，而是积极的探险者，努力拼凑出事件的全貌。更令人着迷的是，书中对艺术品本身的描绘也极具画面感，我仿佛能看到那些画作在文字中活过来，它们的色彩、构图、甚至传达的情感，都与故事的主线紧密相连，构成了一个有机而神秘的整体。读这本书，与其说是阅读，不如说是在进行一次智力上的角力，每一次阅读都会有新的发现，新的解读，这种层次感和回味无穷的特质，是我近期阅读过的书中最为突出的。我反复揣摩那些象征性的意象，思考它们在整体叙事中所扮演的角色，这种抽丝剥茧的乐趣，真的让人欲罢不能。
评分我必须承认，《艺术的共谋》在某种程度上挑战了我固有的阅读习惯，它不是那种一目了然、节奏明快的作品，而是需要我沉下心来，细细品味，甚至反复咀嚼的作品。作者的语言风格充满了诗意和哲学意味，很多句子都值得反复推敲，它们像是一颗颗精心打磨的宝石，闪烁着智慧的光芒。一开始，我确实有些跟不上作者的思路，但随着阅读的深入，我逐渐被书中构建的那个充满张力与悬念的世界所吸引。那些人物的对话，看似平淡，实则暗流涌动，每一个字都可能蕴含着多重意义。我特别喜欢书中对“共谋”这个主题的探讨，它不仅仅局限于一个简单的阴谋，而是深入到人性、道德、权力等更复杂的维度。作者通过对艺术品背后故事的挖掘，揭示了人类在追求某种目标时，可能达成的默契与合作，即使这种合作并非光明正大。我注意到，书中对于艺术的讨论，并不是孤立存在的，而是与人物的情感、命运紧密地交织在一起，艺术品成为了故事发展的催化剂，也成为了角色内心世界的映照。每一次的阅读，都像是在进行一场深入的对话，与作者，与书中的人物，与我自己的思考。
评分坦白说，《艺术的共谋》这本书带给我的震撼，并非来自惊心动魄的情节，而是源于它对人性和艺术的深刻洞察。作者的语言如同细密的丝线，将一个个看似独立的事件和人物，巧妙地编织在一起，形成了一个宏大的叙事网络。我尤其沉醉于书中营造的氛围，那种神秘、压抑，又带着一丝诱惑的感觉，让人欲罢不能。书中对“共谋”的探讨，触及到了艺术界乃至社会深处的隐秘角落，它揭示了在光鲜亮丽的外表下，可能隐藏着怎样的交易和联盟。我注意到，作者在描述艺术品时，不仅仅停留在表面的色彩和形式，更是深入到它们的历史、创作背景，以及它们所承载的情感和价值。这些信息，如同一个个闪烁的火花，照亮了故事的走向，也引发了我对艺术品背后价值的思考。每一次阅读，都是一次对人性复杂性的探索，一次对艺术真实性的追问。
评分这本《艺术的共谋》给了我一种“犹抱琵琶半遮面”的阅读感受。作者并没有把故事讲得过于直白，而是留下了大量的想象空间，让我可以根据自己对细节的理解，去填补那些空白。我特别欣赏书中对人物内心世界的刻画，他们不再是简单的善恶二元对立，而是充满了人性的复杂和矛盾。我常常会停下来，思考他们的动机，以及他们之间的关系究竟是怎样的。书中所描绘的“共谋”，在我看来，是一种更加微妙和隐性的合作，它可能源于共同的秘密，或者是一种心照不宣的默契。我对书中对艺术品的描绘也印象深刻，它们不仅仅是故事的背景，更是推动情节发展的重要元素，每一次对艺术品的描写，都似乎蕴含着某种暗示。这本书让我开始审视，我们所看到和评价的艺术，是否真的只是我们想象的那样。
评分这本书的叙事节奏缓慢而富有韵律，它不像现代快餐文学那样急于抛出情节，而是沉浸在对细节的打磨和氛围的营造上。作者的文字功底深厚，他能够用精准而富有画面感的语言，勾勒出人物的内心世界和所处的环境。我常常被书中那些充满象征意义的描写所打动，它们不仅仅是简单的装饰，更是故事深层含义的载体。在阅读《艺术的共谋》的过程中，我感觉自己像是一个侦探，在迷雾中寻找蛛丝马迹，每一次的发现都带来一种成就感，同时也引发更多的疑问。书中所探讨的“共谋”关系，并非是黑白分明的，而是充满了灰色地带，它涉及到人性的复杂，道德的模糊，以及对艺术价值的重新审视。我尤其关注书中对艺术品背后故事的描绘，那些艺术家、收藏家、评论家之间的互动，以及他们对艺术品的解读和利用，都为故事增添了丰富的层次。这本书让我开始反思，我们所看到的艺术，究竟有多少是纯粹的，又有多少是被包装和操纵的。
评分《艺术的共谋》给予我的惊喜，在于它打破了我对传统叙事的期待。它不像一本推理小说那样，有着清晰的逻辑链条和明确的凶手，反而更加侧重于营造一种氛围，一种压抑而又充满诱惑的氛围。作者的笔触非常细腻，他能够捕捉到人物内心最微妙的情绪变化，并将这些变化融入到故事的叙述中，使得每一个角色都显得立体而真实。我尤其欣赏书中对细节的运用，那些看似不起眼的小物件、小场景，都可能在后续的剧情中发挥意想不到的作用。这种“草蛇灰线，伏脉千里”的写作手法，让我在阅读时始终保持着高度的警惕，不敢错过任何一个可能成为线索的细节。书中的“共谋”并非简单的利益勾当，更像是一种精神上的契合，一种对某些价值观或审美的共同追求，即使这种追求可能走向了不寻常的道路。我反复思考，那些看似无辜的艺术品，究竟在其中扮演了怎样的角色？它们是证据，是媒介，还是参与者？这种开放式的解读空间，让我在阅读结束后，仍然久久不能平静，脑海中不断回响着书中那些意味深长的场景和对话。
评分《艺术的共谋》是一本需要用心去体会，而不是仅仅用眼去浏览的书。作者的叙事方式非常独特，他似乎并不急于讲一个完整的故事，而是更倾向于展现一种状态，一种弥漫在空气中的不确定感和潜在的联系。我常常在阅读过程中停下来，思考那些人物之间的关系，以及他们之间似乎存在的某种默契。书中的“共谋”概念，在我看来，是一种超越了单纯利益交换的合作，它可能源于对某种理念的共同认同，或者是一种共同的秘密。我非常喜欢作者对艺术品的描写，它们不再仅仅是摆设，而是拥有了生命和故事，仿佛在默默地见证着一切。每次阅读，都能从那些细腻的描写中，感受到一种别样的美学体验，同时也为故事的发展提供了重要的线索。这本书让我对“共谋”这个词有了更深的理解，它不仅仅是邪恶的代名词，也可能是一种复杂的人际互动，一种对某种目标的集体追求。
评分我不得不说，《艺术的共谋》在叙事结构上非常巧妙，它不是一条直线性的故事，而是充满了回环往复，每一次看似的解答，又会引出新的谜团。作者的文字带着一种古典的韵味，他能够用简洁而富有张力的语言，勾勒出人物的形象和场景。我尤其喜欢书中对细节的描写，那些看似不起眼的物件，都可能在后续的剧情中扮演着至关重要的角色。在阅读这本书的过程中，我感觉自己像是在一层层地剥洋葱，每一次的剥离，都能发现新的层次和含义。书中所探讨的“共谋”，并不仅仅是利益上的勾结，更可能是一种对某种审美或价值的共同追求，即使这种追求可能不被世俗所理解。我对书中对艺术品的描绘也相当着迷，它们与故事中的人物命运紧密相连，仿佛成为了故事的见证者。
评分后面一小半是充量的，前面一大部分还是对他经典作品“拟象“概念的阐释
评分不仅是艺术被终结了，在达到普世性极限的饱和的文明扩张场域的外爆体系激烈地向内爆转变的灾难性过程中，一切政治的或艺术的指称都停止运转陷入沉默，成了匿名状态的“零”。其中，艺术自命不凡地取代生活，于是成为了一种超拟真幻象的超艺术，波德里亚本人则扮演“多瑙河岸边农民”的原始的不可知论立场，冷冷指责这场艺术的共谋，而安迪·沃霍尔正是以现代性的破坏之姿成为艺术王国之外的机器，波德里亚从“关于图像的人类学视角”观看他，“并未从美学上返回到他”；而对于政治来说，能值的爆发如原子扩散到虚空中那样引发了意义的崩溃，群众/质量（masse）在被动与自发、主体与客体的中间地带滑动，社会媒介变成了巨大的拟真室，政治的能指失去了社会的所指的能量，一种沉默的惰性力量最终导致政治方程式被取消。波德里亚真乃交叉跨界的奇才。
评分谁说艺术不能被强奸? 谁说艺术不能被美学和哲学轮奸?
评分不仅是艺术被终结了，在达到普世性极限的饱和的文明扩张场域的外爆体系激烈地向内爆转变的灾难性过程中，一切政治的或艺术的指称都停止运转陷入沉默，成了匿名状态的“零”。其中，艺术自命不凡地取代生活，于是成为了一种超拟真幻象的超艺术，波德里亚本人则扮演“多瑙河岸边农民”的原始的不可知论立场，冷冷指责这场艺术的共谋，而安迪·沃霍尔正是以现代性的破坏之姿成为艺术王国之外的机器，波德里亚从“关于图像的人类学视角”观看他，“并未从美学上返回到他”；而对于政治来说，能值的爆发如原子扩散到虚空中那样引发了意义的崩溃，群众/质量（masse）在被动与自发、主体与客体的中间地带滑动，社会媒介变成了巨大的拟真室，政治的能指失去了社会的所指的能量，一种沉默的惰性力量最终导致政治方程式被取消。波德里亚真乃交叉跨界的奇才。
评分棱镜精装人文译丛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有