The Significance of Philosophical Scepticism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Barry Stroud

出品人:

页数:294

译者:

出版时间:1984-8-9

价格:USD 51.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198247616

丛书系列:

图书标签:

• 怀疑论
• 哲学
• 理論哲學
• 形而上学
• 哲學
• t怀疑论
• Stroud
• Skepticism
• 哲学．怀疑论．认识论．批判思维．知识本质．哲学史．理性．不确定性．反思．思想实验

《哲学怀疑论的意义》 本书并非一本关于哲学怀疑论发展史的流水账，也不是一本罗列各位怀疑论者观点的教科书。相反，它深入剖析了怀疑论本身作为一种哲学实践的内在价值和潜在力量。作者旨在揭示，怀疑论并非仅仅是对知识确定性的否定，而更是一种持续不断的、对我们理解世界和自身认知能力进行反思和检验的驱动力。 本书从怀疑论的核心问题出发，探讨了笛卡尔的“我思故我在”如何通过系统性的怀疑来为理性奠定基础，以及休谟如何通过对因果关系和自我同一性的质疑，挑战了我们对外部世界和内在经验的稳固认识。然而，本书的重点并非在于复述这些经典论证，而是要理解这些论证背后所蕴含的哲学精神。作者认为，这些怀疑论的先驱们并非要摧毁一切，而是要通过暴露我们认知中的脆弱之处，来促使我们以更严谨、更审慎的态度去追求真理。 本书着重讨论了怀疑论在不同哲学领域中所扮演的角色。在认识论方面，怀疑论迫使我们审视知识的来源、标准和界限，促使我们思考“我们如何知道我们所知道的？”这个问题。它挑战了那种未经审视的、想当然的信念，要求我们为自己的知识寻求更坚实的理由。这不仅是对极端怀疑论的回应，也是对日常认知中潜藏的思维惰性的一种警醒。 在伦理学领域，本书也探讨了怀疑论对道德知识和道德实践的影响。当面对道德相对主义或功利主义的挑战时，我们是否还能坚持某种普适的道德原则？怀疑论的视角，引导我们去反思道德判断的依据，以及我们在面对道德困境时的应变之道。它鼓励我们去探寻道德的真正根基，而非仅仅满足于流俗的道德说教。 此外，本书还从语言哲学、心灵哲学等多个维度，审视了怀疑论的渗透力。我们是否能确切理解他人的意图？我们是否能确切认识到自己意识的本质？这些问题都指向了怀疑论在揭示人类理解局限性方面的深刻洞察。作者认为，正是通过对这些局限性的认知，我们才能更清晰地认识到语言的模糊性、概念的演变性，以及心灵的奥秘。 本书的核心论点是，怀疑论的价值并不在于它最终能否被“克服”，而在于它持续不断地激发我们去质疑、去探索、去反思。它是一种“批判性思维”的终极形式，一种对一切未经检验的断言的天然抵抗。在一个信息爆炸、观点林立的时代，这种质疑的精神显得尤为重要。它帮助我们辨别真伪，抵制虚妄，保持清醒的头脑。 作者强调，本书的读者不应将怀疑论视为一种悲观主义或虚无主义的哲学立场，而应将其理解为一种积极的、建设性的智识工具。它不是要让我们陷入无休止的怀疑而瘫痪，而是要让我们在怀疑的砥砺下，获得更深刻的理解、更稳固的信念，以及更广阔的视野。通过直面怀疑，我们反而能以更坚定的步伐前进，因为我们所持有的知识，是经过严苛检验的、更具生命力的知识。 总而言之，《哲学怀疑论的意义》旨在提供一种全新的视角来理解怀疑论。它不是对怀疑论的辩护，也不是对它的批判，而是对其内在价值的深度挖掘。本书邀请读者一同踏上一段智识之旅，去探索怀疑论如何塑造我们的思考方式，如何深化我们的理解，以及如何在不确定的世界中，帮助我们寻找确凿的意义。它是一次对知识本身、对人类理性能力的深刻致敬，也是一场对所有未经审视的真理的有力挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对作者在处理怀疑论的“实用性”问题上所展现出的深刻洞察力印象尤为深刻。他并非将怀疑论视为一种纯粹的理论游戏，而是探讨了，在实际生活中，我们如何在保持一定程度的审慎怀疑的同时，又能有效地运作和做出判断。他举了许多生动的例子，说明即使是最坚定的怀疑论者，在日常生活中也必须依赖于某些“暂时性”的信念，例如相信食物是可食用的，相信交通信号灯是可靠的。这种对怀疑论与实践生活之间张力的分析，让我觉得这本书具有极强的现实意义。它并没有给出“如何完全消除怀疑”的答案，而是提供了一种“如何与怀疑共存”的智慧。作者在分析这些问题时，所使用的论证方式极其严谨，并且能够很好地照顾到读者的理解能力，使得我即使在面对一些较为抽象的概念时，也能保持清晰的思路。

评分☆☆☆☆☆

《哲学怀疑的意义》在探讨怀疑论与自由意志之间的关联时，也给我带来了新的启示。作者并没有简单地将怀疑论与宿命论划等号，而是深入分析了，当一个人对自身的选择和判断产生怀疑时，这是否反而可能是一种更深层次的自由的体现。他讨论了，我们是否能够基于对自身动机的怀疑，以及对各种可能后果的审慎评估，从而做出更趋于理性的、更符合自身价值的选择。这种视角让我重新思考了“自由”的含义，它并非是无拘无束的冲动，而可能是一种在怀疑与反思中不断校准自身方向的动态过程。作者在探讨这些复杂关系时，展现了其深厚的哲学功底，他能够将不同哲学流派的观点融会贯通，并形成自己独到的见解。阅读本书的过程，就像是在进行一场智力的探险，我不断地被引入新的思考维度，并被激励去挑战自己固有的思维模式。

评分☆☆☆☆☆

这本《哲学怀疑的意义》以一种极其引人入胜的方式，深入探讨了怀疑论的核心问题，并将其置于广阔的哲学史背景中进行审视。我被作者对于那些最根本的怀疑论论证的清晰阐述所深深吸引，例如关于外部世界真实性的挑战，以及我们感知能力局限性所引发的认知困境。作者并非仅仅罗列这些论证，而是耐心地解构它们，揭示其内在的逻辑结构，并探讨它们是如何在历史上不断演变和被回应的。读这本书的过程，就像是在和历史上最伟大的思想家们进行一场跨越时空的对话，我能感受到他们是如何在面对人类知识的边界时，不断地挑战、反思和构建。这本书的魅力在于，它并不急于提供一套固定的答案，而是鼓励读者自己去思考，去质疑，去体验怀疑论带来的智力上的挑战。它让我意识到，怀疑并非是认知的终结，而可能是一种通往更深刻理解的必经之路。我特别欣赏作者对不同怀疑论学派的细致区分，从皮浪主义的激进怀疑到笛卡尔的系统性怀疑，再到休谟的经验主义怀疑，每一种都得到了详尽的剖析，并且作者能够敏锐地指出它们之间的联系与区别，以及它们对哲学发展产生的深远影响。这种梳理对于我这样一位哲学爱好者来说，无疑是极具启发性的，它帮助我构建了一个更加清晰和完整的哲学怀疑论的地图。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最深刻体验之一，是它关于怀疑与信念之间复杂关系的论述。作者并没有将怀疑视为一种全然负面的存在，而是将其置于一个更为 nuanced 的框架中。他深入探讨了，在某种程度上，适度的怀疑实际上是我们保持理性思考和避免盲目接受的重要机制。这种观点颠覆了我过去对怀疑论的一些刻板印象，让我开始思考，当我们对某些前提产生怀疑时，我们并非走向虚无，而是可能在为更坚实的知识基础而努力。作者通过对历史上许多重要哲学家的思想进行细致的分析，例如苏格拉底式的“我知道我一无所知”，以及康德对理性局限性的深刻洞察，展现了怀疑在推动哲学进步中的积极作用。他强调，正是因为我们对自身知识的局限性有所认识，我们才会更加审慎地对待我们的信念，并寻求更可靠的论证方法。这种辩证的视角，让我对“怀疑”这一概念有了全新的认识，它不再仅仅是“否定”，而是一种“审慎的追问”，一种对真理的执着追求。这本书的书写风格非常具有引导性，作者能够将晦涩的哲学概念用一种清晰易懂的方式呈现出来，使得我即使在面对一些极为复杂的论证时，也能保持阅读的流畅性和理解的深度，这对于我这样一位非专业读者来说，是极其宝贵的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊叹的是它对于“已知”这一概念的细致审视。作者通过对怀疑论的论证，不断地挑战我们对“我们知道什么”的固有认知。他分析了，许多我们自以为“已知”的事物，实际上可能只是基于概率、习惯，或者他人的权威。这种对于“已知”的解构，迫使我去反思，在我的知识体系中，有多少部分是真正坚不可摧的，又有多少部分是建立在相对脆弱的基础之上的。作者在探讨这些问题时，所展现出的严谨性和深刻性，令我受益匪浅。他并没有鼓励读者走向一种全盘否定的消极态度，而是通过对“已知”边界的探索，来激发我们对更可靠知识的追求。这种积极的引导，让我觉得这本书不仅仅是在介绍怀疑论，更是在教授一种哲学的方法论，一种审视和探究真理的方式。

评分☆☆☆☆☆

《哲学怀疑的意义》在探讨怀疑论与信仰之间的关系时，也给我带来了许多新的思考。作者并没有将怀疑论视为信仰的天然对立面，而是深入分析了，在某些情况下，适度的怀疑反而能够深化和巩固信仰。他探讨了，当我们在面对信仰的挑战时，如果能够以一种审慎和理性的态度去质疑，去探寻，那么最终获得的信仰，可能会比那些未经考验的盲从更加坚定和有意义。这种将怀疑视为“信仰的试金石”的观点，让我对信仰的理解有了全新的维度。作者在处理这些敏感话题时，展现了其独特的哲学视角和深刻的洞察力，他能够将看似矛盾的哲学观念进行巧妙的整合，并提出富有启发性的见解。阅读本书，让我感到自己仿佛置身于一个思想的实验室，不断地进行着实验和反思，这种体验既具有挑战性，又充满乐趣。

评分☆☆☆☆☆

《哲学怀疑的意义》在探讨怀疑论的边界问题上，给我留下了深刻的印象。作者并没有止步于介绍怀疑论的经典论证，而是进一步追问，怀疑主义的论证是否可以无限地推演下去，而不会陷入自身的矛盾。他巧妙地运用了逻辑学的工具，来分析怀疑论的论证是否具有自我反驳的危险，以及是否存在某种“止损点”，使得怀疑论的合理性能够在一个相对稳固的框架内被理解。这种对于怀疑论内在一致性的探索，让我对哲学方法的严谨性有了更深的认识。作者对一些看似不可动摇的怀疑论主张，进行了非常精妙的分析，他指出，即便最彻底的怀疑论者，在某种程度上也必须依赖于某些未被怀疑的前提，例如语言的有效性，或者逻辑规则的可靠性。这种“反击”的方式，并非简单地否定怀疑论，而是揭示了怀疑论自身也无法摆脱的某些“默认假设”，从而为我们提供了一种理解和回应怀疑论的新的视角。阅读本书的过程，就像是在进行一场高强度的智力训练，我被迫不断地审视自己的认知，并对许多习以为常的观点提出质疑，这种体验既令人不安，又充满乐趣，让我对哲学思考的深度和广度有了更直观的感受。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我着迷的是它对“无所不知”这一概念的解构。作者深入探讨了，人类是否有可能达到绝对的、全面的知识，以及怀疑论者是如何通过揭示我们认知能力的局限性来挑战这一可能性的。他以清晰的逻辑和丰富的论证，展示了从感官的欺骗性、记忆的不可靠性，到理性判断的潜在偏差，人类的认识过程是如何充满了不确定性。这让我开始反思，我们许多时候对某些知识的坚信，是否仅仅是出于习惯或心理上的需求，而非真正建立在牢不可破的证据之上。作者在分析这些论证时，并没有流露出任何轻蔑或贬低，而是以一种尊重的态度，去理解怀疑论者为何会提出这些深刻的问题。这种对人类认知边界的探索，让我觉得这本书不仅仅是关于哲学，更是关于人类自身的一种深刻的自省。我非常喜欢作者在语言运用上的精炼和准确，他能够用最恰当的词汇来表达最复杂的哲学思想，使得阅读体验既富有挑战性，又不失享受。

评分☆☆☆☆☆

本书中关于怀疑论的伦理维度也极具启发性。作者并没有将怀疑论仅仅视为一种认知上的立场，而是探讨了它对我们的生活方式、道德判断以及人际关系可能产生的影响。他分析了，当一个人过度怀疑一切，包括道德规范、他人意图时，可能会导致怎样的后果，例如犬儒主义、虚无主义，甚至社会性的孤立。同时，他也指出，适度的怀疑，例如对于权势的质疑，对于不公正的审视，实际上是维护个人尊严和社会正义的重要动力。这种将哲学理论与现实生活紧密联系起来的写法，让我觉得这本书不仅仅是一本学术著作，更是一本能够指导我们如何思考、如何生活的“智慧之书”。我特别欣赏作者在处理怀疑论的伦理问题时，所表现出的那种审慎和平衡。他既承认了怀疑可能带来的负面影响，又肯定了它在追求真理和正义过程中的积极作用，这种 nuanced 的立场，让我对如何恰当地运用怀疑这一工具有了更清晰的认识。本书的文字流畅且富含哲理，即使在探讨一些较为抽象的概念时，也能让人感受到其中蕴含的深刻人文关怀。

评分☆☆☆☆☆

《哲学怀疑的意义》在梳理怀疑论历史演变的过程中，展现了作者对哲学思想的深刻理解。他不仅仅是列举了历代哲学家的观点，更是将这些观点置于当时的社会、文化和知识背景下进行考察，从而揭示了怀疑论是如何受到时代思潮的影响，以及它又是如何反过来塑造了后来的哲学发展。我尤其对作者关于怀疑论在科学革命时期所扮演的角色分析印象深刻。他指出，正是因为对传统权威的怀疑，以及对经验证据的强调，才为科学的蓬勃发展奠定了基础。这种将怀疑论视为一种“催化剂”的观点，让我对它的历史意义有了全新的认识。本书的叙述结构非常清晰，作者能够循序渐进地引导读者，从怀疑论的起源，到其在不同历史时期的发展，再到其在当代哲学中的地位，每一个阶段都得到了详尽的阐述。阅读本书的过程，就像是在进行一次穿越哲学时空的旅程，我能够清晰地感受到不同时代思想家们是如何在面对知识的挑战时，不断地探索和前进。

评分☆☆☆☆☆

unintelligible

评分☆☆☆☆☆

作为知识论上怀疑主义的补充文献看了，主要是在处理笛卡尔式的怀疑主义。感觉这本书对重要的论证以及论证方式处理的太简单了，只是随便带了一带。所以不是很适合直接对着学，而是作为overview去参考比较好。

评分☆☆☆☆☆

作为知识论上怀疑主义的补充文献看了，主要是在处理笛卡尔式的怀疑主义。感觉这本书对重要的论证以及论证方式处理的太简单了，只是随便带了一带。所以不是很适合直接对着学，而是作为overview去参考比较好。

评分☆☆☆☆☆

作为知识论上怀疑主义的补充文献看了，主要是在处理笛卡尔式的怀疑主义。感觉这本书对重要的论证以及论证方式处理的太简单了，只是随便带了一带。所以不是很适合直接对着学，而是作为overview去参考比较好。

评分☆☆☆☆☆

作为知识论上怀疑主义的补充文献看了，主要是在处理笛卡尔式的怀疑主义。感觉这本书对重要的论证以及论证方式处理的太简单了，只是随便带了一带。所以不是很适合直接对着学，而是作为overview去参考比较好。