具体描述
孙中山思想在当代还有价值吗?黄兴为何给日本政坛元老、财阀井上馨写信? 孙中山为何主张“租让满洲”?民国初年革命党人面临着怎样巨大的经济困难?为何未能进军北京,彻底革命?英国在辛亥革命中支持谁?民国初年,国民党因何分裂?袁世凯怎样伪造孙中山的“卖国协约”?孙中山、宋庆龄的婚姻为何受到反对?同是维新党,徐致靖为何大骂旧日同志梁启超?段祺瑞为何秘密向日本提出《意见书》?
作者简介
杨天石,1960年毕业于北京大学中文系。现为中央文史研究馆馆员、中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、近代史研究所研究员、清华大学兼职教授、浙江大学客座教授、国家图书馆民国文献保护工程专家委员会顾问、中华诗词研究院顾问。 长期研究中国文化史与中国近代史,尤长于*史、中国国民党史和蒋介石的研究。曾多次访问日本、美国、英国、韩国以及我国香港、台湾等地的档案馆、图书馆,广泛收集资料,严密考辨,精心为文,善于发现,屡有新见,务求科学公正,常能解疑破惑,被有的外国学者誉为“已有史仙之境”。著书三十余种,其中,《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》第一集被全国31家媒体共同评选为2008年十大好书,并获香港书奖,第二集获“金南方2011年最受关注历史类图书”奖,第三集获《亚洲周刊》《作家文摘》2014年十大好书奖;《帝制的终结》获《新京报》2011年度历史传记图书奖。
目录信息
孙中山是平民知识分子革命家
孙中山与中国革命的前途———兼论清末民初对孙中山民生主义的批评
“取那善果,避那恶果”———略论孙中山对资本主义的态度
“天下为公”——孙中山的伟大思想遗产
国家统一——孙中山奋斗的伟大目标
孙中山思想的现代价值
为有炮声动地来———清末报纸对武昌起义的反应
汤化龙密电辨讹
康有为的联满倒袁计划———读台湾地区所藏梁启超未刊函稿
黄兴致井上馨函回译及解读 ———读日本井上馨文书
孙中山与“租让满洲”问题
孙中山与民国初年的轮船招商局借款———兼论革命党人的财政困难与辛亥革命失败的原因
华俄道胜银行借款案与南京临时政府危机
在华经济利益与辛亥革命时期英国的对华政策
陈其美的“三次革命”设想———读日本外务省所藏陈其美致杨以均密函
黄兴与日本驻旧金山总领事的通讯———读日本外务省档案
“真革命党员”抨击黄兴等人的一份传单———读日本外务省档案
跋钟鼎与孙中山断绝关系书———宫崎滔天家藏书札研究
何天炯与孙中山———宫崎滔天家藏书札研究
邓恢宇与宫崎滔天夫妇———宫崎滔天家藏书札研究
袁世凯伪造的孙中山“卖国协约”
李大钊致佚名氏密札试解———近世名人未刊函电过眼录
宋嘉树与孙中山、宋庆龄的婚姻———读宋嘉树复孙中山英文函
孙中山与田中义一 ———读日本山口县文书馆档案
孙中山的一次北京未遂之行———读台湾地区党史会藏段祺瑞函
徐致靖大骂梁启超 ———读台湾地区所藏徐致靖未刊函札
北京政府致巴黎和会中国代表团电———读顾维钧档案
段祺瑞对日《秘密意见书》———读日本山口县文书馆档案
潘佩珠与中国———读越南《潘佩珠自判》
中韩爱国志士的早期联系
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部小说以其宏大的历史背景和细腻的人物刻画,成功地构建了一个充满张力的民国初年画卷。作者对那个时代政治风云的把握极为精准,寥寥数笔便勾勒出军阀混战、列强环伺的复杂局面。我尤其欣赏作者对于历史细节的考究,那些看似不经意的场景描绘,实则蕴含着深刻的历史信息。读者仿佛能亲身感受到旧制度崩塌与新思想萌芽交织下的躁动不安。书中对个体命运与时代洪流的碰撞描写得淋漓尽致,让人在为人物的挣扎叹息之余,也能对那个特定历史时期的社会思潮有所触动。叙事节奏把握得张弛有度,高潮迭起却又不失沉稳的基调,使得阅读体验极为流畅,是一部值得反复品味的史诗性叙事。
这是一部极其考验耐心的作品,但回报也是巨大的。作者似乎对那个时代的政治生态有着近乎偏执的研究,书中对于各种派系之间的微妙关系、暗流涌动的权力游戏,描绘得细致入微,几乎可以称得上是一部非官方的政治教科书。然而,最让我欣赏的是,它始终没有脱离“人”的主题。那些高居庙堂之上的枭雄们,在卸下面具之后,也有着自己的软肋和深沉的孤独。文字的密度很高,信息量极大,我需要时不时停下来,回味一下刚才读到的那些隐晦的政治信号和人物间的试探。它强迫我跳出当下的视角,去理解一个已经远去的时代的逻辑,非常具有启发性。
这本书最迷人的地方,或许在于它没有给出任何明确的答案,而是留下了一片广阔的思考空间。它不像某些历史小说那样急于为历史盖棺定论,而是更像一位高明的导演,精准地捕捉了那个转折点上,社会各个阶层的情绪波动。从知识分子的激昂陈词到商贾的精明算计,再到军人的铁血手腕,每个人物都栩栩如生,仿佛能随时走出演绎。语言的节奏感极佳,时而如急促的鼓点,推动情节飞速发展;时而又像悠长的挽歌,渲染出时代更迭的苍凉底色。读完后,脑海中萦绕的不是某个具体事件,而是那个特定历史时期弥漫在空气中的,那种复杂、矛盾而又充满希望的时代精神。
读完这本书,心中久久不能平静。它绝非那种脸谱化的历史读物,而更像是一部用血肉和汗水写就的社会剖析。作者的笔触冷峻而深刻,他没有简单地去评判谁对谁错,而是将复杂的道德困境摆在了读者面前。那些在权力斗争中沉浮的角色,他们的每一次抉择都充满了人性的挣扎与无奈。我特别留意到作者对于底层民众生活的关注,那份朴素的生存哲学与上层精英的尔虞我诈形成了鲜明对比,使得整个故事的厚度陡增。语言上,它带着一种老旧而醇厚的质感,如同泛黄的旧报纸,散发出一种历史的尘埃味,读起来需要全神贯注,但收获绝对是丰厚的,它让人重新审视“进步”与“牺牲”的真正含义。
老实说,我一开始对这种厚重的历史题材有些畏惧,担心会是枯燥的说教。然而,这本书的开篇就以一场突如其来的变故迅速抓住了我的注意力。作者的叙事技巧非常高超,擅长在日常对话中埋下伏笔,让悬念自然地堆叠起来。书中人物的心理活动描写尤其精彩,那种身处变革漩涡中,既渴望新生又恐惧未知的矛盾心理,被刻画得入木三分。它成功地将宏大的历史背景“微观化”了,不再是教科书上的冰冷年代,而是一个个鲜活的生命在那个特殊时刻做出的选择。读到某些段落,我甚至能感受到空气中弥漫的紧张气息,那份对未来的不确定性,至今仍让人感到震撼。
杨老师的这套著作看的基本差不多了,既抽丝剥笋,又小处见大。值得一看
杨老师的这套著作看的基本差不多了,既抽丝剥笋,又小处见大。值得一看
杨老师的这套著作看的基本差不多了,既抽丝剥笋,又小处见大。值得一看
杨老师的这套著作看的基本差不多了,既抽丝剥笋,又小处见大。值得一看
杨老师的这套著作看的基本差不多了,既抽丝剥笋,又小处见大。值得一看