洞见:我们这个时代的思想判断

洞见:我们这个时代的思想判断 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:世纪文景 / 上海人民出版社 作者:文汇学人 出品人:世纪文景 页数:688 译者: 出版时间:2015-9 价格:65.00元 装帧:精装 isbn号码:9787208131903 丛书系列:
图书标签
  • 访谈
  • 文汇学人
  • 思想
  • 随笔
  • 社会学
  • 中国研究
  • 2015
  • 我们这个时代的思想判断
  • 思想判断
  • 时代洞察
  • 社会观察
  • 认知升级
  • 批判思维
  • 人文关怀
  • 现实反思
  • 智慧成长
  • 独立思考
  • 时代精神
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

※ 审度世界与中国,共思万乘国之虑;重温思想与经典,回首象牙塔之心

※ 凯文·凯利×弗朗西斯·福山×杜赞奇×林毅夫×傅高义×詹明信×迈克尔·桑德尔×雅克·比岱×大卫·哈维×朱莉娅·克里斯蒂娃×许纪霖×陈来×白永瑞×赵鼎新×萧功秦……60余位世界顶级学者 对话 《文汇报》学术副刊

本书是国内以学术文化见长的《文汇报》副刊《文汇学人》的记者,对60余位世界著名学者的访谈精选。以《文汇报》思想学术副刊《文汇学人》的平台和视角,《文汇学人》记录下思想家们在特定时刻的所思所想。按照访谈内容的侧重,这些访谈被分为以关注政经为主的“世界·中国”卷,和以关注思想文化为主的“思想·经典”卷。访谈只是点滴,但是这样一群知识分子在当下时代大潮中的思考和判断,或可为我们的焦虑提供一点出路。

好的,这是一部探讨人类决策、认知偏差与未来趋势的非虚构作品的简介,旨在深入剖析当代社会复杂性的根源。 --- 书名: 《边界之外:重塑认知的地图》 内容简介: 我们生活在一个信息爆炸的时代,却常常感到前所未有的迷茫。技术以惊人的速度重塑着我们的生活、工作乃至思考方式,但我们对“变化本身”的理解,却似乎滞后于变化的速度。《边界之外:重塑认知的地图》不是一本关于特定技术或短期热点的评论集,而是一部对我们这个时代心智运作模式进行深度解剖的著作。它力图揭示,在算法驱动、全球化连接的复杂系统中,人类的直觉、判断力以及对现实的感知是如何被系统性地扭曲和重塑的。 本书的核心在于探究“认知滞后”的结构性问题。作者认为,我们的大脑在进化过程中,主要针对的是一个相对稳定、局部化的环境所建立的决策模型。然而,面对指数级增长的复杂性、瞬时反馈的社会压力以及跨越物理和数字边界的全新挑战,这些古老的认知工具正在失灵。 第一部分:被放大的噪音与消失的上下文 本部分聚焦于信息环境如何重塑我们的注意力经济和真理感知。作者详细分析了社交媒体的激励机制如何系统性地奖励极端观点和情绪化反应,而非细致入微的分析。我们不再处理“事实”,而是处理“叙事”,而叙事往往被优化为最能激发参与度和传播力的版本。 书中通过对认知心理学和传播学的交叉研究,阐述了“回音室效应”不仅仅是信息过滤的结果,更是一种主动的、内驱的认知需求——我们倾向于确认而非挑战自身的既有框架。作者提出了“上下文稀释模型”,解释了当信息脱离了其产生的原始环境后,其被误读和滥用的概率是如何几何级数增长的。我们习惯于在碎片化的界面中进行高风险的判断,却缺乏时间去重建完整的背景故事。这导致了一种普遍的“浅层理解的深度自信”。 第二部分:算法的炼金术与人类能动性的边界 在技术层面,本书深入探讨了人工智能与机器学习的本质——它们是强大的模式识别工具,而非真正的理解者。然而,由于其输出结果的“确定性外观”,我们开始过度依赖这些工具进行关键决策,从金融交易到医疗诊断,再到招聘筛选。 作者剖析了“黑箱决策”对社会公平和个人自由构成的潜在威胁。当决策过程变得不可解释、不可追溯时,我们对“责任”的传统概念就开始瓦解。书中通过一系列案例研究,揭示了算法偏见如何通过看似中立的代码渗透到社会结构中,固化甚至加剧了既有的不平等。更进一步,本书探讨了人类在面对机器的完美计算力时,如何逐渐放弃对非量化价值(如美学、伦理直觉、人文关怀)的坚持,转而追求可被测量的“效率最大化”。我们正在用可量化的指标,定义“成功”的边界,而将那些无法被编码的宝贵特质推向边缘。 第三部分:不确定的地平线:未来决策的新范式 面对这种前所未有的认知挑战,本书拒绝提供简单的乌托邦或反乌托邦的预测,而是转向构建一套更具韧性的思维框架。作者主张,我们必须从追求“确定性”的旧有目标中解放出来,转向拥抱“适应性”和“谦逊性”。 “适应性决策”要求我们构建冗余、分散的系统,而非追求效率至上的单一路径。书中详细介绍了“情景规划”在后真相时代的升级应用,即如何为多个、相互冲突的未来情景做好心智准备。 “认知谦逊”则是本书提出的最核心的行动指南。它要求个体和组织主动识别自身认知边界的薄弱环节,并建立制度性的“异议机制”。这包括如何设计跨学科的团队结构以对抗专业主义的狭隘视角,以及如何培养“辩证思维”——理解对立观点并非零和博弈,而是更完整图景的必要组成部分。作者强调,真正的洞察力并非来自于拥有最终答案,而是来自于对未知领域的清晰界定和对自身局限性的持续反思。 《边界之外》 是一次对我们集体心智状态的清醒审视。它不仅解释了我们为什么感到迷失,更重要的是,它为那些不愿被时代洪流裹挟、渴望在复杂性中重新锚定清晰判断力的读者,提供了一份穿越迷雾的导航图。这是一本关于如何学会“提问”而不是急于“回答”的书,它挑战我们重新定义“理性”与“智慧”在这个快速演化世界中的真正含义。

作者简介

“文汇学人”是上海《文汇报》的学术思想副刊,他们紧跟学术脉搏,每周都会与读者共飨高质量的思想盛宴。在“文汇学人”中,曾有一个固定板块“文汇学人访谈录”,这个板块创办了100多期,瞄准国内外顶尖学者展开学术访谈,内容涉及“文汇学人”认为应当有所讨论的几乎所有重要话题。“到《文汇报》坐坐”,已经成了这些思想学术大腕儿路经上海必不可少的经历,在几年的时间中,被采访对象包括弗朗西斯·福山、凯文·凯利、杜赞奇、傅高义、林毅夫、钱永祥、詹明信、迈克尔·桑德尔、大卫·哈维、朱莉娅·克里斯蒂娃等等大名鼎鼎的思想家,通过这些访谈,“文汇学人”无非想表达这样一种素朴的愿望:专家之所以成为专家,总有其超过常人之处,“文汇学人”记录下他们在特定时刻的所思所想,也许能够为后来的读者和研究者留下一些派得上用场的资料。

目录信息

【世界·中国卷】
※ 不患贫而患不安
伊安·约翰松:要避免无节制增长可能带来的恶劣后果 3
涛慕思·博格:全球规则制定应当倾听穷人的声音 14
克里斯托弗·皮萨里德斯:全球化加剧了劳动力市场的不平等 25
威廉·恩道尔:不患人口太多,而患资源分配不均 35
特奥托尼奥·多斯桑托斯:经济发展不能将世界大部分人口排除在外 46
青木昌彦:制定政策要考虑人们的预期 57
钱永祥:社会急速变动使价值和规范无法成型 67
弗朗西斯·福山:我们可能永远无法根除恐怖主义 77
吉迪恩·拉赫曼:有一种全球情绪叫“愤怒”? 87
戴维·梅森:“占领华尔街”触及美国社会的神经 97
雅克·阿塔利:欧盟未来取决于利益攸关方有否共识 108
※ 站在世界再造的起点
乌尔里希·贝克:“技术设计完全安全”的神话破灭了 121
凯文·凯利:面对技术的包围,人类应当有所选择 130
戴维·罗森布鲁姆:公共部门需要更高的道德伦理素养 140
达龙·阿西莫格鲁:“包容性”制度有利于释放创新潜能 150
杰里米·里夫金:通讯和能源结合,才会带来经济样式的巨变 160
维克托·迈尔-舍恩伯格:大数据时代带来更理性、更可靠的决策 171
沃尔特·米德:美国正在社会再造的起点上 182
小约翰·柯布:美国的主流城市化模式正是中国所要避免的 191
爱德华·格莱泽:城市是聚集智慧、推动创新的必要载体 201
莎朗·佐京:小型集市、传统街市更有人情味 212
※ 无极化世界里的中国身份
俞可平:社会良序更多依靠社会自治与自律 225
乔舒亚·库珀·雷默:国家形象塑造不可能一蹴而就 234
杜赞奇:我们现在更需要一个彼此依赖的世界 243
黄仁伟:未来世界格局将走向“无极化” 253
查伦·巴尔舍夫斯基:国际社会需要一个繁荣昌盛的中国 264
傅高义:作为受人尊敬的大国,中国应该更加自信 274
阿文德·萨勃拉曼尼亚:中国,“早熟的超级力量”及其国际角色 284
林毅夫:以“新马歇尔计划”带动全球经济复兴 295
胡永泰:追赶之后才可能有制度创新 307
张军:中国经济增长进入“动车组”时代 317
蔡昉:创造条件挖掘“第二次人口红利” 327
【思想·经典卷】
※ 永不停歇的当下
詹明信:全球化时代的“现代性”政治 3
迈克尔·桑德尔:市场本身是工具,而不是价值 11
雅克·比岱:通过组织控制市场,是问题的关键 21
大卫·哈维:危机如击鼓传花,总是从一地转移到另一地 31
阿兰·图海纳:欧洲的传统不会因经济危机而改变 41
朱莉娅·克里斯蒂娃:在欧洲,身份不是崇拜对象,而是问题 51
陈方正:向西方学习很多,并不表示我们很了解西方 61
金冲及:现在可以更全面评价辛亥革命了 71
裴宜理:如何处理过去的革命遗产,是一个巨大挑战 80
彼得·辛格:善待动物关乎公平、正义与是非 91
※ 更诱人的世界
卡玛·乌拉:物质进步不转化为精神享受就毫无意义 103
詹姆斯·奥唐奈:技术让古代世界变得更生动、更易于理解 113
罗伯特·齐默:没有比投资未来更重要的事情了 124
克里斯托弗·贝里:苏格兰启蒙运动: 小地方,大智慧 134
苏国勋:形式合理与实质合理并重,才是好的社会 142
贝淡宁:人们在社会关系中担当责任才是首要的 153
黄勇:儒道思想对美德伦理学能够有所贡献 163
许纪霖:中国文明复兴促成世界历史的中国时刻 174
陈来:确立中国文化的自主性更需有世界眼光 185
白永瑞:从“东亚”寻找创造新文明的可能性 196
※ 智性的风景
赵鼎新:社会科学需要破除理科思维 209
萧功秦:以“中道理性”超越极化思维 218
黄进兴:把握儒教的历史真实不能仅仅从经典出发 229
王水照:研究“唐宋转型”与当今社会有密切联系 240
乔纳森·卡勒:文学理论和批评对于学生理解世界非常必要 251
爱丽丝·凯斯勒-哈里斯:专业研究可以为谈论公共事务提供合法性 262
李泽厚:能不能让哲学“走出语言” 273
戴维·韦尔贝利:研习经典作品是我们认识自身的一种方式 284
张汝伦:因为有伟大的经典,人类才仍然觉得有希望 295
王德威:每个时代都要有伟大作家的想法过于简单 307
王汎森:学问作为一种生活方式 317
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...

☆☆☆☆☆

如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...

☆☆☆☆☆

如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...

☆☆☆☆☆

如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...

☆☆☆☆☆

如今,关于思想的访谈遭遇到一个尴尬的时代。 前些天我向一位朋友介绍某学者的观点,他很感兴趣,希望我把该学者的文章发给他看看。当他发现我给他的是一篇对该学者的访谈,不免有些心冷,说:“原来只是篇访谈呀!”言语间有落空的失望,好像我以一种轻佻的方式应付...

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的到来,像是给混沌的生活注入了一股清流。我一直以来都有一个习惯,那就是在阅读任何一本新书之前,都会花一些时间去感受它的“质感”,不仅仅是纸张的触感,更是它所散发出的整体气质。而《洞见:我们这个时代的思想判断》在这方面做得非常出色。它不是那种浮夸、追求视觉冲击力的封面,而是透露出一种沉静的力量,一种对内容本身的自信。书名更是直接了当,却又充满了哲思。《洞见》二字,仿佛是为你打开了一扇通往智慧殿堂的大门,而“我们这个时代的思想判断”则精准地定位了这本书的时代背景和核心议题。我尤其欣赏作者的切入点,他没有选择泛泛而谈,而是从我们日常生活中最容易接触到的现象入手,去剖析那些隐藏在表象之下的逻辑和规律。在阅读的过程中,我时常会停下来,反思自己过往的经历和看法,惊讶地发现,原来许多我曾经习以为常的观念,都可以从更深的层面去理解和审视。这本书对我来说,不仅仅是一次知识的获取,更是一次思维的洗礼,让我重新认识了“思考”本身的重要性,以及在信息洪流中保持独立判断的价值。我迫不及待地想要继续深入,去探索作者所揭示的那些令人茅塞顿开的“洞见”。

☆☆☆☆☆

我一直觉得,一个人的思想深度,很大程度上决定了他生活的广度和高度。而《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,恰恰提供了一个绝佳的契机,让我们去审视和提升自己的思想深度。我并非一个能够快速吸收大量信息的人,我更倾向于“慢阅读”,即在阅读过程中,细细品味文字背后的含义,并将其与自己的经验进行连接。这本书在这方面非常契合我的阅读习惯。作者的文字功底非常扎实,他能够用清晰、流畅的语言,将复杂的概念阐释得通俗易懂,同时又不失其思想的精髓。我尤其喜欢他在分析问题时所展现出的那种冷静和理性,他不会轻易地被情绪所左右,而是始终坚持以事实为依据,以逻辑为支撑。在阅读的过程中,我常常会有一种“被理解”的感觉,仿佛作者能够读懂我内心深处的困惑,并为我提供了解决问题的思路。这本书带给我的不仅仅是知识,更是一种启发,一种鼓励,它让我更加坚定地相信,通过持续的学习和思考,我们一定能够在这个复杂的世界中,做出更明智、更有价值的思想判断。

☆☆☆☆☆

在信息爆炸的时代,保持清醒的头脑和独立思考的能力,已经成为一项至关重要的生存技能。《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,恰恰是帮助我们培养这种能力的绝佳读物。我一直对那些能够深刻剖析社会现象、揭示事物本质的著作情有独钟。这本书的作者,无疑具备了这样的才能。他的分析鞭辟入里,论证严谨有力,读来让人信服。我特别喜欢作者在书中运用的一些生动的例子和类比,它们将抽象的理论具象化,使得我们更容易理解和消化。在阅读的过程中,我常常会不自觉地将书中的观点与现实生活中的事件进行对照,惊讶地发现,原来许多看似复杂的问题,在作者的“洞见”之下,都变得清晰可见。这本书带给我的不仅仅是知识的积累,更重要的是思维方式的转变。它鼓励我们去质疑,去反思,去独立地形成自己的判断。我越来越觉得,“思想判断”并非是一种天赋,而是一种可以通过学习和实践来不断提升的能力,而这本书,无疑为我们提供了一条切实可行的学习路径。

☆☆☆☆☆

拿到《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,纯粹是出于一种近乎偶然的冲动。在书店里,它就那样静静地躺在那里,封面设计简洁却又带着一股不容忽视的厚重感,书名更是直击人心。“洞见”这个词本身就充满了吸引力,仿佛预示着一种能够穿透迷雾、直抵事物本质的力量。而“思想判断”则更进一步,点明了这本书的核心价值——它并非仅仅罗列观点,而是要引导读者去学习如何思考,如何在这个信息爆炸、观点纷杂的时代,建立起自己独立而深刻的判断力。翻开书页,一股浓郁的油墨香扑鼻而来,这是一种久违的、充满仪式感的体验,让我更加期待书中所蕴含的智慧。我并非专业领域的学者,但对时事、对社会发展,一直怀揣着一份好奇和求知欲。在日常生活中,我们无时无刻不被各种信息轰炸,新闻报道、社交媒体、专家评论……然而,在这些喧嚣之中,真正有价值的、能够帮助我们理清思路的“洞见”却显得尤为稀缺。我总觉得,在这个快速变化的时代,如果缺乏一种审视和判断的能力,我们很容易被潮流裹挟,迷失方向。因此,我迫切地希望通过阅读这本书,能够获得一些启发,学习如何在这个复杂的社会环境中,找到属于自己的坐标,做出更有意义的选择。我深信,真正的思想判断,是一种能力,更是一种习惯,而这本书,或许就是培养这种能力和习惯的绝佳起点。

☆☆☆☆☆

我是一个对“为什么”充满好奇的人。我总是试图去探究事物背后的原因,去理解隐藏在表象之下的逻辑。《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,恰好迎合了我这种探究精神。它并非一本简单的“是什么”的书,而是更侧重于“为什么”和“如何”。作者的文字充满了智慧的火花,他能够将一些看似遥不可及的哲学概念,与我们日常的生活经验巧妙地联系起来。我尤其喜欢作者在书中对一些社会现象进行的深度剖析,他能够直击问题的核心,揭示那些往往被我们忽略的细节。在阅读的过程中,我时常会停下来,反思自己过往的思维方式,并尝试用作者提供的新视角去重新审视。我发现,这本书带给我的不仅仅是知识,更是一种全新的思维工具。它让我学会如何去质疑,如何去辨别,如何在这个信息泛滥的时代,保持一份清醒和独立。我深信,这本书将成为我思考人生、理解世界的重要伙伴。

☆☆☆☆☆

作为一个对社会发展和人类思想有着浓厚兴趣的读者,我一直在寻找能够提供真正“洞见”的书籍。《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,无疑满足了我的期待。我喜欢那种能够引导我独立思考,而不是简单地灌输观点的书籍。作者在书中展现出的深刻洞察力和严谨的逻辑思维,给我留下了深刻的印象。他能够从纷繁复杂的现象中,提炼出最核心的规律,并用清晰易懂的语言表达出来。我尤其欣赏作者在处理一些敏感或具有争议性的话题时,所展现出的那种客观和理性。他并不回避困难的问题,而是迎难而上,试图为读者提供一种更全面、更深入的理解。在阅读的过程中,我常常会感到一种精神上的愉悦,仿佛自己也跟着作者一起,在思想的海洋中遨游,不断发现新的宝藏。这本书带给我的,不仅仅是知识上的增益,更是一种思维上的升华。它让我明白,在这个时代,拥有独立的思想判断能力,是多么的重要,也是多么的可贵。

☆☆☆☆☆

我一直坚信,真正的智慧,往往隐藏在那些朴实无华的文字之中。《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,正是这样一本能够带给我深刻启迪的读物。我并非那种一目十行的人,我更倾向于细嚼慢咽,反复揣摩作者的每一个字句。作者的文字风格非常独特,他能够用一种温和而坚定的语气,娓娓道来,却又字字珠玑,直抵人心。我尤其欣赏他在分析问题时所展现出的那种人文关怀,他不仅仅是在输出观点,更是在传递一种对人类命运的关切。在阅读的过程中,我时常会感到一种共鸣,仿佛作者说出了我内心深处一直想说却又未能表达的话。这本书让我对“思想判断”有了更深刻的理解,它并非是冷冰冰的逻辑分析,而是融合了情感、经验和价值观的综合性能力。我越来越觉得,在这个复杂的世界里,拥有独立思考和清晰判断的能力,是抵御迷茫和不安的最佳武器,而这本书,就是帮助我锻造这件武器的绝佳指南。

☆☆☆☆☆

我总觉得,在这个快速发展的时代,我们最需要的就是能够拨开迷雾、看清本质的“洞见”。《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,正是这样一本能够帮助我们实现这一目标的宝贵读物。我喜欢作者在书中展现出的那种深邃的哲学思考,他能够将一些看似高深的理论,用一种非常接地气的方式阐释出来。我尤其欣赏作者在分析问题时所流露出的那种对社会的责任感,他不仅仅是在输出知识,更是在引导我们去思考如何成为一个更好的个体,如何为社会做出贡献。在阅读的过程中,我时常会产生一种“原来如此”的感慨,仿佛作者点亮了我思维的盲区,让我看到了之前从未注意到的事物。这本书带给我的,不仅仅是知识的积累,更是一种思维模式的重塑。它让我明白,真正的思想判断,是建立在深入的理解、审慎的分析和独立的思考之上的。我迫不及待地想要将书中所得,运用到我的生活中,去做出更明智、更有价值的判断。

☆☆☆☆☆

对于我而言,阅读是一场与思想的对话。《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,无疑是一次高质量的思想对话。我习惯于在阅读时,准备一本笔记本,随时记录下那些触动我的观点、启发我的思考。这本书的内容,几乎让我应接不暇,因为几乎每一段文字,都蕴含着作者深邃的见解。我非常欣赏作者在书中展现出的那种跨领域的融会贯通能力,他能够将历史、哲学、社会学、心理学等多个学科的知识巧妙地结合起来,为我们构建起一个理解世界的全新视角。在阅读过程中,我常常会反复咀嚼某些句子,思考其背后更深层次的含义。我发现,作者所提出的“思想判断”,并非仅仅是一种学术上的探讨,而是关乎我们如何在这个时代生存、如何与他人相处、如何实现自我价值的根本性问题。这本书就像一面镜子,照出了我过往在思考问题时可能存在的盲点和误区,同时也为我指明了前进的方向。它让我明白,真正的“洞见”并非凭空而来,而是源于对事物深入的观察、深刻的思考和不懈的求索。

☆☆☆☆☆

在我看来,一本优秀的书,不仅能够提供信息,更重要的是能够改变你看待世界的方式。《洞见:我们这个时代的思想判断》这本书,做到了这一点。我是一个习惯于在阅读过程中,边思考边记录的人。这本书的内容,让我产生了大量的思考,以至于我的笔记本上写满了密密麻麻的笔记。作者的观点非常新颖,他能够从一个独特的角度去审视那些我们习以为常的现象,并从中挖掘出更深层次的意义。我尤其喜欢作者在书中对一些历史事件和文化现象的解读,他能够将它们置于一个更宏大的历史语境中进行分析,从而帮助我们更好地理解当下。在阅读的过程中,我时常会感到一种“顿悟”的时刻,仿佛之前一直困扰我的某个问题,突然就迎刃而解了。这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维上的解放。它让我敢于去质疑权威,敢于去挑战定论,敢于去形成自己独立的判断。我期待在未来的日子里,继续深入研读这本书,从中汲取更多的智慧。

☆☆☆☆☆

高二时读过,只能说在我心里留下了非常深刻的印象,并且让我有了对时代的思考以及自己努力的方向。

☆☆☆☆☆

good one

☆☆☆☆☆

有些访谈还可以,如雅克·比岱、大卫·哈维、李泽厚等,但都太短,刚进入就结束。李泽厚的访谈题为《能不能让哲学“走出语言”》,他认为语言不是根本,不是一切,不是哲学要思考和解决的根本问题。这点我赞同,并且我觉得语言在当代文学理论中的地位同样被过分抬高,但不少研究者浑然不觉。李提的“回到康德”,我部分同意,但我不认为康德能弥补当今美学和艺术研究存在的缺憾。所谓“先验心理学”或“哲学心理学”,更是一家之谈。关于“论证”是否哲学必需,以及怀特海所言精确性是一个虚妄,都是有意思的问题。

☆☆☆☆☆

看目录直接就震惊了,这几乎就是当代最著名的中外学者的访谈总集啊!再伟大的思想家,在面对记者的直接提问的时候,那肯定是来不及翻书查电脑的,这直接了荡的答案反而能够表达出专家长期思考,以及挂在嘴边最重要的习惯用语和基本认知……值得我辈认真学习和研究。

☆☆☆☆☆

专栏合集