这本书不好读果然名不虚传,感觉作者力图在有限的篇幅内展现媒介与帝国的历史发展的关系,因为涉及的历史太过庞杂,所以有些段落对我这个传播学小渣渣而言非常的考验耐性。不过看完之后,对于帝国与传播的理解更加深刻了,不能说完全看懂了,二刷是有必要的,不过看完感觉说英...
評分(罢网之虚妄,正与过滤相同。贴旧文一则。2009.06.) ——打字用的是拼音输入法还是字形输入法? ——提笔忘字的情况是否越来越多? ——为什么将有趣的聊天记录整理成文本会显得罗嗦可笑? ——同样内容的文字新闻和视频新闻,你倾向于看哪样? 中华文明的视觉象形,已经...
評分但凡以文明的视角言说历史,大都寄寓着思想者对现实的关切。汤因比作《历史研究》,爬梳史料截止1972年,直指当代文明的表征;斯宾格勒更是通过文化有机体的概念,以古典文化的没落比附西方的没落。 伊尼斯也属此列。较前两者不同,伊氏更多着眼传播之于文明兴衰的意义。在浩繁...
評分 評分弄明白大师的“洞见”很容易,也很直白,但看懂大师的著作,弄明白其思考过程和推理过程,真的很难。这本书我花了近两个小时粗略浏览了下,实在是看不下去,里面各种古代王朝的兴衰史,看得让人大倒胃口,加之本人对这些王朝的历史也不是很了解,读起来确实佶屈聱牙,只能粗略...
到底是講稿
评分重返經典,建立自己對英尼斯學說的格式塔理解。
评分第一次看這種類型的書,感覺好深奧
评分到底是講稿
评分重返經典,建立自己對英尼斯學說的格式塔理解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有