具体描述
異母兄弟の七緒と奏人。辛い経験を経て想いを通わせたが、突然、奏人が別れを告げる。それは、ふたりが見る夢が原因なようで……。
作者简介
目录信息
读后感
攻：及川奏人,同父异母的弟弟,大学1年级生 x 受：及川七緒,大学3年级生 10月新刊，作者和插画都是有名的大大，超级喜欢笠井大大的画风！可惜人设是我的雷，没有入的打算，这里只介绍一下看来的剧透。 攻受是同父异母的兄弟，比受小两岁的攻，从小就被受的妈妈虐待，受虽然无...
攻：及川奏人,同父异母的弟弟,大学1年级生 x 受：及川七緒,大学3年级生 10月新刊，作者和插画都是有名的大大，超级喜欢笠井大大的画风！可惜人设是我的雷，没有入的打算，这里只介绍一下看来的剧透。 攻受是同父异母的兄弟，比受小两岁的攻，从小就被受的妈妈虐待，受虽然无...
攻：及川奏人,同父异母的弟弟,大学1年级生 x 受：及川七緒,大学3年级生 10月新刊，作者和插画都是有名的大大，超级喜欢笠井大大的画风！可惜人设是我的雷，没有入的打算，这里只介绍一下看来的剧透。 攻受是同父异母的兄弟，比受小两岁的攻，从小就被受的妈妈虐待，受虽然无...
攻：及川奏人,同父异母的弟弟,大学1年级生 x 受：及川七緒,大学3年级生 10月新刊，作者和插画都是有名的大大，超级喜欢笠井大大的画风！可惜人设是我的雷，没有入的打算，这里只介绍一下看来的剧透。 攻受是同父异母的兄弟，比受小两岁的攻，从小就被受的妈妈虐待，受虽然无...
攻：及川奏人,同父异母的弟弟,大学1年级生 x 受：及川七緒,大学3年级生 10月新刊，作者和插画都是有名的大大，超级喜欢笠井大大的画风！可惜人设是我的雷，没有入的打算，这里只介绍一下看来的剧透。 攻受是同父异母的兄弟，比受小两岁的攻，从小就被受的妈妈虐待，受虽然无...
用户评价
这本小说实在太引人入胜了，作者的笔触细腻得让人心疼。故事的开篇并没有急于展现宏大的叙事，而是将镜头对准了主人公日常生活中那些微不足道的瞬间。我记得有一段描写主角在清晨的薄雾中走向那个废弃的旧车站，周围的空气仿佛凝固了一般，只有他自己的脚步声在空旷中回响。那种孤独感和对过去的追溯，被描绘得淋漓尽致。读者可以清晰地感受到角色内心的挣扎，那种想要抓住什么却又无力挽回的复杂情绪。作者在环境描写上尤其下功夫，无论是城市边缘那片荒凉的工业区，还是深山中那座古老而宁静的寺庙，都仿佛触手可及。通过对光影、气味乃至细微的声响的捕捉，营造出一种独特的氛围，让整个故事充满了沉静的张力。读完后，我久久不能平静，脑海中反复浮现的不是故事情节的跌宕起伏，而是那些如诗如画却又带着淡淡忧伤的场景。这本书不像是单纯的故事，更像是一场深刻的个人体验，引导着我反思自己生命中那些被忽略的、悄然积累起来的片段。
这本书所探讨的主题，其深度和广度远远超出了我最初的预期。它并非仅仅聚焦于某个单一的冲突或情感，而是巧妙地将宏大的社会变迁，比如城市化进程对传统社区的冲击，与极其私密、微观的个人情感创伤编织在一起。作者在描述时代背景时，没有采用宏大叙事，而是通过描绘某个特定街区建筑的变迁、老店的歇业、或是某种生活习俗的消亡，来侧面反映历史的洪流。这种“以小见大”的手法，让冰冷的历史叙事拥有了温度和血肉。更难得的是，它探讨了“责任的继承”这一沉重话题，并非以道德说教的方式，而是通过角色们在面对无法完全弥补的过错时所展现出的无奈与坚韧，让我们思考个体在历史长河中所应承担的伦理重量。读完后，我深刻地感到，我们每个人都在某种程度上背负着前人遗留下的东西，无论是物质上的还是精神上的，如何与之共存，是每一代人必须面对的课题。
我必须赞扬这本书的排版和纸张选择，这对于提升阅读体验至关重要。装帧设计非常简洁，封面几乎没有任何多余的装饰，只有一种哑光质感，拿在手中时，能清晰感受到纸张细腻的纤维纹理，这与书中那种内敛、沉思的基调完美契合。内页的字体选择也十分考究，字间距适中，墨色深沉而不刺眼，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲劳。这种对实体书制作细节的重视，本身就体现了对文字内容本身的尊重。在当今这个充斥着快速消费电子阅读的时代，能有这样一本用心制作的书籍问世，实属难得。它让人愿意放慢速度，去感受指尖划过纸页的声音，去闻那新书特有的淡淡油墨香。这本书的美学价值，已经超越了内容本身，成为了一种值得收藏和反复摩挲的艺术品，它让“阅读”这个行为重新回归到一种庄重的仪式感中。
从叙事结构的角度来看，这本书的处理方式堪称精妙，它成功地避开了传统小说线性叙事的窠臼，采用了大量碎片化的、跳跃式的回忆穿插，构建了一个多层次的时间轴。起初，这种跳跃可能会让读者感到一丝困惑，仿佛置身于一个迷宫之中，需要不断地重新定位自己所处的时间点。然而，正是这种“迷失感”构成了阅读体验的核心部分。每当我以为自己抓住了某个关键线索时，作者又会用一个看似毫不相干的场景将其打乱，迫使我去重新审视之前接收到的信息。这种手法极大地考验了读者的专注力和联想能力，它要求我们不仅要关注“发生了什么”，更要关注“这些发生是如何被记忆和重构的”。特别是其中关于“身份认同”的探讨，通过不同时间点上主角的行为对比，展现出人性的复杂与多面性，让人不禁思考，我们今天所认定的自我，究竟有多少是真实积累，又有多少是基于选择性的遗忘和美化？这种解构和重塑的过程，是本书最令人称道的高级技巧。
这本书的对话部分，简直是教科书级别的示范——看似平淡无奇，实则暗流涌动，充满了言外之意。角色们很少直接挑明彼此的立场或情感，更多的交流是通过停顿、沉默以及那些未被说出口的话语来完成的。我特别喜欢其中两位主要角色在一家老旧咖啡馆里的那场长谈，表面上他们谈论着天气、工作，甚至是一本书的装帧设计，但字里行间，那份长久以来未解的心结，那种无法跨越的代沟，像冰冷的雾气一样弥漫在空气中。作者对语气词、语速的细微调整，甚至是对坐姿和眼神交流的描写，都精准地传达了人物的内心波动。这种“留白”的处理，极大地激发了读者的参与感，迫使我们主动去填补那些被省略掉的情绪和动机，使得每一次阅读都可能产生不同的解读侧重。这种需要“主动解码”的阅读体验，是近年来少有的令人兴奋的阅读挑战。
3.5.看的好压抑的一本，虽然最后的同居生活很甜蜜...オワタリさま的角色设定是真的可怜又可悲，从一无所知的活着到看到一丝逃走的希望，最后却只能祈求死在心爱的人手里...四郎的设定也真心...这种苦逼的前世看得实在难受...一开始出现梦境的时候差点都有看夜光的恐怖小说的既视感XD...故事的节奏把握的还不错，根据梦境的升级逐渐引发出前世的故事，最后也把年幼时失去的那段记忆圆回来了。我还是需要看些小清新的甜蜜文治愈下...
被封面拐到了，我好奇凪良的故事能不能跟笠井搭配上……www//3.5星，難得看凪良寫鄉野mystery+前世今生，也不顯得勉強，不過劇情基本出奇的點不多，然後我討厭強迫和悲慘的死亡，所以評價就比較還好了
后记里老师自己也说这次黑暗的部分比较多，被熊吃掉什么的真是太可怕了……梦境里的故事有点吓人
被封面拐到了，我好奇凪良的故事能不能跟笠井搭配上……www//3.5星，難得看凪良寫鄉野mystery+前世今生，也不顯得勉強，不過劇情基本出奇的點不多，然後我討厭強迫和悲慘的死亡，所以評價就比較還好了
后记里老师自己也说这次黑暗的部分比较多，被熊吃掉什么的真是太可怕了……梦境里的故事有点吓人
