具体描述
谜斗篷030 http://www.douban.com/group/murderpen/
1975年，侦探小说专门杂志《幻影城》创刊。担任总编的岛崎博（傅博）指出：希望通过活用他的藏书，挖掘被掩埋于历史中的作品，展开再评价，创造一个新的研究平台。评论家权田万治就在《幻影城》上发表了一系列关于日本战前的近代侦探作家的研究文章，之后与早前发表的几篇的同类作品一起结集为《日本侦探作家论》，收入“幻影城评论研究丛书”，并获得第二十九届日本推理作家协会奖评论及其他部门奖项。
作者简介
权田万治
文学评论家。一九三六年出生，东京都人，东京外国语大学法国语科毕业后，在日本新闻协会任职，之后在专修大学文学部教授新闻论、近现代文学。现在为推理文学资料馆馆长。日本推理作家协会会员，美国侦探作家俱乐部（MWA）会员。
一九六○年发表推理文学评论〈感伤的功用〉出道。七六年以《日本侦探作家论》获得日本推理作家协会奖。二○○一年与新保博久共同监修之《日本推理文学事典》获得本格推理小说大奖。其他墓作有：《宿命の美学》、《教养としての杀人》、《趣味としての杀人》、《松本清张——时代の暗を见つめた作家》等。
目录信息
解剖台上的浪漫主义——小酒井不木论
被封闭的梦想——江户川乱步论
物理化学实验室的噩梦——甲贺三郎论
残酷的青春镇魂曲——大下宇陀儿论
田园之夜的恐怖——横沟正史论
黑色之死的赞歌——水谷准论
美丽错觉的诗学——葛山二郎论
美女与野兽的残酷剧——橘外男论
漆黑暗夜中的目击者——山本禾太郎论
宿命的美学——梦野久作论
隐藏着的科学恐怖之梦——海野十三论
三角关系的杀人剧——浜尾四郎论
废墟之美——渡边启助论
迷宫的世界——小栗虫太郎论
侦探小说与富含诗意的热情——木木高太郎论
苍白的死之微笑——大阪圭吉论
召唤死灵之群的风景——苍井雄论
海底散步者的未来幻想——兰郁二郎论
“侦探小说”的时代
后记
解说
附录
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，这本书的阅读难度不低，它需要读者有一定的背景知识储备，否则初读时可能会感到有些晦涩难懂。但我相信，那些愿意投入时间和精力去啃读的读者，最终会获得远超预期的回报。作者在构建其理论体系时，所使用的那些概念和术语，初看之下显得有些“高冷”，但一旦理解了其内在逻辑，就会发现这些工具是多么精准而有力。这本书成功地将晦涩的理论阐释得既有深度又不失趣味，就像是在一座复杂的迷宫中，作者为我们清晰地标示出了每一条关键路径。它不是那种可以轻松消遣的作品，而是一本需要你带着笔记本、反复研磨的案头必备书。它的分量和厚度，不仅仅是物理上的，更是思想层面上的。
这本书给我带来的最深刻感受，是一种情绪上的共鸣和一种对“时代精神”的捕捉。虽然我可能对书中所涉及的特定文化背景了解不深，但作者笔下那些人物的挣扎、探索与最终的释然，却精准地触动了现代人在快速变迁社会中的某种普遍焦虑。行文的节奏感把握得极其到位，时而如春日和风，娓娓道来，时而又像夏日雷雨，骤然爆发，极富画面感。我仿佛能看到作者在不同的历史场景中穿梭，用一种近乎诗意的笔触描绘那些转瞬即逝的微小瞬间。这种叙事上的张力和文学性的表达，使得这本书超越了一般的学术论述，更像是一部充满哲思的散文集。读完后，心里久久不能平静，留下的更多是思考后的余韵。
这本书的价值在于它提供了一个极具启发性的比较视野。作者显然做了大量的跨文化研究，将不同地域、不同时期的创作现象放在一起进行参照和对比，这种宏大的格局让人印象深刻。我注意到作者在分析某些流派兴衰时，所引用的史料极为详实，注释部分也异常详尽，显示出作者扎实的学术功底和严谨的治学态度。更难能可贵的是，在看似客观的分析之下，又蕴含着作者独到且富有洞察力的个人判断。这种平衡把握得相当巧妙，既尊重了既有的研究成果，又敢于提出自己的独特见解，不流于人云亦云。对于任何希望从更广阔的文化图景中理解艺术现象的人来说，这本书无疑是一份宝贵的地图。
我是在一个偶然的机会接触到这本书的，当时我正沉迷于某种特定的叙事结构研究，而这本书的内容似乎在无形中为我的思考提供了一个全新的框架。它的论述方式非常严谨，逻辑链条清晰得如同精密的机械结构，每一步推导都建立在前文坚实的基础之上，绝不容许丝毫的含糊。作者似乎拥有一种将复杂问题抽丝剥茧的能力，总能用最简洁、最精准的语言揭示出事物的核心本质。阅读过程中，我时不时会停下来，回味某些关键段落，那种醍醐灌顶的感觉，仿佛找到了一个隐藏已久的思维盲区被瞬间打通。这本书不仅仅是知识的堆砌，更像是一场高水平的智力对话，它挑战着读者的认知边界，迫使我们以更深、更广的视角去审视我们习以为常的某些观念。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面采用了一种沉稳的墨绿色，配上烫金的书名，散发着一种低调而经典的韵味。纸张的质感也非常好，拿在手里沉甸甸的，翻页时的触感十分顺滑，让人忍不住想一页页地读下去。作者对排版和字体的选择也体现了极高的专业水准，行距和字号都恰到好处，长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我尤其欣赏扉页上那句引人深思的引言，它像一个无声的邀请，瞬间将读者带入了一个充满悬疑和智慧的世界。整体来说，这本书从视觉到触觉都提供了极佳的阅读体验，光是捧着它放在书架上，都能感受到一种艺术气息的流淌。这本书的印刷质量简直无可挑剔，每一个细节都透露着出版方对书籍本身的尊重和匠心。
很棒的作家作品论研究。唯一问题大概是有点历史目的论——作者大概是个松本清张粉吧……简直是字里行间无所不在的松本清张，战前作家的所有工作都是为松本清张的出现铺路……这种感觉。看完觉得得补点横沟正史。
对战前作家的介绍很厉害
推理评论本来就难写，再加上战前有些作家本就作品少，某些篇目还是难免有点东拉西扯或者剧情介绍过多的情况。我认为本书最强作是“叙说”，超五星级的是小酒井不木、小栗虫太郎两篇；大下宇陀儿、甲贺三郎、梦野久作、木木高太郎次之；葛山二郎、水谷准、海野十三、滨尾四郎、大阪圭吉又次之；江户川乱步、橘外男、横沟正史、渡边启助、苍井雄又又次之；山本禾太郎、兰郁二郎，又又又次之。
这些文章都是五六十年前写出来的，虽然都是战前作家论，但日本的推理研究评论真的领先太多了。非常有价值，尤其是几位并不有名的作家。想来某些前辈在另一个世界知道有人给自己写研究文章，也会觉得有点惴惴不安吧。
被剧透了一脸。战前这些作家真是在仅仅靠着个人兴趣就取得了这么好的成果，虽然现在国内环境并不好，但还是通过大家的努力达到某些高度也不是不能期望的
