This collection presents more than 100 brand-new recipes for cakes, loaves, biscuits, no-bake cakes, and savory baking--all free of animal products. Enjoy the strawberry and almond sponge or a spiced carrot and nut loaf, a plate of mincemeat muffins or pear and ginger oaties. When something savory is called for, why not go for the olive and oregano bread or the pepper and pesto buns. This is the third in a series of cookbooks for the increasing number of people who follow a meat-free and dairy-free diet.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,从头到尾都透露着一种与当代读者需求脱节的古板和僵化。我尤其看重一本食谱所提供的社区和资源支持,哪怕是电子版的附录也应该有所体现。比如,提供一个原料采购指南,告诉我们在哪里可以买到高品质的纯素酪乳替代品,或者推荐一些优秀的植物基原料供应商。但是《Vegan Baking》在这方面是完全沉默的,它就那样孤零零地摆在那里,仿佛烘焙世界在它写完的那一刻就停止了进化。在信息时代,一本食谱如果不能提供延伸阅读或操作技巧的在线资源链接,就显得非常不负责任。更不用说,这本书完全没有包含任何关于如何处理过敏原的章节,比如如何让配方同时适应无麸质和纯素的需求,这在现代烘焙中是非常常见的挑战。我试着按照它的一个“高难度”的乳酪蛋糕配方去做,结果因为原料的替换不够精细,导致成品塌陷严重,根本无法成型。整本书读下来,我感觉自己像是在一个信息孤岛里,浪费了宝贵的时间去研究一些已经过时、且指导性极差的内容。我最终还是得回到网络上,去寻找那些真正与时俱进、分享实操经验的烘焙博主们那里获取灵感和技术支持。
评分从专业性的角度来看,我必须指出《Vegan Baking》在原料选择和替代方案上的讨论深度远远不足,这对于一本声称教授“烘焙”的书籍来说是致命的缺陷。烘焙,本质上是一门精确的化学反应,而纯素烘焙则是在此基础上增加了寻找完美替代品的挑战。例如,它简单地建议使用“任何植物奶”,却没有深入分析不同植物奶(如燕麦奶、杏仁奶、大豆奶)在蛋白质含量、脂肪含量和pH值上的差异对烘焙成品(尤其是需要打发或制作稳定乳液的配方)可能产生的影响。我希望能看到至少一个章节专门探讨“面粉的科学”——不同蛋白质含量的面粉(高筋、中筋、低筋)在纯素环境中如何表现,以及如何通过添加少量淀粉或麸质来模拟特定面粉的特性。此外,关于甜味剂的使用,这本书也只是停留在白砂糖和红糖的层面,完全没有涉及诸如赤藓糖醇、椰子糖或其他天然糖浆在烘焙过程中的焦糖化反应和吸湿性差异。这让我感觉作者对于现代食品科学的了解非常有限,或者说,根本不关心读者是否能成功地复刻出媲美传统烘焙的复杂风味和结构。我更倾向于相信,这本书的作者是一位业余爱好者,而不是一位真正理解烘焙原理的专家。
评分这本书的叙事风格和整体排版简直让我怀疑我是否真的在阅读一本现代出版物。我总觉得,一本面向当代读者的烘焙书籍,尤其涉及“纯素”这样一个追求健康和新潮的领域,应该在视觉呈现上做到既赏心悦目又富有启发性。但《Vegan Baking》的版式设计保守得令人发指,那些图片——如果能称之为图片的话——色调灰暗,光线处理得像是在昏暗的地下室里拍摄的,食物看起来毫无食欲,缺乏那种让人一看就想立刻动手做的冲动。更糟糕的是,文字描述部分显得异常冗长和啰嗦,很多地方都在重复强调“这不含动物制品,所以很健康”这类显而易见的论断,却没有花笔墨去解释为什么某种特定植物油会比另一种更适合制作酥皮,或者如何根据不同地区购买到的食材进行灵活调整。我期待的是清晰的步骤拆解,或许配有一些关键步骤的特写图示,比如如何判断面糊的稠度是否达到最佳状态,或者发酵过程中气泡形成的微妙变化。这本书里,你只能依靠文字去想象一切,这对于需要精确操作的烘焙来说,无疑是巨大的障碍。我试着做了其中的一个饼干配方,结果因为对“轻柔混合”的理解不同,成品要么太干,要么太韧,完全没有达到预期中的酥松感。这本书在“如何做”的指导上是苍白无力的,更像是一份草草记录下来的个人日记。
评分我对这本书的“创新性”和“实用性”的评价只能用“失望”来概括。我购买这本书,是希望能够拓宽我的纯素烘焙边界,探索一些在传统食谱中无法实现的独特风味组合和技术突破。例如,我热衷于研究如何利用发酵技术来增加烘焙食品的复杂度和风味深度,比如用纯素酵母菌种来制作酸面包或用纯素酸奶油来改良磅蛋糕的湿润度。然而,这本书里所有的甜点,从布朗尼到纸杯蛋糕,都像是从一本十几年前的普通食谱中,机械地把“黄油”和“鸡蛋”替换成了植物替代品,然后就冠以“纯素”之名匆匆上架。没有任何惊喜,没有任何令人拍案叫绝的“黑科技”。甚至连一些基础的装饰技巧,比如制作稳定、光亮的纯素淋面,这本书也只是给出了一个软塌塌的糖粉加水的配方,完全无法用于精致的蛋糕装饰。我甚至怀疑作者是否真的尝试过制作这些配方,因为很多步骤之间的逻辑衔接非常生硬,缺乏实际操作的流畅感。对于那些希望将纯素烘焙提升到专业水准的读者来说,这本书提供的价值几乎为零,它只停留在“能做”的层面,而没有达到“做好”和“做好玩”的层面。
评分天哪,我简直不敢相信我花了这么多时间和精力去研究的这本食谱竟然完全没有触及到我最期待的领域!我原本是抱着极大的热情去翻开《Vegan Baking》的,想着终于能找到一些真正创新、能让我耳目一新的纯素烘焙秘籍。我尤其关注的是那些对现代饮食趋势的捕捉,比如使用非常规的植物基替代品来模仿乳制品或鸡蛋的复杂质地和风味,比如用鹰嘴豆泥来制作丝滑的奶油霜,或者用发酵豆浆来模拟酪乳在酸度上的精确平衡。然而,这本书给我的感觉更像是一本停留在上世纪八十年代的素食烹饪指南的升级版,里面的配方大多是基础款,无非就是用亚麻籽蛋或苹果酱来替代鸡蛋,用椰子油或植物黄油来代替动物脂肪。虽然基础款也不能说完全没用,但对于一个已经有一定烘焙经验,并且对“纯素”这个标签抱有更高期待的读者来说,这样的内容深度简直是种折磨。我期待看到的是关于高级面点制作中,如何通过精确的水合作用和面筋发展来弥补传统配方中缺乏的麸质结构,或者对于不同种类植物奶在烘焙酸碱度上的微小差异如何影响最终成品的外观和口感进行详尽的科学分析。这本书在这方面完全是空白,让我感觉自己像是买了一份过期的百科全书。我花了整整一个下午尝试了它的“招牌”纯素巧克力蛋糕,结果口感平庸,完全没有达到那种湿润、浓郁的境界,简直让人提不起精神去尝试下一道。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有