具体描述
The sly, subversive side of the nineteenth-century Russian literary character -- the one which represents such a contrast to the titanic exertions of Tolstoy and Dostoevsky -- was most fully realized in Ivan Goncharov's 1859 masterpiece, OBLOMOV. This magnificent farce about a gentleman who spends the better part of his life in bed is a reminder of the extent to which humor, in the hands of a comic genius, can be used to explore the absurdities and injustices of a social order.
作者简介
冈察洛夫(1812—1891)， 19世纪俄罗斯著名作家，在辛比尔斯克（今乌里扬诺夫斯克）出生，父亲是富裕的商人。1834年莫斯科大学语文系毕业后到政府工作达30年。1847年，第一部长篇小说《彼得堡之恋》（原名《平凡的故事》）出版，描写一个地主少爷顺应资本主义兴起的局势，成为一个实业家的故事，赢得了评论家别林斯基的好评。1852年至1855年间作为海军中将叶夫菲米·普佳京的秘书随他航行到英格兰、非洲和日本，后经西伯利亚返回俄罗斯。冈察洛夫据此旅途写作的游记《战舰“巴拉达”号》在1858年出版，翌年又发表长篇小说《奥勃洛莫夫》，大获好评。1867年，他辞去政府职务，并发表他最后一部长篇小说《悬崖》（1869年）。冈察洛夫终身未婚，1891年在圣彼得堡逝世。作者总论自己的三部长篇小说，捍卫现实主义，反对自然主义和“为艺术而艺术”，在当时颇有影响。
目录信息
读后感
我看冈察洛夫的第一本小说是《平凡的故事》。此书很有意思，但可见作者笔触并非十分纯熟和流畅，全书大部分是叔叔和侄子的对话，似是故事又非故事。近期看的《奥勃洛摩夫》，无论从故事安排和人物塑造上都十分出彩，使我翻来覆去看了两遍。 一开篇，作者说奥勃洛摩夫住在一栋...
评分陈馥版 齐蜀夫版 个人更喜欢齐蜀夫版。感觉文字更生动更准确。 居然要写够140字，以下纯属凑字。 ======================================================================================================================================================================...
评分我看冈察洛夫的第一本小说是《平凡的故事》。此书很有意思，但可见作者笔触并非十分纯熟和流畅，全书大部分是叔叔和侄子的对话，似是故事又非故事。近期看的《奥勃洛摩夫》，无论从故事安排和人物塑造上都十分出彩，使我翻来覆去看了两遍。 一开篇，作者说奥勃洛摩夫住在一栋...
评分我个人觉得我身上有着相当多的“奥勃洛莫夫精神”，而进一步我觉得几乎人人身上都有，并且还不止在人的身上，在组织上民族性格上乃至国家政权上都有着“奥勃洛莫夫精神”的影子，这怕是与“阿Ｑ精神”是一样的存在。 本书的开头真是“惊人”，这里并不是有什么新奇的表现手法，...
评分我希望我会成为盖茨比，可是我有太多的奥博洛摩夫精神········法克的········ 上面这句话是我在读奥博洛莫夫时的感觉，后来，我终于在回校的火车上读完了这本书后，我知道了，我算个什么东西， 这个假期，我一如既往的做了充分的计划，结果，也一如既往的混了...
用户评价
这本小说给我的感觉，简直就像是走进了一部俄罗斯十九世纪的慢镜头电影，色彩是灰褐色的，基调是沉郁的，但其内在的哲学思辨却异常明亮。它毫不留情地剖析了“不作为”的内在逻辑，那种看似被动的逃避，实则是一种主动的选择——选择退出主流的喧嚣，退回到自我构建的堡垒中。我常常在阅读时会产生一种强烈的共鸣，仿佛作者就是我内心深处那个最不想面对的、最真实的自我投射。这本书并非提供答案，而是提出了一种极具挑战性的问题：我们所追求的“积极生活”真的是唯一的、正确的生存方式吗？它用近乎近乎病态的详尽笔触描绘了主人公如何一步步陷入自己的“舒适区”，并将其合理化，这个过程既令人心惊，又让人深思。这本书的结构非常古典，章节之间层层递进，构建起一个严密的逻辑体系，即便是最微小的场景描写，也似乎蕴含着某种象征意义。它需要的不是快速翻阅，而是像品茶一样，需要静心去体会那份深藏于平淡之下的暗流。
评分老实说，初读这本书时，我一度感到有些困惑，节奏慢得像是时间本身被拉长了。它的叙事手法是如此的古典和冗长，每一个转折都需要极大的耐心去等待。但当我抛弃掉对现代小说那种快速反馈的期待后，它内在的韵律感才逐渐显现出来。这本书的魅力在于其对“状态”的极致捕捉，它不急于推进故事线，而是花费大量的篇幅去描摹一种特定的心境或环境，如同画家在画布上反复打磨阴影和光线。我仿佛被拽入了一个充满绒毛和旧家具气味的房间里，周围的一切都沉静得令人窒息，却又在某种程度上提供了极大的安全感。那些关于理想与现实的拉扯，那些对“行动”的无限期推迟，读起来让人感到既熟悉又无奈。它像一面镜子，映照出我们生命中那些被浪费掉、却又无可指摘的时光。这种对拖延症和内在矛盾的深刻洞察，使得这本书超越了简单的故事范畴，成为了一种对人类惰性根源的深刻探究。我花了很长时间才消化完，但留下的回味却是悠长而复杂的，像一杯陈年的烈酒，后劲十足。
评分这本书简直就是一场精神上的漫游，读起来让人感觉像是在一个温暖的午后，懒洋洋地躺在洒满阳光的草地上，思绪随着微风飘荡。作者的笔触细腻得不可思议，每一个场景的描绘都充满了生活的气息，仿佛我能闻到空气中泥土和青草混合的味道。它不是那种情节跌宕起伏的小说，更像是一部关于“存在”本身的哲学沉思录，只是披着日常叙事的温柔外衣。阅读的过程需要一种耐心，一种愿意沉浸在细微情感波动中的心境。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种不动声色的力量，那种明明什么都没发生，但你却能清晰地感受到角色内心山洪暴发的张力。书中的对话往往是碎片化的，充满了未尽之意，需要读者自己去填补那些留白，这种互动感极大地增强了阅读的深度和趣味性。它探讨了许多关于时间、记忆与身份认同的宏大主题，但都巧妙地融入到那些极其琐碎的生活细节之中，让人在不经意间就完成了对自身的审视。读完合上书页时，世界似乎变得慢了一拍，空气中弥漫着一种久违的宁静感，那种感觉非常奇妙，仿佛被这本书温柔地熨烫过灵魂。
评分这部作品的文字密度高得惊人，读起来就像是在啃一块需要细细咀嚼的硬糖，每一口都能尝出不同的层次。作者的句式结构复杂多变，经常出现长到让人需要回溯前一句才能理解其完整意思的长句，但这并非是为了卖弄文采，而是为了精准地捕捉思维流动的细微曲折。它成功地构建了一个令人信服的、封闭的精神世界，读者一旦进入，就很难轻易抽离。我尤其欣赏作者在构建人物关系网时的精妙布局，那种看似松散实则环环相扣的联系，揭示了社会结构对个体命运潜移默化的影响。这本书里没有绝对的反派或英雄，每个人物都带着各自的局限性与高尚的愿望，在现实的重压下挣扎、妥协或固守。它探讨了传统与现代价值观的冲突，以及个体在面对巨大社会变革时的无力感。尽管篇幅宏大，但作者对细节的关注却丝毫不含糊，那些关于服饰、餐食、甚至是天气变化的描写，都服务于整体氛围的烘托，让这个虚构的世界充满了触手可及的真实感。
评分这是一部需要用“精神体力”去阅读的书，因为它挑战了我们对于阅读速度和信息获取的现代习惯。作者似乎对“等待”本身情有独钟，他将叙事节奏控制得极慢，迫使读者不得不放慢自己的心跳，去适应书中人物的生命律动。我读到后面，几乎感觉自己也染上了那种悠闲、甚至略带颓废的生活习性，对外界的急迫事务变得漠不关心。这本书最令人印象深刻之处，在于它对“梦想的重量”的描绘。那些宏伟的蓝图、那些未曾实现的抱负，是如何在日常的琐碎和惰性中慢慢风化、直至消失殆尽的。它没有激昂的陈词，没有戏剧性的爆发，只有持续的、低沉的内心独白和外部环境的缓慢变化，但正是这种“静默的张力”，构成了本书最强大的感染力。读完后，我花费了很长一段时间来整理思绪，这本书的价值不在于它讲了一个多么有趣的故事，而在于它成功地构建了一个可以供读者沉浸、反思和自我对话的完整精神空间，是真正的“慢阅读”的典范之作。
评分快要被心中的Oblomovism吞噬了。
评分快要被心中的Oblomovism吞噬了。
评分快要被心中的Oblomovism吞噬了。
评分快要被心中的Oblomovism吞噬了。
评分快要被心中的Oblomovism吞噬了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有