格拉汉姆·摩尔毕业于美国哥伦比亚大学,从小就嗜读推理小说。他是《纽约时报》畅销书作家,更凭借电影《模仿游戏》获得第八十七届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖。他的处女作《福学家谋杀案》被翻译成十五种语言,广受好评。
有福尔摩斯的地方总有谋杀。
有柯南·道尔和福尔摩斯学家的地方竟也如此!
一百年前的伦敦,柯南·道尔被卷入一桩连环案件,他不得不借助笔下侦探的智慧,以求伸张正义;
一百年后的纽约,为寻找柯南·道尔失踪的日记,全世界最具声望的福学家济济一堂,等待他们的却是一场谋杀……
到底谁能像福尔摩斯一样思考,从已知推及未知,从当下追溯过去,解开环环相扣的世纪谜题?
1902年3月,美国《文人》杂志编辑哈里·瑟斯顿·派克(Harry Thurston Peck)和阿瑟·巴特莱·莫里斯(Arthur Bartlett Maurice)在一封公开回信中首次使用了他们自创的新单词:福迷(Sherlockians)。此时,柯南·道尔还有34个福尔摩斯故事没有写;电影只是少数弄潮儿在探索的...
评分 评分1902年3月,美国《文人》杂志编辑哈里·瑟斯顿·派克(Harry Thurston Peck)和阿瑟·巴特莱·莫里斯(Arthur Bartlett Maurice)在一封公开回信中首次使用了他们自创的新单词:福迷(Sherlockians)。此时,柯南·道尔还有34个福尔摩斯故事没有写;电影只是少数弄潮儿在探索的...
评分作为一位初出茅庐的历史小说?家,格拉汉姆•摩尔的处女作切入点十分巧妙,不仅避开了几十部福尔摩斯的仿作(其中不乏名家名作),也给自己作品中推理的质量留了条后路。 本书采用平行叙事的手法,奇数章讲述了妒忌笔下侦探名声的阿瑟•柯南•道尔在让福尔摩斯同莫里亚蒂...
评分去年年末,因为机缘而有机会读到了这本《福学家谋杀案》,其实在读过之后便打算稍微写点什么,无奈当时琐事缠身,而且实际上我本人虽然十分喜爱福尔摩斯,但是对所谓“福学”所知甚浅,所以自认为有很多地方难以评论,故而打算在更多涉猎一些相关资料之后,再下笔。譬如说,当...
挺好玩的戏作,其实没有特意玩梗
评分两条线相映成趣,玩的梗也算恰到好处
评分双线齐头并进,文字的蒙太奇并未带来超过预期的惊喜,总体较单调无味,缺乏激动人心的段落;最大亮点是柯南道尔彼时经历与后世历史的交融杂糅,在细节上有不少重合处,以彰显两个平行章节的联系,但过于直白浅显,缺乏智力较劲的乐趣;对福尔摩斯的引用和指涉大多为人所知,并无新奇观点。
评分长评:https://book.douban.com/review/7923375/ (不知为何被折叠了)其实有一点特别难接受,道尔剃胡子然后伪装,足以让我剪一星
评分当年读福尔摩斯的时候,从来都只是把悬念、惊悚和杀人那种神秘感当作故事的核心,但是是这本书让我重新审视了福尔摩斯,以及其他侦探小说。我不禁想起当年自己班门弄斧写的那篇关于文学和世界理性终结的议论文,而在柯南道尔的那个年代,福尔摩斯他是一盏代表理性的明灯,但又何曾不是代表理性时代终结的一盏煤油灯?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有