具体描述
1937年12月,日军攻入中国古都南京。几周之内,30多万中国平民和士兵遭到有计划地强暴、折磨和屠杀——死亡人数超过广岛和长崎原子弹爆炸遇难人数的总和。
张纯如不仅在书中详述了日军疯狂暴行的细节,而且分析了在军国主义文化背景下成长起来的日本士兵对人类生命的漠视。张纯如对南京大屠杀的幸存者进行了大量采访,并首次发掘了许多重要文献。
全书先是从日本士兵、军官为什么完全脱离了人类基本的行为规范,日本学校和教科书从心理层面向学生灌输对中国人民的仇恨和蔑视,以及高度军事化的教育体制等多个方面阐述了南京大屠杀发生的根源性原因。
在这本书的核心篇章里,作者通过采访当事人、查阅档案资料以及实地考察与研究,极其详实地记录了日本军队残暴、灭绝人性的屠杀行动,深刻揭示了日本侵略军的凶残本性。同时,作者还生动记述了南京安全区里以德国商人约翰•拉贝、美国外科医生罗伯特•威尔逊、“南京活菩萨”明妮•魏特琳拯救中国人的英雄壮举。
最后,作者以悲愤的笔触揭露了世人所了解的南京大屠杀、日本占领下的南京、对日本战犯的审判、幸存者的命运等鲜为人知的情节。
这本书是关于这段恐怖历史的权威之作。
作者简介
作者:(美)张纯如(Iris Chang)译者:谭春霞、焦国林
张纯如1989年毕业于伊利诺伊大学厄巴纳•香槟分校,获新闻学学士学位。毕业后在芝加哥度过了短暂的记者生涯,之后在约翰•霍普金斯大学获写作硕士学位。
作为美国著名的年轻历史学家之一,张纯如曾获得众多荣誉,包括麦克阿瑟基金会和平与国际合作项目奖、华裔美国人组织年度女性奖、伍斯特学院名誉博士、加州州立大学东湾分校名誉博士等。1991年,张纯如与布雷特•道格拉斯(Brett Douglas)结婚,并育有一子。
她的作品刊登在《新闻周刊》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》等多家出版物上,此外,她还接受众多电视和广播节目的采访,并发表过众多演讲。除了《南京大屠杀》之外,张纯如还有《蚕丝》(Thread of the Silkworm)和《美国华人》(The Chinese in America)两部著作问世。
2004年11月9日,张纯如在美国加利福尼亚州自己的轿车内开枪自杀。
目录信息
XVII 序言
001 前言
第一部分
第一章 通往南京之路
第二章 六周暴行
第三章 南京沦陷
第四章 恐怖的六星期
第五章 南京安全区
第二部分
第六章 世人所了解的南京大屠杀
第七章 日本占领下的南京
第八章 审判日
第九章 幸存者的命运
第十章 被遗忘的大屠杀:再次凌辱
结 语
尾 声
致 谢
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
刚刚过去的12月13日,是南京大屠杀80周年纪念日。 二十年前,一个出生在美国的华人女性张纯如,她的外祖父母亲历南京大屠杀前的恐怖逃亡,从小她便对这场浩劫耳濡目染。等到她想要自己查阅更多的资料时,才惊异于西方世界对南京大屠杀的无知。 1937年12月13日,南京沦陷,日军...
看过她的履历,教授之家,早婚,丈夫很爱她。 我想张纯如一定是个纯真的女性,真正天真的人应该是经历了许多事情之后依旧保持内心纯真的那种人,而不是那些什么都没经历过的那种单纯无知的人。 正因为这样的纯真,她舍弃了自己,替中国人做了本应该中国人做的事...
很多年前就想读这本书,当时看了纪录片了解到张纯如是一个伟大而又坚强的女性。就这样过了几年,下定决心,把这本书读了。这本书给我的冲击力是很大的。本书以中国人,日本人,外国人三个角度(相对来说是以一种客观的角度)描述了这一历史事件的过程和结果。这本书相当是一个...
理由之一 在一战后的岁月中,许多国际商人和消费者抵制日本产品。欧洲和日本都在扩展海外帝国,但欧洲反感日本套用他们的殖民主义模式。由于中国人民以抵制日货抗议「凡尔赛条约」,进一步损害日本经济,日本大众认为,日本又一次成为一个国际阴谋的受害者。日本认为自己资源匮...
张纯如的《南京大屠杀》(原著名:The rape of Nanking)一书,在国内出版已不是第一次了。东方出版社在1998年便引进本书,出版译名为《南京浩劫》,并于2007年再版。虽然时隔多年,但作为海外为数不多的系统介绍南京大屠杀并引发公众关注的著作,其价值远未湮没。加之作者张纯...
用户评价
第一次捧读《南京大屠杀》,我便被其开篇的文字所吸引,那是一种娓娓道来的叙事方式,却蕴含着一种强大的力量,仿佛能将我瞬间拉回那个特殊的年代。作者并没有急于抛出耸人听闻的细节,而是从事件发生的大背景开始,一步步铺陈开来,构建了一个完整的历史场景。我对于作者在梳理不同来源的史料时所展现出的耐心和细致印象深刻,他试图从多个角度去还原历史真相,力求客观公正。书中对于当时国际社会的态度和反应的分析,也让我有了新的认识。那些身处乱世的外国友人,他们的抉择、他们的勇气,以及他们所面临的困境,都为这段历史增添了更为复杂的维度。我尤其喜欢作者在描述一些令人心痛的场景时,那种克制而内敛的语言风格,没有过度的煽情,却反而更能触动人心。它让我明白,真正的悲伤,往往是沉默而深沉的。这本书更像是一次深入的田野调查,作者用文字记录下了那些鲜活的生命,那些被历史尘埃掩埋的真实。它让我看到,即使在最黑暗的时刻,人性中依然有闪光点,有坚守,有对生命的渴望。
从这本书的字里行间,我感受到了一种对历史负责的态度,以及对生命尊重的深切情感。《南京大屠杀》这本书,在我翻开它之前,就已在我心中占据了一个重要的位置。然而,阅读过程中,它所带给我的,远超我最初的期待。作者在史料的搜集和考证上,表现出了非凡的毅力与耐心,那些散落在不同档案、文献中的零散信息,在他的笔下重新汇聚成一条清晰的历史河流。我被书中对于当时南京城地理环境、社会结构以及各方势力关系的细致分析所吸引,这使得整个事件的发生与发展,在我脑海中变得更加立体和具体。作者的叙事方式,时而如历史学家般冷静客观,时而又如一位富有同情心的叙述者,将那些沉重的画面缓缓展开。我尤其欣赏作者在处理那些极其敏感和令人心痛的内容时,所展现出的分寸感,他既不回避历史的残酷,也不滥用煽情的笔墨,而是让真相的力量自然流淌。这本书让我更加深刻地理解了,在宏大的历史进程中,每一个个体都曾经历过怎样的挣扎与抗争。
《南京大屠杀》这本书,是一次对历史的庄重追溯,也是一次对人性的深度挖掘。《南京大屠杀》这本书,不仅仅是一本历史著作,更是一次心灵的洗礼。作者以其深刻的洞察力和细腻的笔触,为我展现了那段不容遗忘的悲壮岁月。我尤为欣赏作者在梳理事件发生过程时,所展现出的那种不动声色的力量。他没有使用任何华丽的辞藻,也没有刻意渲染情感,而是用最朴实、最真实的语言,将那些令人心碎的画面娓娓道来。书中对当时受难者的详细描绘,让我得以窥见他们的痛苦、他们的挣扎,以及他们对生命的渴望。这些鲜活的个体故事,让我更加真切地感受到历史的重量,也让我对生命有了更深的敬畏。这本书也让我看到了,即使在最黑暗的时刻,人性的光辉依然能够闪耀。那些在绝境中伸出援手的人们,他们的勇气和善良,如同一束束微光,照亮了历史的阴影。
《南京大屠杀》这本书,如同一位沉默的见证者,用冷静而深刻的文字,为我们揭开了一段历史的伤疤。《南京大屠杀》这本书,为我打开了一个全新的视角去理解那段充满苦难的岁月。作者的文字功底深厚,他能够将繁杂的史料抽丝剥茧,清晰地呈现给读者。我印象深刻的是,作者在描绘事件发生时的社会氛围时,运用了大量生动的细节,从街头巷尾的对话,到人们脸上的表情,都力求真实再现。这些细节的堆砌,构筑了一个充满压抑和恐惧的时代氛围,让我仿佛亲临其境。书中对于当时国际人士在南京的活动和记录的引用,也为我提供了重要的参考。这些来自不同国度的声音,共同指向了那个历史时刻的残酷真相。我之所以如此推崇这本书,还在于它不仅仅关注了事件的发生,更深入探讨了事件的发生背景、原因以及长远影响。它引导我去思考,历史的教训究竟应该如何被铭记,又应该如何转化为对未来的警示。
在阅读《南京大屠杀》的过程中,我时常会感到一种沉甸甸的压抑感,但这种压抑并非源于作者刻意的营造,而是源于事件本身所带来的巨大冲击力。作者通过对大量史料的深入挖掘和梳理,为我呈现了一个多维度、多层次的历史画卷。我尤其欣赏作者对于事件中不同人物的刻画,无论是那些身处漩涡中心的受难者,还是那些在乱世中试图施以援手的人们,他们都被赋予了鲜活的生命和复杂的内心世界。书中对于当时社会各阶层人士在事件中的表现的描绘,也让我看到了那个年代的众生相。作者的文字具有一种强大的感染力,能够将我带入其中,与书中的人物一同感受喜怒哀乐,一同经历生离死别。这本书并不是简单地罗列事实,而是试图去探讨事件背后的原因,去分析其深远的影响。它让我思考,在历史的巨变面前,个人究竟能有多大的力量,又该如何面对无法抗拒的命运。这本书的价值,在于它让我们能够以一种更深刻、更全面的视角去审视那段沉痛的历史,并从中汲取教训。
《南京大屠杀》这本书,在翻开它之前,我脑海中就已经勾勒出了一个大概的轮廓,毕竟这个名字本身就带着沉重的分量。然而,当我真正沉浸其中时,我发现它所呈现的远不止我最初的想象。作者以极其细腻的笔触,没有刻意去渲染血腥与残暴,而是将视角更多地聚焦在事件的发生背景、国际社会的反应以及幸存者的口述证词上。这使得整个叙述显得更加理性,却也因此更具冲击力。我特别欣赏作者在梳理史料时展现出的严谨态度,那种对每一个细节的考究,让那些模糊的历史碎片重新变得清晰而立体。书中对于当时南京城的社会氛围、居民的生活状态的描绘,也让我得以窥见那段历史的真实肌理,了解到在那样一个动荡的时代,人们是如何挣扎求生,又是如何在绝望中寻找希望的。这本书并没有试图去激起廉价的愤怒,而是通过对事实的呈现,引导读者进行更深层次的思考。它像一面镜子,照出了人性的光辉与黑暗,也让我对战争的残酷有了更深刻的认识。阅读过程中,我时常会停下来,陷入沉思,试图去理解那些在历史洪流中被碾压的个体命运,以及他们所承受的痛苦。作者的文字具有一种强大的穿透力,能够跨越时空的阻隔,直接触及我的内心深处。
《南京大屠杀》这本书,在我看来,是一次对历史的庄重回顾,也是一次对人性的深刻探讨。作者以一种旁观者的冷静和学者的严谨,为我们展现了那段不容忘却的岁月。我特别欣赏书中对当时社会环境和国际政治格局的细致描绘,这为理解事件的发生提供了必要的背景。作者并没有停留于表面的事件描述,而是深入挖掘了导致这一切发生的深层原因,以及事件对中国和世界产生的长远影响。我被书中那些幸存者的口述证词所深深打动,他们用质朴而真实的语言,还原了那些刻骨铭心的经历。这些鲜活的个体故事,让冰冷的史实变得有血有肉,让那些数字和统计背后的人类苦难得以呈现。作者的写作风格非常克制,他避免了任何不必要的煽情,而是让事实本身说话。这种冷静的叙述反而更具力量,更能引发读者的思考。这本书让我更加理解了“勿忘国耻”的真正含义,它不仅仅是对历史事件的记忆,更是对其中蕴含的人性、和平与反思的持续追求。
这本书带给我的震撼,是那种久久挥之不去,如同陈年的酒酿,越品越有味道。它不仅仅是对一段历史事件的记录,更是一种对人性的拷问和对和平的呼唤。我尤其赞赏作者对于那些不为人知的细节的挖掘,那些被主流叙事所忽略的旁观者、援助者,甚至是一些微不足道的物品,在作者的笔下都焕发出了生命的光彩。通过对这些细节的呈现,我得以窥见到事件背后更广阔的社会图景和复杂的人性。作者的叙事风格十分独特,他善于在宏大的历史叙事中穿插个体的微观体验,让冰冷的史实变得有温度,让那些远去的生命再次鲜活起来。读到那些幸存者的回忆时,我常常会感到一种强烈的共情,仿佛自己也置身于那个年代,亲历着他们的悲欢离合。这本书没有回避历史的伤痛,而是以一种审慎而负责任的态度,将那些令人心碎的真相呈现给读者。它迫使我去面对那些不愿回首的过去,去理解那些难以承受的苦难,同时也让我更加珍惜来之不易的和平。这本书的意义,或许就在于它让我们不至于遗忘,不至于麻木,而是永远保持一份警醒和反思。
当我合上《南京大屠杀》这本书时,我的内心是沉甸甸的,充满了对历史的反思和对和平的珍视。《南京大屠杀》这本书,以其严谨的考证和深刻的洞察力,为我揭示了那段令人心痛的历史。作者的叙事方式非常独特,他巧妙地将宏观的历史事件与微观的个体命运相结合,使得整个叙述既有历史的厚重感,又不失人性的温度。我特别欣赏书中对幸存者后代的采访内容,他们用自己的方式传承着那段记忆,并且努力让更多的人了解历史真相。这些访谈让我看到了历史的延续性,以及人们对于铭记和传承的责任感。作者在探讨事件的起因和经过时,并没有简单地归咎于某一方,而是深入分析了当时复杂的政治、军事以及社会因素。这种多角度的分析,使得我对整个事件的理解更加全面和深入。这本书也让我意识到,历史的真相往往是复杂而多层次的,需要我们用批判性的思维去审视和解读。
《南京大屠杀》这本书,是一部值得反复阅读和深刻体会的作品。它以其独特的视角和深刻的洞察力,让我对那段历史有了更全面的认识。《南京大屠杀》这本书,带给我的震撼,不仅仅是事件本身的残酷,更是作者对于历史真相的执着追求。我被书中详实的史料引用和严谨的逻辑分析所折服,作者仿佛是一位严谨的侦探,一步步揭开了历史的面纱。书中对当时社会各个阶层人士在事件中的表现的描绘,也让我看到了人性的复杂性。有人性的光辉,也有阴暗的角落,这些都被作者毫不避讳地呈现出来。我之所以如此钟爱这本书,还在于它能够引发我的深度思考。它不仅仅是关于一个事件的记录,更是关于战争、和平、人性以及记忆的深刻探讨。它让我反思,我们应该如何面对历史的伤痛,又应该如何构建一个更加和平与美好的未来。
【2018年第6本】南京大屠杀的恐怖,在亚洲以外几乎没有人知道。为了改变这一现状,张纯如字字血泪,用英文写成这本书,于1997年南京大屠杀60周年之际出版,弥补了西方国家对于这一历史事件的空白,引起强烈反响,成为阻止日本走上国际政坛的一记重击。 本书的架构效仿《罗生门》,试图从日军、南京民众和外国人三个角度来还原南京大屠杀,即便在20年后的今天也极具阅读价值,尤其是作为受害者的中国人,更不应忘记这段耻辱的历史。恰如张纯如的担忧,年复一年,大屠杀幸存者渐渐去世,等到最后一个目睹那场浩劫的人死去,唯有代代传承的民族记忆,可以肩负起这段应该铭记的沉痛过去。
【2018年第6本】南京大屠杀的恐怖,在亚洲以外几乎没有人知道。为了改变这一现状,张纯如字字血泪,用英文写成这本书,于1997年南京大屠杀60周年之际出版,弥补了西方国家对于这一历史事件的空白,引起强烈反响,成为阻止日本走上国际政坛的一记重击。 本书的架构效仿《罗生门》,试图从日军、南京民众和外国人三个角度来还原南京大屠杀,即便在20年后的今天也极具阅读价值,尤其是作为受害者的中国人,更不应忘记这段耻辱的历史。恰如张纯如的担忧,年复一年,大屠杀幸存者渐渐去世,等到最后一个目睹那场浩劫的人死去,唯有代代传承的民族记忆,可以肩负起这段应该铭记的沉痛过去。
还能说什么呢,还能怎么说呢。我对日本并没有特别的偏见,我羡慕他们的发达与开放,喜欢他们的文学,动漫,游戏,音乐,甚至,我也同情广岛长崎核爆炸的无辜受害者,我相信绝大多数日本民众是有良知,爱好和平的。但是,但是每每看到各种抗战的历史资料,尤其是有关南京大屠杀的资料,我的心底里,总是会有仇恨,我唾弃痛骂,恨不得只有用血债血偿才能平息那无数冤魂的哀嚎。我明白这样是错误的,铭记历史是用来反省和总结的,而不该用来煽动暴力和极端情绪。我相信,包括张纯如在内的历史学家们,去记录这些血腥残暴的历史,最终的目的永远是为了追求正义,维护和平。我们中国人在努力的放下仇恨(虽然一定程度上,现代的我们根本没有权力替受害者去和解),那么日本人又何时才能不再欺骗自己呢?
有些人逆行回溯,共同点亮了人类行程中一条灯光微弱的主干道。为了维持光亮,多数看得见的物体被反复落灰、擦拭。而光亮外的大部分空间,仍覆满尘土,那里或许还留有着少数先遣者来过的足迹。
在历史不被正视与直面之前,我们永远不会停止需要日本道歉的声音,这绝非日本年轻一代“我们究竟还要为过去的事情道歉多久”的委屈和不满所能被换位思考后地翻篇而过,拿着“我们也是受害者”的遮羞布含混模糊着行为视角,亦或干脆对屠杀历史本身置身事外地选择性漠视。正是因为世界看似已经从那个年代换血重生走向新的文明,我们才应该站在更清醒的立场去彻底解决它,无论是受害者,亦或加害者,我们应该从悲剧中自省人性的弱点,修缮与承认恶,人心脆弱,怪物在任何地方,忘记过去的人注定要重蹈覆辙。张纯如是个伟大的女性,她的母亲说的对,她应该被历史铭记,相对两个序言反而情绪太过激烈贲张而显得思考促狭,当然我能够明白这样的心情,在我脑海不断萦绕的,是“我多灾多难的祖国。”愿逝者安息,生者宁静。