Join Mark Bittman as he takes on the nation's top chefs in a culinary battle of home-style vs. restaurant style! 'Mark knows food. Mark knows chefs. Chefs know Mark. You know this has gotta be a great cookbook!' - Al Roker, Host, NBC's "Today" show. The Chefs Who Took the Challenge: Jose Andres, Zaytinya/Washington, D.C.; Daniel Boulud, Daniel/New York; James Boyce, Studio/Laguna Beach; Gary Danko, Restaurant Gary Danko/San Francisco; Suzanne Goin, Lucques and A.O.C./Los Angeles; Gabrielle Hamilton, Prune/New York; Anna Klinger, Al di La/New York; Charles Phan, The Slanted Door/San Francisco; Michel Richard, Citronelle/Washington, D.C.; Suvir Saran, Devi/New York; Chris Schlesinger, East Coast Grill & Raw Bar/Boston-Cambridge; Kerry Simon, Simon Kitchen & Bar/Las Vegas; and Jean-Georges Vongerichten, Jean-Georges/New York.
评分
评分
评分
评分
这本书的份量真是惊人,我把它放在餐桌上,它几乎占据了三分之一的桌面空间,厚实得像一本字典。我原本的厨房空间就比较有限,所以每次找食谱都需要提前做好心理建设,深怕一不小心把油溅到那些珍贵的页面上。与其他一些轻薄、注重视觉冲击的现代食谱不同,这本书几乎完全摒弃了那些色彩过于艳丽、过度修饰的成品照片,取而代之的是大量的中景和特写线条图,来展示食材在烹饪过程中的微妙变化。比如,讲解如何判断黄油“乳化”的瞬间,它没有给我一张完美乳化后的奶油酱图片,而是画出了一系列不同状态下油滴与液体的混合角度示意图。这迫使我必须时刻保持专注,并且更依赖自己的感官——嗅觉、触觉、听觉,而不是依赖视觉的完美参考。坦白说,这种学习方式效率不高,很多时候我得把书架到离炉灶较远的位置,以免蒸汽和热气损坏书页。它更适合在咖啡桌边,作为一种深度阅读材料,而不是在炉火边那种需要快速翻阅的实战工具。它的“耐读性”远大于它的“实用性”,至少对我目前的厨房习惯而言是如此。
评分我不得不承认,这本书的覆盖面广度确实令人叹为观止,它似乎真的试图囊括人类已知的几乎所有烹饪技术和区域菜系。从最基础的面包发酵原理,到复杂的分子料理入门概念,再到印度香料混合的微妙平衡,它都有涉及。然而,这种“大而全”也带来了一个明显的问题——深度不足。当我想深入研究意大利传统肉酱的制作时,书中只给出了一个相对简化、注重效率的“家庭版本”,虽然味道不错,但总感觉少了点灵魂。接着当我翻到日本料理那一章,关于寿喜烧的汤底调制,它提供了一个非常快速的现代做法,但对于昆布和鲣鱼片浸泡时间对鲜味影响的细微差别,它只是轻描淡写地带过,没有给出更细致的实验数据或对比分析。这让我感觉,作者似乎在追求“人人都能做”的普及性,从而牺牲了那些需要专业厨师才会去深究的“极致细节”。对于我这种已经有一定基础,想寻求突破的人来说,这本书更像是一个优秀的“烹饪词汇表”,而不是能提供突破性食谱的心脏。它让你知道世界上存在这些技术,但真要精通,你还得找专门的书籍。
评分这本书的装帧设计实在是太考究了,硬壳封面摸上去很有质感,那种略带粗粝的触感,配合上米白色的纸张,给人一种沉甸甸的、值得信赖的感觉。我一拿到手就忍不住翻阅起来,那种油墨的清香和纸张纤维的味道混杂在一起,简直是老派烹饪书的极致体验。内页的排版非常清晰,字体选择典雅而不失现代感,即便是像我这样视力不算太好的人,也能轻松地阅读那些复杂的步骤说明。更让我惊喜的是,书中很多地方都巧妙地穿插了一些历史典故或者食材的起源小知识,完全不是那种冷冰冰的食谱罗列,而更像是一位经验丰富的大厨在絮絮叨叨地分享他的烹饪哲学。例如,讲到法式高汤的熬制时,作者不仅给出了精确的比例,还花了一整页篇幅来解释为什么必须用老母鸡和牛骨进行长时间的文火慢炖,那种对传统的尊重和坚持,让我这个初学者都肃然起敬。虽然我还没真正动手做过里面的任何一道菜,但仅仅是捧着它阅读,就已经感觉自己的烹饪境界提升了一个层次,它不仅仅是一本工具书,更像是一件可以摆在厨房里,随时都能带来心灵慰藉的艺术品。这本书的每一个细节都在告诉我:烹饪,是一件严肃而美好的事情。
评分我最欣赏这本书的地方在于它对“失败”的态度。在很多食谱书里,作者总是展示最完美的结果,仿佛烹饪是一条直线通往成功的康庄大道。而这本书非常坦诚地设立了一个专门的章节,叫做“预见与修正”。里面详细列举了二十种常见的烹饪灾难,比如酱汁油水分离、蛋糕塌陷、肉类烤得过老等,并配上了对应的“急救”措施。我记得有一次我煎鱼,不小心火候大了,鱼皮都快糊了,当时我心灰意冷,正想把鱼扔掉时,突然想起了书里提到的“回潮法”,赶紧用少量黄油和水重新盖盖子闷了一分钟,结果奇迹般地挽救了大部分的肉质。这种实战性极强的“故障排除指南”,比任何完美的成品照片都更有价值。它传达了一种非常健康的心态:烹饪本来就是一场充满变数的实验,犯错是学习的一部分。这种鼓励尝试、不惧怕错误的基调,让我在厨房里变得更加放松和自信,不再那么紧张兮兮地害怕搞砸一顿晚餐。这本书的价值,一半在于它教你如何成功,另一半在于它告诉你如何从失败中站起来。
评分我得说,我买这本书纯粹是冲着它在美食论坛上的“神话”光环去的,期待它能解决我烹饪中一直存在的那个“临门一脚”的问题。然而,当我翻开第一章,关于“基础刀工的七种基本切法”时,我就知道我可能误会了这本书的定位。它并没有直接给我一个“三分钟学会切洋葱不流泪”的捷径,而是极其耐心地,用大量的插图和图解,剖析了每一种刀法背后的力学原理和对最终菜肴口感的影响。比如,讲到“滚刀块”时,作者反复强调了手腕发力的角度和刀刃与砧板的接触面积,这已经超出了普通食谱的范畴,更像是外科手术的预备课程。我试着模仿书中那个“十字花刀”的切法,结果弄得一团糟,那些复杂的术语和精确到毫米的描述,对于一个只想快速做顿晚餐的业余爱好者来说,简直是精神上的巨大挑战。它要求你放慢速度,要求你理解“为什么”要这样做,而不是简单地“怎么做”。这本书更像是一部烹饪界的“百科全书”或者“学术专著”,而不是我希望中的那种操作手册。它散发着一种令人敬畏的专业气息,让人感觉自己像个莽撞的学生,面对的是一位严谨的导师。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有