具体描述
There were once two enemies who were both named George - George Washington and George III. They were very much alike in some ways, and they were both beloved by their people. But wars alter perceptions of people and interpretations of events. Because the winners tend to tell the tale, very few people in the United States have ever considered the British side of the American Revolution. In George vs. George, Roz Schanzer deftly shifts her perspective and includes primary source quotes from people on both sides of the Atlantic and both sides of the conflict. (There were loyalists in the Colonies and people who supported American independence in England.) The book compares the two Georges, who turn out to be remarkably similar men; talks about what life was like for people in England and in the Colonies on the eve of the Revolution; explains how the government of England worked and also how the Colonial governments worked; and then begins the story of the Revolutionary War. After the Stamp Act, the tax on tea, the boycotts, the Boston Tea Party, and the Boston Massacre, come the early battles. The book includes a wonderful description of what led up to the Battles of Lexington and Concord. From the British point of view, the famous British crossing of Boston Harbor and march to Concord immortalized in "Paul Revere's Ride" were pre-emptive strikes against a weapons stockpile amassed by dangerous rebel insurgents. Coverage of the war includes spreads about the composition of the British and Colonial forces as well as the Declaration of Independence. The book ends with the stories of what happened to the two Georges after the American Revolution. As the main text and pictures tell the main story, small paintings of historical figures in the margins comment on the events in their own words, which are drawn from primary sources.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实讲，我差点因为开头的晦涩而放弃。那种文字的堆砌感，初看之下仿佛是某种故意为之的障碍，作者似乎在用一种极度个人化的语言体系构建起一座迷宫，试图将那些关于“秩序”与“混沌”的探讨，包裹在极其繁复的句法结构之下。但一旦你成功穿过那层保护性的外壳，你会发现里面蕴藏着令人惊叹的哲学深度。它不像那些肤浅的对撞文学，它更像是一份详尽的心理学报告，只不过是用小说笔法包装起来的。作者对于“环境如何塑造个体”的探讨，达到了近乎病态的精确。每一个环境细节的描摹，都服务于烘托出两种力量互相倾轧的必然性。我注意到，作者对于“时间”的运用非常高明，它不是线性的推进，而是不断地在过去、现在和未来之间进行闪回和跳跃，这种破碎感恰恰反映了人物内心世界的破碎状态。读完后，我需要花很长时间来重新整理我的思绪，因为它提供的是一种**体验**而非一个**故事**。对于喜欢沉浸式深度阅读，并且不惧怕被作者“支配”的读者来说，这绝对是一次值得的冒险。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读感受，我会选择“压迫”。这种压迫感并非来源于暴力或恐怖，而是来源于对人性极限的不断试探。作者对语言的掌控力堪称一绝，他能用最简洁的词汇，搭建起最复杂的心理模型。书中的对话部分尤其精彩，它们与其说是交流，不如说是两个不同频率的电波在互相干扰、试图抹除对方的信号。每一次对话都像是一场精心策划的博弈，充满了潜台词和语言陷阱。我尤其欣赏作者在处理那些灰色地带时的那种毫不留情的坦诚。他没有试图为任何一方涂上道德的光环，而是将他们置于一个真空的实验环境中，观察在绝对压力下，人性的本能反应会如何被激发出来。这种对“人性原力”的挖掘，使得全书具有了一种近乎原始的震撼力。它迫使读者直面自己内心深处那些不愿承认的偏执和脆弱。读完后，你不会感到轻松，但你会感到被彻底涤荡过，带着一种被精细打磨过的疲惫感。
评分这本书给我的感觉，就像是站在一扇巨大的、布满裂痕的落地窗前，外面是狂风暴雨，里面是摇曳的烛火。它巧妙地避开了所有宏大的口号，将焦点极其收敛地集中在两个人——或者说，两个人格侧面——的细微互动上。文字的张力并非来自于外部的爆炸性事件，而是源于那种“只差一线”的距离感。你看着他们彼此靠近，互相吸引，却又被某种看不见的力量死死拉开。作者的叙事视角非常具有流动性，它不像传统的小说那样固定在某一个角色的意识中，而是像一个高速移动的镜头，在两种立场间快速切换，让读者在不经意间完成了价值判断的摇摆。这种“骑墙”的感觉，是阅读体验中最为迷人的一部分。全书的象征意义运用得极尽奢华，许多日常的物品、场景都被赋予了超越其本身重量的意义，需要读者具备一定的文化储备才能完全领悟到其中的精妙布局。总而言之，这是一部需要“解构”而非“阅读”的作品，它挑战了我们对“冲突”二字的传统认知。
评分这部作品，初读之下，便被一种强烈的、几乎是本能的冲突感所攫住。作者似乎对人类内心深处那种“非此即彼”的二元对立情有独钟，它不像传统叙事那样循规蹈矩地铺陈因果，反而更像是一场精神上的角力，将两种截然不同的世界观、生活哲学赤裸裸地抛在了读者面前。叙事节奏的处理极为精妙，时而如急流般迅猛，将你卷入无法喘息的境地；时而又陡然放缓，留出大段的空白，让那些潜藏在字里行间的张力自行发酵。我尤其欣赏作者在塑造人物时所展现出的那种近乎残酷的写实主义。角色们并非扁平的符号，他们身上流淌着的是复杂、矛盾甚至自我毁灭的血液。你很难对其中任何一方完全产生共情，因为他们都太真实、太立体了，他们的每一次选择都伴随着沉重的代价。这种不给读者提供简单答案的处理方式，使得阅读过程变成了一场持续的、高强度的脑力劳动，你需要不断地反思和质疑，最终，你对“胜利”与“失败”的定义或许都会被彻底颠覆。它不是一本读完就能合上的书，它会像一根刺一样，留在你的思维深处，时不时地让你想起那场未曾休止的内在搏斗。
评分这部作品的结构，就像一个精密的陀螺仪，虽然在持续地旋转和摇摆，但始终保持着一个核心的平衡点。我发现作者对节奏的把控达到了炉火纯青的地步，他懂得何时需要用密集的排比句来营造窒息感，何时需要插入一段看似无关的、充满诗意的自然描写来提供片刻的喘息。这种张弛有度的叙事策略，极大地增强了读者的代入感和持续的紧张感。它探讨的冲突，并非简单的对错之分，而更像是一种本体论上的分野——关于存在的方式，关于世界运行的基本法则。不同于那些将思想灌输给读者的作品，这本书更像是一个开放的舞台，邀请读者走上去，亲身体验两种思想的碰撞，让你自己去决定哪种逻辑在当前的情境下更具说服力。这种“参与式阅读”的体验是极其罕见的。它不仅仅是一个故事，更像是一场智力上的马拉松，考验着读者的耐力和对复杂主题的驾驭能力，读完后，你会有一种自己也参与了这场搏斗的充实感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有