具体描述
Pure. Minimal. Simple. These are the words commonly used to describe the work of contemporary Japanese architects. FOBA, an internationally celebrated architectural practice based in Kyoto, looks beyond the aesthetics of minimalism, instead finding inspiration in the relationships between structure and site. "FOBA: Buildings," the first monograph on the decade-old firm, features ten projects of surprising range: undulating lines, overlapping cubes, interpenetrating forms, and unexpected pairings demonstrate a varied set of approaches to projects. The work is at times boldly expressionistic, and at others refreshingly austere. The book also chronicles the FOB Homes systema FOBA subsidiary company established in 1999a uniquely creative response to the generic mass-produced pre-fabricated housing available in Japan. With five basic prototypes that can be easily adapted to any site or client, FOB Homes redefines the concept of standardized housing. Their simple, neutral white boxes counter the visual chaos of contemporary Japan and offer the elegance and experience of "architecture" to the general publica union of modernist aesthetics with the modernist ideology of democratic, affordable design. Together, FOBA and FOB Homes offers a look into the architecture of tomorrow. "FOBA: Buildings" will be an inspirational sourcebook of ideas for those interested in innovative architecture with humane ideals.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果说一本好书需要有清晰的主题或引人入胜的冲突，《FOBA》则在这两方面都表现得如同真空一般。它仿佛是一个由无数个没有重力的碎片拼凑而成的雕塑，你无法找到一个中心点去把握它的整体形态。最让我感到困惑的是它的时间线——它完全是混乱的。你可能正在读到主角童年的一个温暖瞬间，下一段却跳跃到了他暮年时对某个哲学命题的沉思，而中间的几十年仿佛被无情地抹去，连一个过渡性的句子都没有。这种跳跃感带来的不是阅读上的惊喜，而是一种持续的认知失调。我试着理解这是否是一种象征手法，代表了记忆的不可靠性，或者现代生活节奏的碎片化。但即便是最精妙的象征，也需要有一个可供读者依靠的情感支点。《FOBA》没有给我这个支点。我无法关心主角的命运，因为我根本不知道他此刻身处何方，经历了什么。读完最后一页，我的脑海里一片空白，不是因为被震撼，而是因为大脑在努力处理那些无效信息后，选择了一种防御性的关闭。这不像读完了一部史诗，更像是在一次高强度的脑力劳动后，精疲力尽地瘫倒在地。
评分说实话，我对《FOBA》的期待值本来就定得不高，毕竟这封面设计得实在过于朴实无华，灰蒙蒙的底色上只有那几个生硬的字母，毫无设计感可言，仿佛是上世纪八十年代某种工业手册的封面。但阅读体验的糟糕程度，还是远超我的预期。它的文字是干巴巴的，缺乏任何必要的润色和情绪的渲染。作者似乎坚信“事实胜于雄辩”，因此他用一种近乎新闻报道的冷峻笔调，详细记录了无数琐碎到令人发指的日常片段。举个例子，书中有一段长达五页的篇幅，仅仅是描述主角如何清洗咖啡杯的过程：水温的控制、海绵的摩擦角度、洗洁精的用量，甚至连晾干时杯口朝向的微小变化，都被描绘得纤毫毕现。这种对细节的极端放大，非但没有营造出一种“诗意的日常”，反而让人感到窒息和冗余。我更愿意相信，作者可能是一位极度强迫症的数学家，他试图用文字来构建一个完美的逻辑闭环，但在情感的维度上，他似乎彻底迷失了方向。这本书读起来，就像是看一部没有配乐、没有运镜、只有固定机位拍摄的冗长纪录片，观众的大脑在信息过载与内容枯竭的双重夹击下，很快就会进入一种麻木状态。对于渴望在文字中寻求慰藉或娱乐的读者而言，《FOBA》无疑是一场精神上的酷刑。
评分我不得不承认，《FOBA》在装帧设计上倒是颇具特色，它采用了非常厚实的，略带纹理的纸张，拿在手里有一种沉甸甸的“厚重感”，仿佛你手中的不是一本小说，而是一本需要被认真对待的古籍。然而，这份物理上的“厚重”与内容上的“轻飘”形成了令人尴尬的反差。这本书的对话部分尤其令人沮丧。角色之间的交流，与其说是对话，不如说是一连串的独白被强行塞进同一个场景里。每个人都在说自己的事情，互相之间没有任何回应或影响。比如，A角色可能在激烈地讨论全球变暖对珊瑚礁的影响，而B角色则在一旁默默地计算着自己银行账户上的利息，两者之间完全没有眼神交流，更不用提思想的碰撞。这种“平行对话”的设置，虽然在现实中偶尔可见，但在文学作品中大规模使用，只会营造出一种极端的疏离感。它让我感觉自己像是一个无意的闯入者，偷窥着一堆正在进行某种排练的演员，而他们甚至懒得假装彼此在同一个空间里。我期待能读到一些关于人与人之间微妙互动、情感拉扯的描写，但《FOBA》提供的，只是冷冰冰的、毫无生命力的语言堆砌，让这段阅读经历变成了一场漫长而枯燥的“静音观察”。
评分这本《FOBA》真是让人捉摸不透。我本以为这是一本探讨现代都市人内心迷茫与疏离的文学作品，毕竟书名本身就带着一种神秘又晦涩的意味，仿佛是某个晦涩哲学流派的缩写，或者干脆就是某个你从未听过的小众乐队的专辑名。然而，当我真正翻开它，却发现它更像是一本精心编织的迷宫，作者似乎对传统的叙事结构嗤之以鼻，每隔几页就会出现一个完全不相关的场景切换，让人怀疑是不是拿错了不同书的稿子。比如，前一章还在描写一个清晨在伦敦雾气中迷失方向的画家，下一章画风突变，变成了一群在中世纪农场里辛勤劳作的农民，他们的对话充满了古老的方言，让人完全无法捕捉到任何情感上的共鸣点。我试图在这些看似毫无关联的片段中寻找一条隐形的线索，期待着在某个转折点，所有的散沙能够汇聚成一把有力的沙槌，敲醒我这个困惑的读者。但是，那种期待最终化为一种近乎徒劳的努力，读到一半，我甚至开始怀疑作者是不是故意在玩弄读者的智商，用一种近乎戏谑的方式展示叙事的破碎感。它不是一本用来“读”的书，更像是一份需要被“破解”的密码本，而我，似乎永远找不到那个正确的启动密钥。整本书读下来，留下的不是故事的余韵，而是一连串问号，关于它的意图，关于它的价值，以及关于我浪费在上面那几个周末的时光。
评分我是在一个关于“后现代主义在文学中的应用”的讲座上听说了这本书，当时主讲人将其誉为“解构传统文本藩篱的里程碑”。抱着朝圣般的心情，我迅速购入，并满怀信心地开始了我的“朝圣之旅”。然而，这本《FOBA》更像是一场无休止的语言游戏，而且是那种只有作者自己才能理解的内部笑话。书中充斥着大量的自造词汇和生僻的专业术语，而且作者从不提供任何上下文或脚注来解释这些词的含义。例如，一个核心概念“克里顿效应”在书中反复出现，但其具体指代从头到尾都模糊不清，有时候感觉它像是一种物理现象，有时候又像是某种政治立场。我不得不频繁地停下来，在网上搜索这些词汇，结果却发现根本没有任何相关的学术讨论或背景资料。这迫使我思考：作者究竟是在创作一个艺术品，还是在进行一次针对读者的智力测验？如果文学的目的是沟通思想，那么《FOBA》无疑是一次彻底的失败，它成功地将自己封闭在一个只有作者能进入的象牙塔内。我甚至怀疑，那些赞美它的评论家，是否真的完整地、理解地读完了它，或者他们只是沉醉于“敢于晦涩即是深刻”的表象之中。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有