"Managing the Building Design Process" explains the designer's role in the creation of new buildings from the development of the plan through to completion. One key case study is used throughout the book so that the reader can clearly follow the process leading to the creation of a new building. This new edition expands on the first edition including sections on CAD and sustainability; incorporating updates to legislation and adding new illustrations as well as discussion points and useful references at the end of every chapter. Gavin Tunstall is an architect and a lecturer in the School of Architecture, Design and the Built Environment at Nottingham Trent University, UK. The book takes the reader through each process in the designer's role, from inception and planning through to the design and pre-contract administration. The new edition covers computer aided draughting and current issues such as sustainability, the needs of special groups and Construction Design and Management Legislation. It is an essential reading for students studying architecture, architectural technology, building and construction management.
评分
评分
评分
评分
我花了一整天的时间试图消化这本书的前三章,坦白地说,收获甚微,感觉就像是在泥泞中艰难跋涉,每走一步都充满了阻力。作者的论述逻辑极其跳跃,他似乎默认读者已经对建筑设计行业的术语和流程有着百科全书式的了解。他会突然引入一个非常晦涩难懂的专业缩写,却吝啬于提供一个清晰的解释或者至少是脚注的指引。更让人抓狂的是,很多章节的过渡处理得极其突兀,前一页还在讨论概念建模,下一页就直接跳到了成本核算,中间缺失了大量必要的桥梁性论述。这使得整个叙事线索断裂,我常常需要停下来,在脑海中反复梳理他到底想从A点到达B点,还是直接想让我从A点跳到Z点。这种写作风格,与其说是“指导”,不如说更像是一份未经整理的会议记录,充满了碎片化的信息,对于初学者而言,这无疑是灾难性的,即便对于资深从业者,这种混乱的结构也极大地增加了理解和检索的难度。
评分阅读体验上的挫败感,已经严重影响了我对作者专业性的信任。当一本关于“管理过程”的书籍本身在结构、逻辑和细节呈现上都暴露出了如此多的管理缺失时,读者难免会产生一种强烈的讽刺感。每一次试图从书中提取关键信息,都像是在进行一场寻宝游戏,需要花费不成比例的精力去过滤掉冗余的、模糊的和结构不良的内容。这使得学习效率极低,我发现自己不得不频繁地跳出这本书,去查阅其他更清晰的资料来印证或补充作者提出的观点。一个有效的管理指南,其核心价值在于提高效率、降低沟通成本。然而,这本书却以一种近乎反向操作的方式,显著地增加了我的认知负荷和时间成本。最终,我更倾向于相信,这本书的价值更多地体现在其“作为书架上的一个符号”上,而非其作为“实用工具”的实际功能上。
评分从市场定位来看,这本书的受众群体划分极其模糊,它似乎想同时取悦所有人,结果却谁也没能真正抓住。对于刚踏入建筑行业的新手来说,书中的深度和行业的黑话门槛太高,让人望而却步,感觉自己像个局外人,被扔进了一个高手对弈的圈子,连基本规则都没摸清。而对于经验丰富的项目总监们,这本书提供的见解又显得太过基础和陈旧,很多内容在行业内已经是公认的最佳实践,作者并没有带来任何值得称道的创新或者颠覆性的视角。这就造成了一个尴尬的局面:它既不能提供入门的坚实地基,也不能提供前沿的思维革新。如果出版社希望这本书能成为一本“必备参考书”,它必须在某一方向上做到极致的专业和深入,但这本书却选择了平庸的折中,最终沦为了“什么都说了,但什么都没讲透”的尴尬地位,浪费了书架上的宝贵空间。
评分这本书的装帧设计简直是灾难性的。封面采用了一种廉价的、反光的纸张,手感粗糙不说,还极易沾染指纹。我拿到手的时候,就能闻到一股刺鼻的油墨味,这让我对内部内容的质量产生了深深的怀疑。内页的纸张选择也同样令人费解,那种泛黄、透光性极强的纸张,长时间阅读下来眼睛非常疲劳,尤其是在光线稍弱的环境中。更别提那个排版了,章节标题的字体和正文的字号比例完全失调,行距和字距挤得让人喘不过气来,很多地方的标点符号都错位了,看起来就像是未经校对的初稿直接印刷出来的一样。我甚至怀疑,出版社在出版前是否做过任何基本的质量控制。对于一本涉及“流程管理”这种需要严谨和清晰度的专业书籍来说,这种低劣的物理呈现,是对读者时间和金钱的极大不尊重。光是翻阅这本书,我就已经体验到了极大的阅读障碍,这无疑极大地削弱了任何潜在有价值信息被有效吸收的可能性。这种对细节的漠视,不禁让人担忧,内容本身是否也同样敷衍了事。
评分这本书的案例研究部分简直是笑话,与其说是“案例研究”,不如说是几段含糊不清的“历史片段”。每一个案例都被描述得极其抽象和理想化,缺乏具体的数据支撑和操作细节。例如,当作者谈到如何成功地协调跨学科团队时,他只是轻描淡写地提到了“通过定期的、高效的沟通机制”,但对于这个“机制”到底包含了哪些具体步骤、如何量化“高效”,以及在项目出现冲突时如何实际操作,却只字未提。这让我想起了那些只停留在理论层面、完全脱离实际操作的学术论文。我期待的是那种可以被复制、可以被借鉴的实战经验,是那些关于“在周二下午三点接到业主关于结构变更的电话时,项目经理应该立即执行哪五步SOP”的真知灼见。然而,这本书提供的,更多是“我们最终取得了成功”这种空洞的总结,完全没有揭示成功的“方法论”的底层逻辑和实际执行层面的挑战应对。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有