Grace Period pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Nevada Pr

作者:Haslam, Gerald W.

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2006-8

价格:$ 28.19

装帧:HRD

isbn号码:9780874176797

丛书系列:

图书标签:

• 青春
• 校园
• 爱情
• 成长
• 治愈
• 悬疑
• 秘密
• 友谊
• 救赎
• 轻小说

尘封的古卷：卡尔维诺与“失落的维度” 作者：亚历山大·里德尔 译者：[待定] 【内容简介】 《尘封的古卷：卡尔维诺与“失落的维度”》是一部深度挖掘二十世纪文学巨擘伊塔洛·卡尔维诺（Italo Calvino）创作生涯中一个鲜为人知却至关重要的侧面的非虚构作品。本书并非简单的传记叙述，而是对卡尔维诺晚期思想脉络和美学追求的一次细致入微的考古发掘，核心聚焦于他生前未能完成、构思在《美国演讲》（Six Memos for the Next Millennium）背后的一个宏大而未具形的项目——“失落的维度”（The Lost Dimension）。 里德尔教授，一位在意大利文学研究领域享有盛誉的学者，通过对卡尔维诺遗留的大量私人信件、未发表的手稿碎片、与同行作家的往来书信，以及其生前最后几年在哈佛和罗马大学的教学笔记进行交叉比对和解读，试图重建卡尔维诺试图通过这个“失落维度”来探讨和表达的那些复杂概念。 卡尔维诺以其对结构主义、符号学、组合主义的精妙运用而闻名，他的作品如《如果在冬夜，一个旅人》、《看不见的城市》等，构建了复杂而迷宫般的叙事世界。然而，里德尔指出，在卡尔维诺生命的最后阶段，他似乎感到了既有文学形式的局限性，开始追寻一种更接近本体论层面的表达——“失落的维度”。这个维度，根据现有零散的线索推断，是卡尔维诺试图用以连接其作品中无处不在的“轻盈”与“快速”背后，那个更深层次的、关于人类感知极限与信息过载时代的悖论的哲学框架。 本书首先详细梳理了卡尔维诺从《宇宙奇趣》到《美国演讲》的创作轨迹，分析了“可见性”、“精确性”、“重叠性”等概念是如何逐步演化成为他文学方法论的核心支柱。里德尔认为，卡尔维诺对中世纪隐逸文学和文艺复兴时期科学思想的浓厚兴趣，为他构建这个“失落维度”提供了必要的历史参照系。 核心章节深入剖析了“失落维度”的几个关键组成部分。这并非一个地理空间，而是一个认知结构。 第一部分：几何学的疲惫 探讨了卡尔维诺对传统线性叙事的疏离。里德尔通过分析卡尔维诺对立体几何和拓扑学的迷恋，揭示了他如何试图在叙事中植入非欧几里得的空间感，以应对现代生活日益碎片化的体验。他认为，“失落维度”是卡尔维诺尝试在故事内部，创造一个能让读者“跳脱”出故事本身的观察点。 第二部分：沉默的词汇 聚焦于卡尔维诺对语言局限性的深刻反思。在卡尔维诺的构想中，“失落维度”似乎与一种“前语言状态”相关联，一种只有通过精确的排列组合才能逼近的纯粹意义。里德尔援引了卡尔维诺与语言学家和数学家朋友的通信记录，推测他可能在尝试构建一种“非人类中心”的叙事模式，一种不依赖于人类情感投射的描述体系。 第三部分：档案与遗忘 这是本书中最具推测性的部分。里德尔大胆地提出，“失落维度”可能与卡尔维诺对“信息爆炸”时代的预警有关。卡尔维诺似乎意识到，随着知识和数据的无限增长，人类的记忆和注意力将面临不可逆转的稀释。他试图通过“失落维度”来锚定那些被主流文化遗忘的、次要的、边缘的知识点，将其提升至与主要叙事同等重要的地位。这部分内容包含了对卡尔维诺关于“目录学”（Cataloguing）和“索引”（Indexing）思想的深入探讨，暗示着这个维度是一个关于如何选择性地遗忘与记忆的复杂系统。 里德尔的写作风格严谨而富有洞察力，他避免了过度浪漫化卡尔维诺的形象，而是将其置于战后欧洲思想的复杂背景下进行审视。他成功地将文学批评、符号学分析和历史语境还原相结合，使得这部作品不仅是对一位伟大作家的致敬，更是一次对现代性困境的深刻反思。 《尘封的古卷》提供了一个令人信服的论证：卡尔维诺的“失落维度”或许是他对文学最终使命的回答——在无限的可能性中，如何精确地定义那个“必要的不在场”。它揭示了一位巨匠在面对时代洪流时，试图通过构建一个纯粹的、内在的、超越日常经验的思维结构，来维持文学的重量与轻盈之间的平衡的最后努力。这本书是献给所有对文学结构、哲学思辨和未完成的伟大构想抱有无限好奇心的读者的重要参考。 --- 作者背景补充： 亚历山大·里德尔（Alexander Riedel），德国海德堡大学比较文学终身教授，专攻战后意大利与法国文学的结构主义转向，著有《符号的迷宫：罗兰·巴特与几何美学》等权威著作。他与卡尔维诺的家人保持着长期的学术合作关系，得以接触到大量的未公开资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我读完这本书最大的感受是它在主题探讨上的广度和深度，完全超出了我对于一部情节驱动型小说的预期。作者似乎对社会结构中的权力运作有着深刻的洞察力，并巧妙地将其编织进了日常生活的肌理之中。书中的社会背景设定虽然虚构，但其所反映出的关于阶级固化、信息不对称以及集体无意识的现象，却与我们所处的现实世界产生了强烈的共鸣。这种“似真非真”的设定，使得故事不仅仅停留在娱乐层面，而是上升到了对现实的反思。角色之间的对话充满了张力，那些看似平淡的交流背后，往往隐藏着观念的激烈碰撞和隐藏的议程，体现了作者对语言力量的精准拿捏。我非常欣赏作者没有采取宏大的说教姿态，而是通过小人物的视角，让我们亲身感受系统是如何运作和影响个体的。阅读过程中，我多次停下来，对着某个段落反复琢磨，思考作者究竟是如何在如此有限的篇幅内，塞入如此丰富的人文思考的。这部作品无疑是那种需要反复品味、值得在书友群里激烈讨论的作品，它激发了我们对“我们所生活的世界”提出质疑的勇气。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的文学技巧角度来看，这部小说的文笔达到了令人惊叹的流畅与精准。作者的遣词造句极具个人风格，既有古典文学的韵味，又不失现代语境下的鲜活与锐利。尤其在描写感官体验的部分，那种画面感和触感是如此强烈，我几乎可以闻到空气中的尘土味，感受到角色皮肤上的汗水。叙事角度的切换处理得非常高明，时而拉远景，宏观地审视事件的全局，时而又极度聚焦于某个角色的内心独白，这种远近景的交替运用，极大地丰富了故事的层次感，避免了叙事的单调。我注意到作者在构建重复出现的意象和符号上花费了大量心血，这些元素在不同的情境下被重新激活，每次出现都赋予了它们新的含义，形成了一种精妙的结构联结。对于文学爱好者来说，这本书简直是一场盛宴，每一个句子都像是经过精心打磨的宝石，反射出不同的光芒。它证明了优秀的故事不一定需要晦涩难懂的语言，而是可以通过精准的表达，将复杂的情感和思想清晰地传递给读者，让人在阅读过程中体验到纯粹的文字之美。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在角色塑造上达到了极高的复杂度和立体感，没有一个是扁平化的工具人。即便是那些出场时间不长的配角，作者也赋予了他们清晰的动机和独特的行为模式，让他们看起来像是真实世界中走出来的人。主角之间的关系网更是错综复杂，充满了误解、深厚的友谊、难以言明的背叛以及潜在的依恋，这种人性关系的细腻描摹，是这部作品最吸引我的地方之一。随着故事的深入，你会发现自己对某些角色的判断不断发生动摇，他们时而展现出令人敬佩的勇气，时而又流露出深藏的弱点，这种“人性灰度”的呈现，使得角色不再是简单的“好人”或“坏人”，而是复杂矛盾的集合体。我甚至开始在阅读时，代入自己的经验去揣测，如果是我处于他们的境地，是否会做出同样的选择。这种引发读者深度共情和自我反思的能力，是许多作品难以企及的。这本书成功地将我们带入一个世界，让我们不仅仅是旁观者，更像是某个关键决策圈中的一员，深切体会到人性的挣扎与光辉。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏掌控得极为出色，作者似乎深谙如何在关键时刻拉紧读者的神经。从故事伊始，那种潜藏的不安感便如影随形，即便在看似风平浪静的章节里，字里行间也透露出某种即将到来的变故的预兆。角色的内心挣扎被刻画得入木三分，他们的每一次犹豫、每一次看似微不足道的决定，都在为后续的冲突埋下伏笔。特别是对于主角群在道德灰色地带的选择，作者并未提供简单的对错标签，而是让他们在复杂的现实压力下做出艰难的权衡，这种真实感极大地增强了代入感。更值得称道的是，情节的转折点设计得非常巧妙，往往出乎意料却又在回味时发现其逻辑上的严密性，仿佛一切早有注定，只是读者尚未察觉。我尤其喜欢作者对于环境氛围的描绘，那种压抑、潮湿、仿佛时间都凝滞的城市景象，与人物的困境形成了完美的镜像，让整个阅读过程变成了一场沉浸式的体验。这本书的魅力就在于，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在搭建一个迷宫，引导我们去探索人性的幽深之处，每一次深入，都有新的发现，让人在合上书页后依然久久不能平静，思考着那些未尽的细节和人物命运的走向。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的成功之处还在于它对“非线性时间”的巧妙运用，这使得阅读过程本身就成了一种探案般的体验。故事并非按照传统的时间轴推进，而是通过闪回、片段化的记忆和不同角色的叙述碎片，逐步拼凑出一个完整的真相。起初，这种跳跃感可能会让一些习惯了线性叙事的读者感到些许不适，但这正是作者的高明之处——它强迫读者主动参与到叙事的构建中，去填补信息间的空白，去构建事件的逻辑关系。随着阅读的深入，那些看似零散的碎片开始精准地咬合在一起，当最终的画面呈现时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。这种叙事结构的处理，极大地增强了故事的悬念和张力，让读者始终保持高度的警觉，生怕错过任何一个可能解开谜团的关键线索。它不仅仅是一个关于“发生了什么”的故事，更是一个关于“我们如何知道发生了什么”的元叙事探讨，对于那些热爱结构复杂、需要动脑筋去阅读的群体来说，这本书简直是量身定做。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆