Four stepsiblings from two opposite sides of the world are sharing a summer together in one strange city: Los Angeles. NYC fashionista girl Annabel is determined to hate LA, where her dad and his family have relocated. But just when Annabel thinks her summer is beyond ruined, she gets a surprise from Down Under . . . and let's just say he's a good kisser.Lucy misses her home country, Australia, but thinks LA isn't so bad after all. If she could only get her stepsister Annabel on board to loving LA too -- and get that weird Wheaties boy to stop staring at her Wheaties, boy-genius, doesn't mind where he's spending the summer, so long as lovable Lucy is nearby. He's trying not to worry about how his dad and stepmother's marriage problems will affect his living situation. And he'd really like to know the secret of that Ben dude's swoony appeal to the girls.Ben, the Aussie athlete god, would rather be spending his school break playing footy with his mates back in Melbourne. He'd also really rather not have his dad's loud girlfriend sharing their American vacation. And he'd definitely like to know how he got interested in the pretty Annabel girl all over again.Told from the alternating points of view of Annabel, Lucy, Wheaties, and Ben, "Two Steps Forward" is funny and genuine -- and shows how love can create all kinds of families.
评分
评分
评分
评分
坦白说,阅读这本小说对我来说是一次非常耗费精力的心智挑战,但它的回报是巨大的。它没有提供任何现成的答案或情感慰藉,相反,它强迫你直面人性的灰色地带,那些我们通常倾向于回避的道德模糊区。书中对于“身份”的探讨尤为犀利,它没有将身份视为一个固定的标签,而是将其描绘成一种不断流动的、基于他人眼光的表演。我印象最深的一幕是,主角在一次集体活动中,无意间说出了与自己“人设”完全不符的一句话,那一刻周围人的反应,比任何一场激烈的冲突都更具毁灭性。作者对社会观察的敏锐度令人叹服,他捕捉到了群体压力下个体是如何自我审查和扭曲的。这本书的收尾处理得非常克制,没有爆发性的高潮,而是在一个极其平凡的日常场景中戛然而止,留下的余韵是无尽的、令人不安的平静。它不是那种读完后会让你拍案叫绝的作品,而是那种会悄悄地在你内心深处生根发芽,并在未来的某个不经意瞬间,让你重新思考你所坚信的一切的作品。
评分这本书最引人注目的地方,在于它对“时间”的颠覆性处理。故事并非严格按照A到B的线性时间发展,而是像一块被打碎的玻璃,不同的碎片在不同的时刻被捡起、重组。这种非线性的结构起初让人感到困惑,仿佛手里拿着一副被打乱的扑克牌,但一旦你适应了这种节奏,就会发现它精妙之处——它模仿了我们大脑记忆工作的方式,将过去、现在和预设的未来交织在一起。我特别喜欢作者在不同时间线之间切换时使用的微妙标记,可能只是一件物品的转移,或者一个重复出现的口头禅,这些小小的线索,像散落在面包屑一样,引导着我们去拼凑完整的图景。书中对“等待”这个概念的探讨达到了新的高度,它不仅仅是一种消磨时间的状态,更是一种主动的、充满力量的抵抗姿态。整部作品弥漫着一种既怀旧又疏离的气质,像是站在一座宏伟但废弃的火车站台上,看着远方不知开往何处的列车呼啸而过,既有历史的厚重感,又有对未来的彻底无力感。
评分这本书的开篇就像是一场精心编排的舞台剧,主角一登场就带着一种挥之不去的迷茫感,仿佛他的人生剧本被临时换了页。我特别喜欢作者对于环境细节的捕捉,那种潮湿、陈旧的空气感,透过文字都能清晰地嗅到。故事线索的推进非常缓慢,但这种慢并非拖沓,而是一种刻意的、像老电影的慢镜头,让每一个细微的情绪波动都能被放大。比如有一段描写主角在雨夜试图修理一个老旧的收音机,那种徒劳感和执拗被刻画得入木三分,让人联想到我们生活中那些看似微不足道却耗尽心神的挣扎。叙事视角时常在内心独白和外部观察之间游移,这种跳跃带来了一种后现代的疏离感,让你不断质疑眼前所见是否就是全部的真相。它探讨的主题很深沉,关于记忆的不可靠性,以及我们如何用精心构建的谎言来维系自我认同。整本书的节奏感就像心电图,有平缓的低谷,也有突如其来的高峰,但整体保持着一种压抑的美感,像是一首低沉的大提琴协奏曲。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为情节复杂,而是因为文字本身的力量太强,需要时间去消化那种氛围的重量。
评分我必须承认,这本书的语言风格极其个人化,甚至可以说是有些晦涩的。如果你期望的是那种清晰、直白的叙事,那你可能会感到挫败。作者偏爱使用长句,并且大量运用比喻和象征,很多段落读起来更像是一首意识流的诗歌,而非传统意义上的小说。例如,书中对“光线”的描绘达到了近乎偏执的程度,不同的光线角度被赋予了不同的情感色彩,从清晨带着希望的冷白光到黄昏时分那种带着腐败感的暖黄光。这种对感官细节的极致追求,使得作品的画面感极强,几乎可以转化为电影的蒙太奇。然而,这种风格也导致了情节的推进非常依赖于人物的情绪起伏,而不是外部事件的驱动。我对其中一位配角的命运感到非常惋惜,他似乎是唯一一个试图挣脱既定框架的人,但最终的结局却被处理得极其草率和模糊,留下了一个巨大的问号,让人久久不能释怀。这本书需要反复阅读,因为初读时你可能只抓住了表面的情绪,而深层次的结构和意图,则需要更长时间的沉淀才能体会。
评分这本小说给我的感觉,完全是一种对现代生活速度的强力反拨。作者似乎对“效率”这个词嗤之以鼻,他宁愿花上大篇幅去描绘一个角色仅仅是凝视窗外三十分钟所经历的内心风暴。我尤其欣赏其中对白的处理方式,它们往往不是用来推动情节的,而是用来揭示人物间微妙的权力关系和未言明的张力。很多关键信息都是通过对话的“空白”部分传递出来的,需要读者自己去脑补那些被刻意省略的真相。书中的哲学思辨部分处理得非常自然,没有那种生硬的说教感,而是融入在角色日常的烦恼和困惑之中。例如,关于“选择的悖论”,书中通过一个极其日常的场景——决定午餐吃什么——来阐释了自由意志带来的巨大负担,这种将宏大主题微观化的手法非常高明。读到一半的时候,我开始对叙述者产生了一种不信任感,觉得他可能在引导我走向一个错误的结论,这种互动性让阅读体验变得极其刺激和充满挑战。它不是一本让你轻松度过的消遣读物,而更像是一场需要你全副武装投入的智力冒险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有