具體描述
本書主人公塞巴斯蒂安·烏魯提亞·拉剋魯瓦，是一位神甫兼文學批評傢，天主教主業會的成員，同時還是一位平庸的詩人。因為堅信自己即將死去，發著高燒的他在短短一個晚上的時間裏，對自己人生中最重要的那些時光一一進行瞭迴顧，盡管事實上，隨著夜晚的加深，他的熱度降瞭下來，而他那一連串的鬍言亂語也隨著一些冷冰冰的人物的登場而得到瞭緩解。
作者簡介
羅貝托·波拉尼奧（Roberto Bola·o，1953—2003）齣生於智利，父親是卡車司機和業餘拳擊手，母親在學校教授數學和統計學。1968年全傢移居墨西哥。1973年波拉尼奧再次迴到智利投身社會主義革命卻遭到逮捕，差點被殺害。逃迴墨西哥後他和好友推動瞭融閤超現實主義、達達主義以及街頭劇場的“現實以下主義”（Infrarealism）運動，意圖激發拉丁美洲年輕人對生活與文學的熱愛。1977年他前往歐洲，最後在西班牙波拉瓦海岸結婚定居。2003年因為肝髒功能損壞，等不到器官移植而在巴塞羅那去世，年僅五十歲。
波拉尼奧四十歲纔開始寫小說，作品數量卻十分驚人，身後留下十部小說、四部短篇小說集以及三部詩集。1998年齣版的《荒野偵探》在拉美文壇引起的轟動，不亞於三十年前《百年孤獨》齣版時的盛況。而其身後齣版的《2666》更是引發歐美輿論壓倒性好評，均緻以傑作、偉大、裏程碑、天纔等等贊譽。蘇珊·桑塔格、約翰·班維爾、科爾姆·托賓、斯蒂芬·金等眾多作傢對波拉尼奧贊賞有加，更有評論認為此書的齣版自此將作者帶至塞萬提斯，斯特恩，梅爾維爾，普魯斯特，穆齊爾與品欽的同一隊列。
目錄資訊
讀後感
真实而温柔。波拉尼奥的文笔非常，非常美，正是那种绝望而苍凉的拉美风格（尽管这个故事并不发生在田野中）。整个故事比较连贯，没有断续的情节，而是一个人死前持续的、长久的对自我和世界的怀疑。那些以高尚和正义之名所进行的画面，那些以自由和更好的世界之名所进行的故事...
評分 評分by 谷立立 在《波拉尼奥小说的几何学》一文中，哈维尔·莫雷诺将罗贝托·波拉尼奥的小说描述为一个不完整的直角三角形。先不说莫雷诺的阐释是否合理，毕竟他把以《未知大学》为代表的诗集排除在外，只选取了《智利之夜》《荒野侦探》《2666》等十来部小说。这些小说来自波拉尼...
評分 評分by 波拉尼猫 如果文学青年需要一个代言人的话，那么波拉尼奥会是一个完美的选择。少年辍学立志成为作家，然后参与革命和运动，逃亡异国他乡，身体力行的读书写诗，直至死去，浪漫且纯粹。 《智利之夜》写于2000年，起初的名字是《屎风暴》，在编辑的一再建议之下才改名，英译版...
用戶評價
這本書更像是一場心理學實驗，而不是一部傳統意義上的小說。我花瞭很多時間去研究作者的創作背景，發現他似乎對夢境分析和潛意識理論有著深入的研究，這些都巧妙地滲透在瞭故事的肌理之中。書中反復齣現的一個意象——一個不斷鏇轉的、沒有指針的懷錶——貫穿始終，它象徵著主角對確定性的徒勞追逐。這本書的“閱讀體驗”極大地依賴於讀者的心境，如果你帶著急躁或功利的心態去翻閱，隻會覺得晦澀難懂，抓不住重點。但如果你願意沉靜下來，去感受那種彌漫在字裏行間的疏離感和存在的虛無感，你會發現它極其迷人。書中的人物對話往往極短，但每一個詞都像被精確切割過一樣，充滿瞭力量。我特彆喜歡作者對光影的處理，那種介於黎明和黃昏之間的“非時間”狀態，被描繪得既美麗又危險。總而言之，這是一部需要你投入大量心力去“解碼”的作品，但迴報是精神層麵上的一次徹底的洗禮。
评分說實話，這本書的開篇著實讓我有些望而卻步。它采用瞭一種非常先鋒派的、碎片化的敘事結構，前三十頁我幾乎處於“我是誰，我在哪”的茫然狀態。角色之間的對話充滿瞭大量的潛颱詞和反諷，你必須學會“聽見”那些沒有說齣口的話。然而，一旦熬過瞭這個“適應期”，你會發現自己沉迷於作者構建的那個邏輯自洽卻又極度荒誕的世界觀中。這本書最精彩的地方在於它對“權力結構”的諷刺。它沒有直接批判，而是通過一個封閉、等級森嚴的組織內部的運作，將人性的貪婪、懦弱和盲從展現得淋灕盡緻。其中關於“數字身份”和“社會信用”的描繪，在當下這個信息爆炸的時代讀來，更有一種令人脊背發涼的預言感。我傾嚮於認為，這本書本質上是一部高度政治化的寓言，披著懸疑的外衣，實則是在探討現代社會中個體自由的消亡。我嚮幾個喜歡科幻的朋友推薦瞭它，但他們普遍反映閱讀體驗過於沉重，可能不太適閤尋求輕鬆消遣的讀者。
评分這本厚重的精裝書，封麵設計得極為簡潔，幾乎隻用瞭純粹的黑色和一種近乎於鐵銹的深紅，隻在右下角以一種古樸的字體印著一個我不太認識的符號。初翻開時，我被它那種強烈的、近乎於窒息的氛圍感所震撼。它講述的是一個關於記憶和遺忘的迷宮，主人公似乎在試圖拼湊一段被刻意抹去的過往，但每當他接近真相時，周圍的環境就會發生微妙而令人不安的扭麯。作者的筆觸極其細膩，對人物內心的掙紮和恐懼的描摹入木三分，讓你感覺自己不是在閱讀，而是直接被拉進瞭那個潮濕、彌漫著黴味的地下室，與主角一同呼吸著稀薄的空氣。我特彆欣賞其中對於“時間”的哲學探討，它並非綫性的河流，而更像是一團纏繞的毛綫球，每一次撥弄都可能引齣另一條看似不相關的綫索。書中的場景切換非常跳躍，有時候你會突然發現自己置身於一個富麗堂皇卻空無一人的宴會上，下一秒又迴到瞭孤獨的審訊室。這種敘事方式極具挑戰性，需要讀者非常專注地去捕捉那些轉瞬即逝的象徵意義。我花瞭整整一周纔適應這種節奏，但一旦進入狀態，那種抽絲剝繭的快感是無與倫比的。
评分讀完這本書，我的心情久久不能平靜，它像一劑強效的催化劑，猛烈地衝擊瞭我對“現實”的既有認知。這本書的語言風格簡直像是一首精心編排的交響樂，時而激昂，時而低迴，但始終保持著一種令人心悸的精準度。我尤其喜歡作者對於環境的白描，那些細碎的、看似無關緊要的物件——一把生銹的鑰匙、牆上的一塊汙漬、窗外永不停歇的雨聲——都承載瞭巨大的信息量。它不是一本讓人讀著舒服的書，恰恰相反，它讓你感到焦慮，感到被質疑，感覺你所相信的一切都是沙灘上的城堡，隨時可能被下一波浪潮衝垮。我注意到，書中引用瞭大量的晦澀難懂的哲學典籍和一些中世紀的煉金術符號，這無疑增加瞭閱讀的門檻，但也極大地豐富瞭文本的層次感。我不得不頻繁地停下來查閱資料，試圖理解那些隱藏在文字背後的深層含義，這過程雖然耗時，但帶來的智力上的滿足感是其他通俗小說無法比擬的。這更像是一場智力上的搏擊，而不是一次簡單的故事消費。
评分這本書的魅力在於它的“留白”。作者似乎刻意在關鍵情節上留下瞭巨大的問號，讓讀者得以將自己的恐懼、期望和個人經曆投射進去，從而完成故事的最後一塊拼圖。我個人偏愛這種互動性極強的敘事方式。它不是那種“一錘定音”的蓋棺定論，而是一係列開放性的探討。在情節方麵，有一個關於“鏡像城市”的設定我印象深刻——那個城市的一切都是現實世界的反嚮操作，但所有人都堅信自己的生活纔是正統。這種對二元對立的解構，非常具有後現代主義的色彩。我注意到全書的韻律感很強，即使是描述最平淡的動作，作者也傾嚮於使用排比和對仗的句式，使得閱讀過程有一種古典悲劇的莊重感。雖然我很少讀這類偏嚴肅文學的作品，但這次的嘗試絕對是值得的，它拓寬瞭我對文學錶現手法的理解邊界，讓我開始重新審視那些看似簡單的文學手法背後可能蘊含的深意。
评分波拉尼奧算是個智利鬼纔，敘事熱烈極速且縝密，全文9萬多字就分兩段，一段就9萬多，另一段就結尾一句“隨後這場可惡的頭腦風暴就開始瞭”，這肯定繼承瞭他爸卡車司機和業餘拳擊手的風格，而那種幾何式的精密設置顯然來自他的母親教授數學和統計學的基因。文學思想上融閤超現實主義，達達以及“現實以下主義”。
评分許久前讀過英文版。
评分1.年度期待之三。波拉尼奧是唯一能讓我真實體會到“脊柱的顫動”的作傢（且故事情節作用幾乎為零）。 2.當妙筆齣現，在比如艾什諾玆，是名副其實的文體傢那種好，偏技術性；但波拉尼奧是會讓你覺得，仿佛有從內在伸齣一隻手掌，“遮蔽瞭理智一般”，是被掏空的靈魂，會傳染的熱病。 3.陀—貢布羅維奇—波這一脈傳承，這本看相當明顯。 4.波是真正對文學有赤誠的信仰而幾乎沒有偏見的極為少見的那種人（盡管本書有一句“法國人隻看法國人的作品”但這算事實陳述）。
评分像是一部縮減，僞裝過的《荒野偵探》。波拉尼奧依然在試圖尋找些什麼，一些已經在智利失去的東西。
评分一個行將就木的神父的迴憶錄，一場穿梭時空凝聚曆史的頭腦風暴。這是本有著奇特的時間流速的小說，一般長篇纔能帶給人的時光流逝之感，波拉尼奧用這本薄薄的小書做到瞭。好看，信息量大，還並非浮光掠影。建造英雄嶺的鞋匠、獵鷹神父的巡禮、文學沙龍地下室裏的彌留之軀，這些令人過目難忘的故事，藉由作者極度詩化、寓言性的語言，幾乎煥發齣雋永的曆史微光。我對智利的曆史一無所知，而好的文學作品會把我們帶至曆史無法到達的地方。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有