图书标签: 经济学 赫希曼 政治学 美国 politics 经济 政治经济学 economics
发表于2024-11-22
转变参与 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
虽然翻译很烂,但还是有很多启发。私人、公共行动的两分很有意思。可是,完全融入建制的公共行动是不是也是一种异化呢?
评分翻译可以打负分吗?!
评分差评给翻译,尼玛我读了三个小时,改了三个小时病句,还要直接写在上面做备注。如果不记录,我就记不住前面的内容。这本书没有校对吗?虽然译者是07年翻译的,但是这翻译水平和现在的百度翻译有区别吗?千万别买,去啃原作吧。
评分看了三天,太痛苦了,翻译太拗口,看得好难受。
评分看了三天,太痛苦了,翻译太拗口,看得好难受。
赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
转变参与 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024