具体描述
1897年年底,德国强占胶州湾,引起新一轮的瓜分狂潮。亡国的幻灭感笼罩整个大清帝国,朝野上下迅速积聚起政治激进主义的浪潮。
19世纪60年代开始的洋务运动,在经济改革方面取得了巨大成就,史称“同治中兴”。然而由于政治体制改革未能及时跟进,甲午一役,战败于蕞尔小国的日本,改革成果一旦尽毁。
洋务派的经济改革被证明不能挽救国运,列强的瓜分又迫在眉睫,激进的民族主义思潮弥漫全国,局势倒逼之下,政治体制改革势在必行。以光绪帝为代表的帝国统治阶层,以康有为为代表的维新派知识分子,在政治改革上达成共识,悄然推动了这场后世称为“戊戌变法”的改革运动。
政治体制改革涉及各方面的利益再分配,这其中,既有守旧的既得利益集团的百般阻挠,也有维新派自身在权力分配上的内部倾轧。陷入泥潭的政治体制改革,此时亟需一个突围的方向。
“帝党”与“后党”不和的传闻,让康有为等维新派错误地找到了一个改革方向:只要打倒以慈禧为代表的“后党”,改革就能顺利推行。于是,一场企图以军事政变推动政治改革的行动,在风雨飘摇的晚清帝都悄然酝酿……
作者简介
马勇
中国社会科学院近代史研究所研究员,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。
在晚清史研究领域独树一帜,以“同情之理解”的态度进入历史的深处,打破晚清以来政治精英构建的“悲情叙事”传统,重构历史的真相。
目录信息
外交难题与内政改革 002
胶州湾外交事件引发了一场政治风潮/康有为在北京上《上清帝第五书》/光绪开始考虑政治变革的可能性和可行性
官场来了个年轻人 009
康有为差点离开北京返回家乡/康有为在西花厅接受总理衙门诸大臣问话/康有为上《应诏统筹全局折》/张之洞发表《劝学篇》,抗衡激进改革派/《劝学篇》客观上促进了康有为激进改革的进程
激进与保守:中国政治的古老话题 026
康有为开学会,以推动政治发展/保国会的成立及其引起的斗争/5月29日恭亲王的逝世使政局更加复杂/恭亲王离世后,康有为、翁同龢积极推动政改/光绪、慈禧酝酿政治改革/6月11日光绪发布《明定国是诏》,百日维新开始
政治变革悄然发动 044
朝廷罢免翁同龢,改组内阁/翁同龢被罢免的原因/康有为的终南捷径/荣禄与康有为的谈话及对康有为的态度/光绪帝召见康有为/光绪任命康有为在总理衙门章京上行走
第二章 改革共识与差异 069
废八股还是废科举 070
从察举到八股/对科举制的思考,及开设特科的建议/康有为为废科举攻击所谓守旧礼官,开启了新旧党争
一个可以适可而止的新科举方案 084
康有为等更彻底地改革科举制的建议被采纳/科举改革引起的情绪。张之洞等新提出的更稳健方案得到落实/康有为不满稳健的科举改革方案,矛头指向慈禧
京师大学堂:新政第一大举动 095
关于新式教育体制的讨论。酝酿建立京师大学堂/清廷最终决定创办京师大学堂。李盛铎的五点建议/总理衙门提出创办京师大学堂的四项原则,梁启超执笔京师大学堂章程
话语权、控制权与利益关切 108
京师大学堂筹建,各方达成基本共识/康、梁设计的大学堂权力框架,把孙家鼐推向了康有为的对立面/梁启超与译书局风波
第三章 维新阵营:内部争斗与外部冲突 125
洛阳纸贵:《时务报》的成功 126
《强学报》停办,汪康年有意创办新刊物/汪康年、黄遵宪、梁启超共同创办《时务报》,大获成功/汪康年与梁启超出现裂痕/《时务报》“三驾马车”冲突再起
无法共富贵:《时务报》的内部争斗 144
梁启超与汪康年的决裂/康、梁试图用行政权力夺回《时务报》,却被孙家鼐反制/孙家鼐与康有为的斗争/汪康年与梁启超等的舆论战/《时务报》争夺战未已,康、梁等流亡海外
湖南新政:中国新希望 159
湘军在甲午战场的惨败,刺激湖南人及陈宝箴锐意求变/谭嗣同、唐常才等湖南民间维新力量创办算学馆/湖南时务学堂的创办
谁是湖南新政的终结者 174
梁启超入主时务学堂,受到湖南各界欢迎/梁启超在学堂大肆宣讲异端思想/谭嗣同等创办南学会,与时务学堂一起成为湖南新思想的中心/湖南知识界对新学态度的转变/在湖南知识界的攻击下,南学会停止,时务学堂改组
第四章 党争与利益集团 195
王照上书:无关乎新旧 196
清廷开放部分言论,为王照上书提供了机会/王照上书,指涉光绪与慈禧的权力关系
罢免礼部六堂官 201
王照上书受阻,遂弹劾礼部长官/光绪处分礼部六堂官,加剧了政治高层的分化
超常提升四军机章京 207
光绪破格提拔谭嗣同等有维新背景的年轻人为军机章京/四章京与原有章京、军机王大臣的矛盾,加剧了政治层面人事的分化
伴食宰相与宠臣斗法 217
9月7日李鸿章被解除实职,为事态发展增加了新的不确定因素/甲午战后,张荫桓、李鸿章相继代表清廷与日本谈判
外交调整:党争的外部资源 231
张荫桓地位上升,引起李鸿章、翁同龢的怀疑与嫉恨/因借债事,张荫桓与李鸿章等同僚关系日趋紧张/张荫桓以为两宫冲突,选择站在光绪的阵营/支持维新派且亲英日的张荫桓地位上升,亲俄的李鸿章出局
第五章 改革步入深水区 249
制度局:废我军机? 250
康有为等人对于清廷政治体制改革的思考/康有为设制度局以统筹维新事务的设想获得光绪认同/在慈禧的支持下,总理衙门全面否定康有为创设制度局的构想/光绪对总理衙门的驳议不满。官制改革的流言造成官场恐慌
懋勤殿:夺我大权? 263
军机大臣全面而有力地反驳了康有为的政治改革设想/康有为等建议开设懋勤殿,遭到阻击
裁撤冗署与冗员:官场大地震 271
岑春煊提出大规模裁撤冗署冗员,康有为并不赞同/光绪悍然下诏裁署裁员,引起官场一片混乱/张元济等维新派反对朝廷提出的安置被裁撤人员的方案/政治体制改革面临失控,政治局面失去稳定
第六章 各路英雄会京城 291
一个传说引发的政治恐慌 292
在众多官员建议下,光绪决定于内廷设置懋勤殿/康有为积极活动,谋求入懋勤殿人选。康有为等人认定光绪与慈禧意见不合
等待伊藤 300
伊藤博文来华,引起朝野各方的关注和期待/伊藤在天津逗留数日后,乘专列抵达北京
李提摩太来了 308
康有为提议李提摩太邀请伊藤来华/李提摩太是康有为等维新派与日本人、英国人的桥梁
袁世凯进京 312
康有为拉拢袁世凯,想使之成为所谓帝党的军事力量/王照竭力反对利用袁世凯以武力手段解决当前面临的问题
绿林好汉也来了 321
谭嗣同开始相信帝后之间存在矛盾/谭嗣同召集绿林好汉进京,以应付想象中的政治危机
第七章 想象冲突与冲突想象 327
杨锐建议成了政局转变的关键 328
光绪与杨锐讨论内廷问题,并手谕密诏/杨锐建议改正康有为激进的政治主张。这一主张也获得了林旭认同
康有为铤而走险 337
毕永年被迫参与康有为等人的军事冒险计划/光绪督促康有为早日离京,反促使康有为坚定军事冒险计划
政局变动中的日本因素 347
伊藤博文与清廷高层的互动/康有为拜访伊藤,想通过他调和所谓两宫矛盾以赢得时间
第八章 破绽在哪里 361
刀逼袁世凯 362
袁世凯获破格提拔。因英舰事,荣禄召袁世凯回天津/谭嗣同夜访袁世凯,逼袁世凯表态
皇太后突然回宫 373
杨崇伊建议慈禧训政/慈禧回宫的真正原因
康有为悄然出走 379
康有为希望通过李提摩太让英国干预当前的政治危机/康有为悄然离京
第九章 政治转折关键点 385
其实没有谁告密 386
袁世凯见光绪,暗示康有为等人不可靠/光绪接见伊藤博文/袁世凯告诉荣禄谭嗣同对自己的夜访
重建垂帘体制 393
慈禧回宫,与光绪讨论英俄冲突、杨崇伊奏折等事/光绪遵慈禧建议,下令逮捕康有为兄弟
“多余的话”:康广仁究竟说了什么 398
杨深秀上书要求调袁世凯军队入京勤王/康广仁等被捕,康有为的阴谋逐渐浮现
第一批抓捕 403
在光绪的请求下,慈禧回宫训政/张荫桓、杨锐等成为第一批被惩处的人
第十章 政治清理:为了再出发 415
国际干预:挽救张荫桓 416
因英、日交涉,亲英日的张荫桓逃过一劫/盛宣怀等建议对张荫桓从宽发落
诛杀六君子 423
荣禄入主中枢,光绪病情加重,慈禧垂帘听政/为尽早化解政治危局,釜底抽薪,杨深秀等六人被匆忙问斩
清查与防止扩大化 430
康有为事件后的人员处分与人事变动/百日维新被全面调整,但不是全面废除/守旧者的倒退被遏制,稳健的改革派掌控改革进程
黑暗终归会过去 440
康有为的出走路线/在英国人的庇护下,康有为躲过清廷追捕
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书简直是一次穿越时空的旅行,作者对那个时代背景的描摹细腻得让人仿佛能闻到空气中弥漫的火药味与旧式印刷品的墨香。那种将宏大历史叙事与个体命运紧密交织的笔法,实在是高明。阅读过程中,我不断地被卷入那些错综复杂的人物关系网中,每一个关键人物的决策背后,都能感受到沉甸甸的历史重量。作者没有简单地将历史人物脸谱化,而是深入挖掘了他们内心的挣扎、野心与恐惧。那些关于权力更迭的细节描写,比如密谋会议上的只言片语,或是关键人物在关键时刻的眼神交流,都充满了张力。读完后,我对那个特定历史时期的理解不再是教科书上干巴巴的几个日期和事件,而是有血有肉、充满呼吸感的真实存在。整本书的节奏把握得极佳,时而紧凑得让人屏息,时而又放缓下来,让读者有时间去消化那些复杂的政治博弈和情感暗流。那种历史的厚重感与叙事的流畅性达到了完美的平衡,绝对值得反复品味。
这本书的文字风格简直像一首精心打磨的长诗,那种古典与现代交织的语感,在每一个句子中都流淌着独特的韵律。我尤其欣赏作者在描述人物内心独白时所使用的那种近乎哲学思辨的语言,它们沉静有力,直击灵魂深处。它不满足于仅仅记录“发生了什么”,而是执着于探究“为什么会发生,以及发生时人们在想什么”。在某些关键的转折点,作者会突然切换到一种近乎冷峻的客观视角,仿佛一个置身事外的历史记录者,客观地剖析着命运的无常与历史的必然。这种叙事声调的自如切换,使得全书的层次感无比丰富。对于那些热衷于文字美感和深层思考的读者来说,这本书简直是饕餮盛宴。每读完一个章节,我都会停下来,细细回味那几段被浓缩了无数情感和思想的精妙语句,感受那种语言的力量是如何将冰冷的历史材料重新赋予温度与生命力的。
与其说这是一本历史读物,不如说它是一部结构精巧的政治惊悚小说。情节的推进充满了悬念,每一次看似微小的误会或延迟,在事后都被证明是引发连锁反应的关键节点。作者对权谋斗争的描写极其到位,那种在光天化日之下进行的秘密博弈,让人看得手心冒汗。最令人叫绝的是,作者擅长运用环境描写来烘托气氛,无论是阴冷的冬夜,还是冗长而令人窒息的等待,都与事件的紧张度完美契合。那种步步紧逼、山雨欲来的压迫感贯穿始终,使得即便提前知道结局,阅读过程依然充满期待。它成功地将冰冷的政治事件,转化为了扣人心弦的戏剧冲突,让即便是对该段历史不甚了解的读者,也能迅速沉浸其中,体验那种命运在历史的巨轮下被无情碾压的宿命感。这本书的节奏控制,完全可以列入教科书级别。
这本书给我最大的震撼在于它对“失败”的探讨。它没有将那场未遂的事件描绘成一个简单的好人与坏人的对决,而是深入地剖析了“为什么会失败”。作者将失败归结于一系列因素的微妙组合:理想主义的脆弱、执行层面的颟顸、外部环境的冷酷,以及最令人心寒的——人性的背叛与怯懦。阅读过程中,我能清晰地感受到那种“只差一步”的巨大遗憾和无力感。作者没有给出简单的道德评判,而是将所有角色都置于历史的熔炉中进行炙烤,展示了在极端压力下,即便是最坚定的信念也可能动摇的真实人性。这种对复杂性和灰色地带的拥抱,使得全书的立意拔高了许多。它不再是单纯的历史复述,而是一部关于信念、代价与历史偶然性的深刻寓言。读完后,我久久不能平静,思考着我们今天所处的位置,是否也正行走在历史的某个岔路口。
不得不说,这本书的叙事结构非常具有实验性,它没有采用传统的线性时间推进,而是像一个精密的瑞士钟表,将不同时间点的碎片和信息巧妙地拼贴、重组,最终构建出一个完整而令人震撼的画面。这种非线性的叙事方式,初期阅读起来需要读者付出更多的专注力去梳理线索,但这绝对是值得的。每一次线索的重新连接,都带来一次“原来如此”的恍然大悟。作者对于细节的考据,简直到了令人发指的地步,无论是对当时报纸措辞的引用,还是对特定地域风俗的描绘,都体现了极其扎实的功底。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在构建一个可供沉浸体验的微缩世界。阅读体验更像是在进行一次考古发掘,每揭开一层表皮,都能发现更深层的历史肌理和更复杂的人性幽微。这本书的价值,远超出了“阅读”本身,它提供了一种观察历史、理解人性的全新视角。
了解百日维新不错的读本,不过即使是通俗读本也要引注啊……大段的条款不是简单翻译一下就是直接用原文……有些枯燥诶
了解百日维新不错的读本,不过即使是通俗读本也要引注啊……大段的条款不是简单翻译一下就是直接用原文……有些枯燥诶
了解百日维新不错的读本,不过即使是通俗读本也要引注啊……大段的条款不是简单翻译一下就是直接用原文……有些枯燥诶
了解百日维新不错的读本,不过即使是通俗读本也要引注啊……大段的条款不是简单翻译一下就是直接用原文……有些枯燥诶
了解百日维新不错的读本,不过即使是通俗读本也要引注啊……大段的条款不是简单翻译一下就是直接用原文……有些枯燥诶