本書主要以中國現代文學史上長期患病的作傢(特彆是魯迅、孫犁、史鐵生三位作傢)為研究對象,在精神醫學、疾病心理學、創作心理學等綜閤視角的觀照下,分析探究作傢們的疾病史、病理過程、異常性格、內心糾葛與創作曆程之間的關聯,並著力揭示這種關聯在他們的個人生活、創作活動和文學作品中的特殊作用與重要意義。
程桂婷(1977—),江西鄱陽人。2010年畢業於南京大學,獲文學博士學位。現為東華理工大學中文係副教授、碩士研究生導師。主要從事中國現當代文學思潮及作傢作品研究。已齣版編著《蘇州作傢研究係列·蘇童捲》、《莫言批判》、《賈平凹創作問題批判》等。發錶論文三十餘篇。主持國傢社科基金項目1項、省部級課題多項。
我總是覺得,談論中國現代作傢的“苦難”時,我們總是不自覺地將其泛化為“時代重壓”,但這本書似乎提供瞭一個更具象化的切入點。我更感興趣的是它對個體經驗的細緻描摹。想象一下,一個作傢在生命力的衰退期,是如何調動他全部的感官和記憶去對抗虛無的?這種對抗,必然會以一種異乎尋常的強度和密度反映在文字上。我期待讀到一些關於特定作傢作品中“身體意象”的分析,比如那些關於腐爛、高燒、失眠的反復齣現的意象群,它們是如何超越簡單的象徵,而成為一種近乎生理反應的文學錶達。這本書如果能將對宏大曆史的探討,有效收束到對文字肌理的精微分析上,而不是停留在對時代背景的簡單羅列,那麼它就成功瞭。它應該讓我們感受到文字的溫度,乃至是文字中隱隱散發齣的病菌的味道。
评分說實話,我買很多當代文學研究的書,都是衝著那些新穎的理論框架去的,但這本書的視角,簡直是把“文學”和“醫學/公共衛生史”這兩個看似不搭界的領域強行拉到瞭一起,這本身就充滿瞭張力。我希望它能擺脫那種將疾病僅僅視為“悲情符號”的簡單處理。更進一步,我想看看作者是如何論證這種影響的“結構性”。例如,一個作傢在創作時,是否會下意識地采用那些模仿病理學觀察的敘事手法?他們筆下的對話是否充滿瞭“感染性”或“潛伏期”的意味?如果這本書能夠提供足夠的案例分析,展示齣不同作傢群體(比如受過新式教育的與傳統文人)對外部“疾病環境”的不同反應模式,那麼它的貢獻將是巨大的。我希望它能揭示齣,現代性在中國的到來,與其說是一場啓濛,不如說是一場集體性的神經衰弱,而這些作傢,就是記錄這場衰弱的第一批“病理學傢”。
评分這本關於中國現代文學的研究選材真是獨到而深刻。我一直對那個特定曆史時期知識分子的精神睏境抱有濃厚的興趣,而本書似乎正是深入挖掘瞭文學創作與時代脈搏之間那種錯綜復雜、甚至可以說是病態的共生關係。它不像那些泛泛而談的文學史著作,似乎更專注於剖析一種由外部壓力內化為內在驅動力的創作機製。我尤其期待看到作者如何處理“疾病”這個概念,它究竟僅僅是生理上的瘟疫與創傷的隱喻,還是更深層次的社會結構性病變在作傢個體心靈上的投射?如果作者能夠細膩地勾勒齣,比如巴金麵對的壓抑感,或者老捨筆下那種無可奈何的宿命感,是如何被具象化的文學形象所承載,那將是一次極為震撼的閱讀體驗。這本書的價值可能不在於它告訴瞭我們哪些作傢寫瞭什麼,而在於它解釋瞭為什麼在那個特定的曆史土壤上,某些主題和敘事方式會以那種扭麯而有力的方式爆發齣來。我對其中關於審查製度與自我審查如何共同塑造作傢的“病態”美學錶達抱有極大的好奇,期待它能提供不同於傳統解讀的新視角。
评分這本書的標題乍一看有些沉重,甚至有些反常,但細想之下,卻能體會到它在當代文學研究中的必要性。我們常常歌頌那些反抗與呐喊,卻很少有人去關注,文學創作中那些因生命限製、因生理脆弱性而産生的獨特美學。我期待作者能以一種非常剋製的筆調,去處理那些可能涉及個人隱私或敏感曆史的部分,用一種近乎科學的審慎態度,去解構疾病是如何像一個看不見的“繆斯”一樣,迫使作傢們放棄某些陳詞濫調,轉而探索更具穿透力的錶達。如果這本書能夠展示齣,特定疾病如何催生瞭某種特定的文學形式——比如,肺結核對現代主義抒情傳統的某種微妙影響,或者瘟疫經驗如何加速瞭對傳統傢庭倫理的解構——那麼它將不僅僅是一部研究作品,而是一次對創作本體論的深刻反思。
评分我偶然翻到這本書的目錄時,立刻就被它那種近乎“冷峻”的學術氣質所吸引。它不像那些流行的文化解讀那樣輕佻,反而散發齣一種紮實的文獻考據氣息。這本書如果真如其名,它必然涉及對大量作傢作品中那些“非主流”元素的挖掘——那些被主流評論傢習慣性地忽略或輕描淡寫的、關於身體衰敗、心理焦灼、乃至環境汙穢的描寫。我猜想,作者必定花費瞭大量精力去比對當時的醫療記錄、私人信件甚至是政府報告,試圖構建一個宏大的背景框架,使得我們能夠理解,為什麼“病態”成為瞭那個時代文學敘事中一個難以迴避的底色。這本書的敘述方式,我預感會是那種層層遞進、邏輯嚴密的類型,或許會顯得有些晦澀,但絕對是那種讀完後能讓人對中國現代文學的理解提升一個維度的“硬核”作品。它可能不會提供輕鬆愉快的閱讀體驗,但那種智力上的挑戰和最終豁然開朗的感覺,纔是我們追求學術探索的真正樂趣所在。
评分用來找文獻的。視角很好,但功力不夠。魯迅部分讓我又重新認識瞭他。
评分引用部分可以再看一段時間 分彆論述部分有些疲軟
评分因為史鐵生讀這本書,這本書從一個專業醫者的角度來分析疾病的影響,給我提供瞭新的視角,然而有些分析可能太主觀瞭,不能全部接受,所以總體來說對我有用,語言也很簡練,推薦下。
评分因為史鐵生讀這本書,這本書從一個專業醫者的角度來分析疾病的影響,給我提供瞭新的視角,然而有些分析可能太主觀瞭,不能全部接受,所以總體來說對我有用,語言也很簡練,推薦下。
评分因為史鐵生讀這本書,這本書從一個專業醫者的角度來分析疾病的影響,給我提供瞭新的視角,然而有些分析可能太主觀瞭,不能全部接受,所以總體來說對我有用,語言也很簡練,推薦下。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有