具体描述
一百多年来，开膛手杰克连环谋杀案始终居于历史重大悬案之首，众说纷纭的揣测使得嫌疑人名单包括上至皇室成员，下至理发师、医生和画家，但始终没有一个令地球信服的“真相”。
拥有深厚法医学背景的帕特丽夏·康薇尔，运用于现存的材料，根据血迹、刀痕、书信、证词、死者的尸体、遗物，以及一些看似毫不起眼的“微物证据”，抽丝剥茧，拼出当年整个凶案的原貌之图，矛头直指……真相在书里。
作者简介
帕特丽夏·康薇尔（Patricia Cornwell）
美国著名作家，被誉为“DNA时代的阿加莎·克里斯蒂”。
早期做过刑事新闻记者、州法医办公室检验记录员与电脑分析员、里士满市义务警察，曾接受FBI特训；后参与创办弗吉尼亚法医科学与医学研究所、国家法医学院等机构……曲折而独特的经历，使她成功塑造出一个与福尔摩斯齐名的首席女法医——凯·斯卡佩塔，“法医”这一幕后角色也从此走到台前。
1990年至今，创作“首席女法医”系列作品20余部，摘得金匕首奖、爱伦·坡奖、英国银河图书奖等近10种文学奖项，因影响巨大，2011年被授予“法兰西艺术文学骑士勋章”。作品以36种文字风行全球50余个国家和地区，总销量逾亿册。
目录信息
读后感
一开始觉得杰克好可怕啊，好坏阿，但是看完这书觉得其实他只是偏执，首先杀人警方根本不想管，第二从某种角度来说太才真正关注着丑女，虽然是扼杀吧。感觉他悲惨的童年阿。还有一个疑问就是他性功能不行就可以有这么大冤念？那太监是不是心里承受能力太强了？
评分我是被这本书的标题骗进来的，还以为开膛手杰克真的被警方结案了，或者是一本调查资料合集。但是，看完之后有一种被捉弄的感觉。这本书标题十分可笑，《开膛手杰克结案报告》——作者不是伦敦警方，也没有得到授权，只是美国的一个写畅销书的所谓“法医”，凭什么敢称自己的书...
评分关于开膛手Jack的电影，电视和书籍真的很多。对开膛手Jack最初的认知是从discovery,后来在柯南剧场版中的“贝克街的亡魂”，再后来的电影“From the hell”.偶然在图书馆翻到这本书，从不同的角度带你探求真相，还不错。 大概是巧合吧，才发现我已经读过这个作者好几部作品了...
评分这本书名气很响，可惜看过之后唯一感受就是，期望最大失望越大。将这本书当做小说看吧，作者文笔糟透，毫无文采，叙述散乱，完全是想到哪写到哪；当做纪实文学看吧，除了一些老生常谈，并没有发掘出什么有价值且决定性的新证据；当做犯罪剖析看吧，逻辑混乱，推理牵强。除了一...
评分最近在看开膛手杰克的结案报告， 那作者认为开膛手杰克是著名画家华特 席格， 从他的祖母级一直分析到他的兄弟姐妹， 从他的生理缺陷分析到他的三次婚姻（这是有联系的~）， 还有他的生活习惯，甚至还涉及他常用的水印信纸…… 他让我想到汉尼拨， 一样精明，一样天赋异...
用户评价
这本书的叙事角度非常独特，它似乎总能从一个全新的、意想不到的视角来审视那些老套的侦探题材，充满了新鲜感。作者的文笔带着一种独特的韵味，时而冷峻，时而又充满了人性的温暖与悲悯。我特别喜欢那种在冷静的叙述中，偶尔流露出的对时代和社会的反思，这让作品的深度一下子提升了不少。很多角色的塑造都非常立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都有其存在的合理性和复杂性，这种灰色地带的处理，使得故事更加真实可信。阅读过程中，我能真切地感受到作者试图通过这个故事探讨的一些更深层次的问题，这使得这本书的价值超越了单纯的悬疑解谜，变成了一次对人性边界的深入探索。
评分这本书的阅读体验非常流畅，语言风格简洁有力，没有丝毫拖泥带水的感觉。作者似乎深谙如何用最少的文字表达最丰富的内容，每一个句子都像经过精心打磨的宝石，闪烁着独特的光芒。我喜欢这种直击核心的叙事方式，它让读者能够更快地进入到故事的情境之中，不用费力去解读那些华丽却空洞的辞藻。情节推进得很快，但节奏感掌握得极好，该紧张的地方让人手心冒汗，该放松的地方又给予了足够的喘息空间。更难得的是，尽管节奏紧凑，故事的逻辑性却丝毫没有打折扣，所有的事件发展都显得顺理自洽，让人信服。这本书成功地营造了一种紧张悬疑的氛围，让人欲罢不能，一口气读完才觉得满足。
评分这是一部结构严谨、逻辑缜密的佳作。作者在构建故事时，似乎对每一个环节都进行了周密的考量，线索之间的联系错综复杂却又井井有条。阅读过程中，我常常忍不住停下来，思考接下来的发展方向，试图自己去拼凑出真相的轮廓，但往往作者总能在我以为猜到结局时，抛出一个更令人意想不到的转折。这种智力上的博弈感，是很多同类作品所不具备的。书中对时代背景的还原也做得非常到位，那些老旧的街景、特定的社会风气，都被描绘得栩栩如生，为整个故事增添了厚重的历史质感。每一次的解谜过程都充满了推理性，让人大呼过瘾，它不仅仅是一部娱乐作品，更像是一场对读者智商的挑战。
评分这本书的文字功底着实令人惊叹，作者对细节的捕捉和对氛围的营造简直是出神入化。那种维多利亚时代的伦敦，弥漫着煤烟和潮湿的空气，仿佛触手可及。叙事的节奏把握得恰到好处，高潮迭起却又张弛有度，读起来让人完全沉浸其中，仿佛自己就是那个在迷雾中摸索的侦探。我尤其欣赏作者对于人物心理的刻画，那些复杂的情感纠葛、内心的挣扎，都展现得淋漓尽致，使得整个故事不仅仅是一场简单的追捕，更是一次深刻的人性探索。每一次翻页都带着一种难以抑制的好奇，想知道接下来会发生什么，但同时又怕故事太快结束。这本书的结构也很有匠心，线索的铺陈和反转都处理得非常巧妙，读完之后回味无穷，很多地方的伏笔直到最后才恍然大悟，不得不佩服作者的布局能力。
评分这本书的阅读体验如同经历了一场精心策划的沉浸式戏剧。作者对于环境的描写极其细腻，光影的交错、声音的细微变化，都如同舞台灯光一般，精准地烘托着每一场戏份的情绪。故事的张力十足，从开篇的第一个场景起，就紧紧抓住了我的注意力，那种挥之不去的不安感贯穿始终。我非常欣赏作者在处理案件细节时的那种专业和严谨，大量的专业知识被巧妙地融入叙事，却又不显得生硬或枯燥，反而增强了故事的可信度。每一次对关键证据的分析和推理，都处理得非常到位，逻辑清晰，让人信服。读完后，我感觉自己仿佛真正参与了这场调查，收获了极大的满足感，是一本值得反复品味的力作。
评分这本书假定开膛手杰克是著名画家席格，只因他画了阴森恐怖的画就想当然地认为他是个变态杀人狂，然后主观臆断，生拉硬扯，把开膛手杰克和他所谓的相似之处一一列出，却没有一个确凿证据，只是说，看呀，他就是会做这种事的人！我反倒认为本书作者像是会制造冤狱的人
评分忘标了，这个真的很扯。
评分忘标了，这个真的很扯。
评分好比一本主题为“开膛手杰克真实身份及相关探讨”的长篇论文，对该传奇连环杀人犯话题感兴趣的或会觉得相当有趣。跟范达因那本《恐怖的研究》比起来，这部显得更“学术”、更现代，也更严肃。范达因借福尔摩斯之口表达了自己对开膛手身份的看法，是个比较轻松有噱头的虚构故事。康沃尔研究的是实际存在过的真实人物，也采用了现代法医和侦查的理论，所以少了些thrill。可能比较对true crime fan的胃口？
评分薄薄的一本，花了一个中午就读完了。观点和叙述散而杂，结论优先但是论证上又缺乏明显的集中和力度，提到的间接证据略多在论述上也没有很好地体现，更没有精神分析甚至席洛本人生平都不是很完整（或许也是受限于现实资料），案情复盘上甚至有些还不如虚构小说清晰。不过作为维多利亚时期伦敦底层社会生活和病理学与警察制度的历史侧写，还是提供了许多有趣的细节
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有