具体描述
當家園以都市更新的名義被強迫拆遷
當官員說:「都更有這麼多優惠,你們為什麼不參加?」
城市的金權遊戲,正在吞噬你我
士林文林苑王家事件,是台北都市更新爭議中的代表性案件。
「建商沒有徵求我們同意,就把我家劃入都更範圍。」2012年3月28日,市府派來的怪手拆毀王家那一刻,家人和聲援者還在屋內。作者王端霙抱著祖先遺照與牌位悲憤走出屋外,目睹祖厝變瓦礫。沉澱三年後,她以王家女兒的視角,寫下小市民被迫成為抗爭者的故事。
本書記錄了王家與政府、建商間的鬥智、官司、膠著壓力,也寫下與聲援者之間的溫暖交流。
這些被抹黑成暴民的聲援者,其實是學生、學者、市民甚至原本拆厝的工人,他們陪伴王家面對建商挑釁、警察暴力、鄰人羞辱。這些來自四面八方的人形成互助互信的團體;這樣的社區精神,正是所有革命的基礎。
王家事件持續發酵、滾動,串連起島國各角落的力量。
此次抗爭不只出於人民對金權勾結的義憤,更吶喊著真正屬於市民的城市發展願景。雖然王家最終無法保存,但此爭議已進入台灣社會的視野,促使我們共同思考,怎樣的城市、怎樣的國家,才是我們希望安身立命的處所。
「這真是我做過一件最愧對台灣的事!我被分派到士林文林苑去拆厝,一些大學生在那捍衛正義…媽的,明天我不幹了!我還要買幾箱飲料去贊助那些聲援王家、在那裡抗戰的勇士們。…的確熱血和正義不能當飯吃,但我是不會靠強拆別人房子吃飯的!」——來自一位拆厝工人的臉書
名人推薦
林暉鈞 知名音樂家、資深譯者
施正鋒 東華大學民族發展暨社會工作學系教授
陳虹穎 台大建築與城鄉所博士候選人、台灣都市更新受害者聯盟成員
張萬康 小說家
詹順貴 律師、台灣農村陣線成員
鄭村棋 人民民主陣線代表、社會運動者
共同推薦(按姓氏筆劃排列)
作者简介
王瑞霙
士林王家人。中原大學室內設計系研究所畢業後,任職室內設計師與大學兼任講師。原生家庭的祖厝捲入都更風波,她的父親、叔叔、姑姑、堂弟、表弟等因此被告上法院;二〇一二年祖厝遭市政府強拆後,她放棄原來平實的生活,重回老家與家族成員走上守家的抗爭之路。抗爭過程中更進一步感受到家族與這塊土地的記憶和深厚情感。站在前線,她既承受了政府對待公民的粗暴手段,也體會到社會給予王家人的支持力量。事件落幕,她決定要為這三年來走過的路留下記錄。
目录信息
序02 人民有捍衛家園的權利 施正鋒
序03 不屈不撓的公民力量 詹順貴
關於「文林苑」都市更新案,以及王家成員
士林王家都更抗爭.事件時間軸
第一章:記憶
第一節:爺爺的老照片
第二節:小姑姑回憶老家的日常
第二章:催毁
第一節:捲入風波
第二節:我家變成瓦礫
第三章:重建
第一節:重返家園
第二節:重新安頓一個家
第四章:抵抗
第一節:搶地戰役開打
第二節:戰役前線的日子
第三節:是敵是友?
第四節:王家女兒軍
第五章:情義
第一節:我們都是「王家衛」
第二節:我們共同的家
第三節:克難中的溫馨情誼
第四節:組合屋空間機能的演變
第六章:接力
第一節:公民教育現場
第二節:料理最前線
第三節:百衲旗環島之旅
第七章:黑夜
第一節:虛偽的協商平台
第二節:沉重的訴訟負擔
第三節:一千七百萬元的反擔保金
第八章:落幕
第一節:失去組合屋
第二節:感謝你們,我的戰友,還有我的寶寶
後記 被踐踏者的戰鬥書寫——書寫記憶,以直視恥辱 陳虹穎
附錄一 大法官釋憲文——《都市更新條例》部分違憲
附錄二 強拆後,該怎麼辦?——一份希望永達用不著的SOP
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**第一段** 最近读完的这本书,给我的触动真是太大了。它像一幅细腻入微的城市风俗画,每一个角落都充满了生活的质感。作者的笔触极其精准,无论是对老街坊邻里间那种说不清道不明的亲密与疏离的描摹,还是对那些在时间长河中逐渐被遗忘的物件的细致刻画,都让人仿佛身临其境。我特别欣赏作者处理时间线的方式,它不是那种线性叙事,而是像记忆的碎片一样,在过去与现在之间自由穿梭,每一次跳跃都伴随着一种微妙的情感回响。那种感觉,就像你走在一条熟悉的街道上,突然闻到一阵熟悉的味道,瞬间就把你拉回了某个遥远的下午。书中对人物心理的剖析更是入木三分,那些看似微不足道的日常琐事背后,隐藏着巨大的情感张力。读到一些情节时,我甚至会停下来,合上书本,默默地回味那种复杂的心绪,那种混杂着怀旧、失落与释然的滋味,实在难以言喻。整本书的节奏把握得很好,张弛有度,读起来既有舒缓的诗意,又不乏情节的张力,是一次非常令人满足的阅读体验。
**第三段** 坦白说,这本书的阅读体验是具有挑战性的,因为它要求读者投入极大的耐心和细心去捕捉那些隐性的线索。它不是那种能让你一口气读完的通俗小说,更像是一件需要慢慢品鉴的工艺品。书中的人物塑造极其立体,没有绝对的好人或坏人,每个人物都带着自己难以言说的灰色地带。我尤其喜欢作者处理矛盾冲突的方式,它很少用激烈的言语冲突来推动情节,更多是通过人物之间的沉默、一个眼神、一次不经意的动作来展现内在的波涛汹涌。这种“留白”的艺术处理,让读者不得不自己去填充情感的空白,从而完成了与文本的深度互动。每一次重读,我似乎都能发现一些上次忽略掉的细节,每一次都有新的体会。对于那些追求快节奏刺激的读者来说,这本书可能需要一些时间去适应,但如果你愿意沉下心来,它会以一种沉静而深远的方式回报你。它让我重新思考了“家的意义”——它究竟是一个物理空间,还是一种只存在于记忆深处的幻影?
**第五段** 如果你想找一本能让你反思人与环境、人与时间之间复杂关系的文学作品,那么这本书绝对值得一读。它的叙事语调非常克制,很少有那种直白的情感宣泄,但正是这种克制,反而让那些隐藏在文字底下的巨大情感能量得以蓄积,最终以一种近乎“潜流”的方式冲击读者的心房。我特别关注书中对“记忆的不可靠性”的探讨,作者通过不同角色的回忆,展现了同一事件在不同人脑海中留下的截然不同的“版本”,这让我对自己的记忆也产生了深深的怀疑。它成功地打破了单一视角的局限性,提供了一种多层次的、近乎辩证的理解视角。整本书读下来,没有廉价的煽情,没有简单的结论,只有无尽的回味和引发的思考。它像一杯陈年的老酒,初尝可能平淡无奇,但回味悠长,层次感十足,绝对是一部值得被反复咀嚼和品味的佳作。
**第四段** 这本书的结构精巧得令人称奇,它像是用无数个微小的、看似不相关的片段编织而成的一张巨大而精密的网。起初阅读时,我会有点迷失方向,因为情节推进得非常缓慢,大量篇幅似乎都花在了描绘环境和人物的日常状态上。但随着阅读的深入,我开始意识到这些看似琐碎的日常正是构建整个情感基调的基石。作者似乎在用一种近乎人类学的观察视角,记录着某种生活方式正在消逝的痕迹。我尤其佩服作者对于细节的掌控力,比如对某种老式家具的纹理描绘,或是对某个特定社区里特有的生活习惯的记录,都精确到令人惊叹。这不仅展现了作者深厚的观察功底,更体现了对所描绘对象的一种深沉的敬意。这本书读完后,我感觉我像是刚刚从一个漫长而真实的世界中抽身而出,那种抽离感伴随着一种莫名的失落,好像我亲身参与了那段历史的见证。
**第二段** 这本书的文字功力毋庸置疑,简直是教科书级别的示范。它不像某些流行的作品那样追求华丽的辞藻堆砌,而是用一种近乎冷静的、近乎散文诗般的语言,不动声色地营造出一种强大的氛围感。特别是对光影和声音的捕捉,简直达到了出神入化的地步。你可以清晰地“听见”夏日午后知了的鸣叫,能“看见”老旧木窗缝隙里透进来的、带着尘埃颗粒感的阳光。叙事视角非常灵活,时而宏大如历史的洪流,时而又聚焦于个体生命中转瞬即逝的瞬间,这种切换毫无违和感,反而增强了作品的深度。它探讨的那些关于“根”与“漂泊”的主题,虽然老生常谈,但在这本书里被赋予了全新的、充满个体温度的解读。我感觉自己不仅仅是在阅读一个故事,更像是在参与一次深刻的自我审视,很多关于我自己的、关于我成长的片段,都在书中找到了某种共鸣的影子。这种由内而外的触动,才是真正伟大的文学作品所具备的力量。