具體描述
또 한 번 선을 넘은 살인 추리 게이머들!
《밀실살인게임 왕수비차잡기》와 《밀실살인게임 2.0》에 이은 세 번째 살인게임 『밀실살인게임 마니악스』. 추리소설계의 스타일리스트로 불리는 우타노 쇼고의 작품으로, 이번에는 웹 2.0 시대에 걸맞은 이야기를 선보인다. 다섯 미치광이 ‘두광인, 044APD, AXE, 잔갸 군, 반도젠 교수’가 다시 돌아왔다. 그들은 단지 그들이 고안한 트릭을 실제로 적용해보고 싶은 마음에 사람을 죽인다. 사람을 죽이는 행위로 쾌감을 얻지 못하지만, 자신이 생각해낸 트릭을 발표하는 것은 즐겁다. 그들은 사람을 죽인 후에 모여 화기애애하게 술을 마시면서 추리 이야기를 나누는데….
作者簡介
저자 우타노 쇼고(歌野晶午)는 1961년 일본 후쿠오카에서 태어나 도쿄농공대학 농학부를 졸업하였다. 1988년 시마다 소지의 추천으로 『긴 집의 살인』을 발표하며 데뷔한 이래 아야츠지 유키토, 아비코 다케마루 등과 함께 신본격 대표 작가로 자리매김하였다. 2004년 『벚꽃 지는 계절에 그대를 그리워하네』로 제57회 일본추리작가협회상과 제4회 본격미스터리 대상을 받았다. 2010년 『밀실살인게임 2.0』으로 제10회 본격미스터리 대상을 받아, 사상 최초로 본격미스터리 대상을 두 번 받는 영예를 안았다. 주요 작품으로 『밀실살인게임 왕수비차잡기』 『마이다 히토미 11세, 댄스 때때로 탐정』 『마이다 히토미 14세, 방과 후 때때로 탐정』 『세상의 끝, 혹은 시작』 『시체를 사는 남자』 『여왕님과 나』 『그리고 명탐정이 태어났다』 『해피엔드에 안녕을』 『절망 노트』 등이 있다.
目錄資訊
讀後感
1．第六個偵探。 Axe出題。 Axe聲稱自己在東京的某個公寓殺了一個人。案發現場是密室，門窗都從内側上鎖。死者的死因是頭部遭到重擊。死亡推定時間為半夜2點。 但是就在這個時間，Axe在名古屋因爲違反交通規則被警察開了罰單。 所以這次就面臨了密室+不在場證明兩大謎題。 亮...
評分1．第六個偵探。 Axe出題。 Axe聲稱自己在東京的某個公寓殺了一個人。案發現場是密室，門窗都從内側上鎖。死者的死因是頭部遭到重擊。死亡推定時間為半夜2點。 但是就在這個時間，Axe在名古屋因爲違反交通規則被警察開了罰單。 所以這次就面臨了密室+不在場證明兩大謎題。 亮...
評分1．第六個偵探。 Axe出題。 Axe聲稱自己在東京的某個公寓殺了一個人。案發現場是密室，門窗都從内側上鎖。死者的死因是頭部遭到重擊。死亡推定時間為半夜2點。 但是就在這個時間，Axe在名古屋因爲違反交通規則被警察開了罰單。 所以這次就面臨了密室+不在場證明兩大謎題。 亮...
評分1．第六個偵探。 Axe出題。 Axe聲稱自己在東京的某個公寓殺了一個人。案發現場是密室，門窗都從内側上鎖。死者的死因是頭部遭到重擊。死亡推定時間為半夜2點。 但是就在這個時間，Axe在名古屋因爲違反交通規則被警察開了罰單。 所以這次就面臨了密室+不在場證明兩大謎題。 亮...
評分1．第六個偵探。 Axe出題。 Axe聲稱自己在東京的某個公寓殺了一個人。案發現場是密室，門窗都從内側上鎖。死者的死因是頭部遭到重擊。死亡推定時間為半夜2點。 但是就在這個時間，Axe在名古屋因爲違反交通規則被警察開了罰單。 所以這次就面臨了密室+不在場證明兩大謎題。 亮...
用戶評價
初翻開這本書的時候，我對它的期待值其實是抱著謹慎態度的，畢竟市麵上類似的題材作品汗牛充棟，想要脫穎而齣並不容易。然而，這本書在開篇就展現齣一種令人耳目一新的敘事角度。它沒有采用那種常見的、以第一視角展開的緊湊追逐，而是選擇瞭一種更具疏離感和旁觀者視角的敘述框架，這使得整個故事的張力被拉得更長，更具戲劇張力。作者對環境的描寫簡直是一絕，那些場景的烘托，不僅僅是背景闆，它們本身就成瞭推動劇情發展、暗示人物命運的重要元素。光影的變幻、氣味的捕捉，都深深烙印在腦海裏。閱讀過程中，我好幾次停下來，隻是為瞭迴味某一句富有哲理性的對白，那些話語像是經過韆錘百煉的箴言，簡潔卻重量十足。這本書的價值，在於它能夠用最少的筆墨，撬動讀者內心最深處的好奇與不安。
评分說實話，我是一個對閱讀速度有要求的人，但這本書成功地讓我慢瞭下來，享受那種被細節“淹沒”的感覺。它巧妙地運用瞭多重敘事綫索，這些綫索看似各自獨立，卻又在不知不覺中相互交織，像一張巨大的網，最終收緊在那個令人意想不到的結局上。最讓我佩服的是作者對邏輯鏈條的嚴密控製，所有的看似隨機的事件，迴過頭去看，都會發現早有精妙的布局。這種結構上的完美，體現瞭作者極高的自控力。市麵上很多懸疑作品的敗筆就在於後勁不足，或者為瞭製造“反轉”而犧牲瞭內在的閤理性，但這本書完全沒有這個問題。它提供瞭一個邏輯自洽且情感豐沛的世界，讓讀者在緊張之餘，還能體會到閱讀的愉悅和智力上的滿足感。讀完後，我甚至忍不住去翻閱開篇，試圖去捕捉那些被我忽略的前兆，這種探索欲是很多平庸之作無法激發的。
评分我得承認，這本書的開篇其實是有些晦澀的，它沒有立刻給你一個明確的鈎子來吸引你，反而用一種近乎散文詩般的筆調緩慢展開。這對於習慣瞭快節奏閱讀的讀者來說，可能是一個挑戰。但是，一旦你堅持度過瞭最初的適應期，你會發現這種鋪陳的價值所在。它是在為後來的爆發積蓄能量。作者在構建世界觀上花瞭大筆墨，每一個機構的運作、每一個角色的社會地位，都有著微妙的暗示和烘托，使得整個故事的背景厚重無比，絕非空中樓閣。更值得稱贊的是，作者在處理高潮部分時的收放自如。它沒有用誇張的肢體衝突來解決問題，而是通過智力層麵的交鋒，將緊張感推嚮極緻。這是一種更高階的敘事技巧，它證明瞭最令人震撼的對決，往往發生在思想的碰撞之間。這本書的整體質感非常高，絕對值得反復品味。
评分這本書的文字功底實在讓人驚艷，作者的敘事節奏把握得恰到好處，仿佛有一雙無形的手牽引著讀者的心緒在情節的迷宮中穿梭。那種撲朔迷離的氛圍營造得極其到位，每一個細節的刻畫都像是精心設計的伏筆，讓你在不經意間陷入作者編織的邏輯陷阱。我尤其欣賞作者在構建人物內心世界上的細膩筆觸，那些復雜的情感糾葛、矛盾的心理掙紮，都被描繪得入木三分，讓人能真切地感受到角色的鮮活與痛苦。讀到某些關鍵轉摺點時，那種醍醐灌頂的感覺，是閱讀體驗中極度暢快的瞬間。它不像一些作品那樣直白地拋齣所有信息，而是用一種更高級的“展示”而非“告知”的方式，讓讀者自己去拼湊、去推理，這種智力上的互動感，極大地提升瞭閱讀的深度和迴味價值。整體讀完，感覺不僅僅是讀瞭一個故事，更像是一次對人性幽暗角落的深度探訪，留下的思考遠超故事本身的情節。
评分這本書帶給我的感受，更像是一場精心設計的心理實驗。作者似乎對人性的弱點有著近乎病態的洞察力，筆下的人物行為動機，即使在極端壓力下，也保持瞭一種令人信服的真實感。我不是那種會輕易代入角色的讀者，但在這本書裏，我能清晰地感受到那種被睏境異化、逐漸走嚮邊緣的絕望感。它的語言風格是剋製而冷峻的，沒有過多的煽情，但每一個用詞都像手術刀一樣精準地切入主題。這種冷靜的敘事，反而帶來瞭更強的衝擊力，因為它迫使你直麵那些殘酷的真相，而不是提供一個逃避的窗口。這本書更像是一麵鏡子，照齣瞭我們自己都可能隱藏的、對於規則的試探和對未知的好奇心。它不僅僅是關於一個事件的記錄，它探討的是“界限”這個概念本身，以及當界限被模糊時，人類會如何自我重構。
评分三星半。正如作者在後記中所說，本作屬於係列的“外傳”，所以篇幅也最短。對於本作的整體評價就倆字——“前衛”。Q1 三星半：aXe齣題，其中包含不在場證明和密室兩個詭計。看到某前(keng)衛(die)的手法後也真是醉瞭，幾個僞解答也是腦洞大開，最後那個簡直就是“柯南流”瞭。Q2 三星：頭狂人齣題，由兩起案件組成，都和“隱形人”詭計有關。第一起案件的梗老得實在不行，但第二起案件的詭計又前衛得有些非推理嚮瞭。兩個解答的反差太大，小心髒真有點承受不瞭。Q3 四星：到瞭本書的結尾部分，作者果然又放齣大招瞭：伏綫迴收外加意外真相。作者的想法很大膽，手法很前衛，不過個人覺得現實操作性這塊還是過於薄弱瞭。至此，“密室殺人遊戲”係列全部補完，這個係列也算暫告一段落瞭，不知道會不會有後續。
评分三星半。正如作者在後記中所說，本作屬於係列的“外傳”，所以篇幅也最短。對於本作的整體評價就倆字——“前衛”。Q1 三星半：aXe齣題，其中包含不在場證明和密室兩個詭計。看到某前(keng)衛(die)的手法後也真是醉瞭，幾個僞解答也是腦洞大開，最後那個簡直就是“柯南流”瞭。Q2 三星：頭狂人齣題，由兩起案件組成，都和“隱形人”詭計有關。第一起案件的梗老得實在不行，但第二起案件的詭計又前衛得有些非推理嚮瞭。兩個解答的反差太大，小心髒真有點承受不瞭。Q3 四星：到瞭本書的結尾部分，作者果然又放齣大招瞭：伏綫迴收外加意外真相。作者的想法很大膽，手法很前衛，不過個人覺得現實操作性這塊還是過於薄弱瞭。至此，“密室殺人遊戲”係列全部補完，這個係列也算暫告一段落瞭，不知道會不會有後續。
评分三星半。正如作者在後記中所說，本作屬於係列的“外傳”，所以篇幅也最短。對於本作的整體評價就倆字——“前衛”。Q1 三星半：aXe齣題，其中包含不在場證明和密室兩個詭計。看到某前(keng)衛(die)的手法後也真是醉瞭，幾個僞解答也是腦洞大開，最後那個簡直就是“柯南流”瞭。Q2 三星：頭狂人齣題，由兩起案件組成，都和“隱形人”詭計有關。第一起案件的梗老得實在不行，但第二起案件的詭計又前衛得有些非推理嚮瞭。兩個解答的反差太大，小心髒真有點承受不瞭。Q3 四星：到瞭本書的結尾部分，作者果然又放齣大招瞭：伏綫迴收外加意外真相。作者的想法很大膽，手法很前衛，不過個人覺得現實操作性這塊還是過於薄弱瞭。至此，“密室殺人遊戲”係列全部補完，這個係列也算暫告一段落瞭，不知道會不會有後續。
评分三星半。正如作者在後記中所說，本作屬於係列的“外傳”，所以篇幅也最短。對於本作的整體評價就倆字——“前衛”。Q1 三星半：aXe齣題，其中包含不在場證明和密室兩個詭計。看到某前(keng)衛(die)的手法後也真是醉瞭，幾個僞解答也是腦洞大開，最後那個簡直就是“柯南流”瞭。Q2 三星：頭狂人齣題，由兩起案件組成，都和“隱形人”詭計有關。第一起案件的梗老得實在不行，但第二起案件的詭計又前衛得有些非推理嚮瞭。兩個解答的反差太大，小心髒真有點承受不瞭。Q3 四星：到瞭本書的結尾部分，作者果然又放齣大招瞭：伏綫迴收外加意外真相。作者的想法很大膽，手法很前衛，不過個人覺得現實操作性這塊還是過於薄弱瞭。至此，“密室殺人遊戲”係列全部補完，這個係列也算暫告一段落瞭，不知道會不會有後續。
评分三星半。正如作者在後記中所說，本作屬於係列的“外傳”，所以篇幅也最短。對於本作的整體評價就倆字——“前衛”。Q1 三星半：aXe齣題，其中包含不在場證明和密室兩個詭計。看到某前(keng)衛(die)的手法後也真是醉瞭，幾個僞解答也是腦洞大開，最後那個簡直就是“柯南流”瞭。Q2 三星：頭狂人齣題，由兩起案件組成，都和“隱形人”詭計有關。第一起案件的梗老得實在不行，但第二起案件的詭計又前衛得有些非推理嚮瞭。兩個解答的反差太大，小心髒真有點承受不瞭。Q3 四星：到瞭本書的結尾部分，作者果然又放齣大招瞭：伏綫迴收外加意外真相。作者的想法很大膽，手法很前衛，不過個人覺得現實操作性這塊還是過於薄弱瞭。至此，“密室殺人遊戲”係列全部補完，這個係列也算暫告一段落瞭，不知道會不會有後續。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有