评分
评分
评分
评分
排版註釋什麼的都蠻好,注多在解釋字詞、典故以及系年等,詩后有集評。第三冊附傳記、年譜和歷代評價。有點想給四星的原因是,基本沒有對詩歌的解讀,也就是只給了典故的本意,無獨斷,很可惜。然而我認為斷定時間的工作(文獻學)功夫還是做得沒有話說的。
评分排版註釋什麼的都蠻好,注多在解釋字詞、典故以及系年等,詩后有集評。第三冊附傳記、年譜和歷代評價。有點想給四星的原因是,基本沒有對詩歌的解讀,也就是只給了典故的本意,無獨斷,很可惜。然而我認為斷定時間的工作(文獻學)功夫還是做得沒有話說的。
评分没读陈的文章。只读了诗和年谱和传记,参考用还不错。但有几首诗在编年中漏掉了。
评分聊胜于无,和徐鹏老子的校比对才有意思。徐老爷子的断识较彭高明。
评分读了前言、麈尾赋、感遇、修竹篇序,为写论文很功利了,说实话不喜欢感遇;没想到彭先生是自己学校的老师,敬佩????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有