亨利‧赫兹利特(Henry Hazlitt)
美国20世纪最重要的经济专栏作家,《福布斯》杂志总编辑斯蒂夫•福布斯尊称他为“20世纪最杰出的经济新闻人”,当代“自由至上主义者”运动的重要参与者,奥地利经济学派的重要成员。
他曾供职于《华尔街日报》、《纽约邮报》,后来又为《纽约时报》撰写经济方面的文章。1946~1966年,他在《新闻周刊》开设固定专栏,撰写经济学普及文章,引导数百万读者了解经济学基础知识,传播自由经济理念,影响力极为深远。
《一课经济学》是他的第一本重要著作,这本书1946年一出版即成为当时的畅销书,至今已被翻译成8种文字,在全球销量早已突破百万。他一生勤于写作,撰写了18本专著和无数的评论文章。其重要著作还有《道德的基础》、《凯恩斯经济学批判》等。
本书是美国著名经济专栏作家亨利·黑兹利特专为社会大众撰写的经济学入门读物。全书包括三大部分26章,以一堂课的形式,深入浅出地讨论了涉及现实社会经济生活的诸多问题,例如公共建设工程、税收、政府信贷、就业与失业、关税、最低工资、进出口、价格体系、房租管制、工会、最低工资、利润、储蓄、通货膨胀等,以最简单的阐述方式,向读者逐次解读这些复杂的经济问题背后的真相、什么样的经济政策会造成什么样的结果。
他们会雇来一流的人才,要这些人专心致志,力陈利益集团自身的见解。最后,他们要么让大众接受自己的主张,要么就干脆把水搅浑,让人无法认清其中的真相 人们有着天生短视的倾向,总是只关注某项政策的即时影响,或者只关注政策对某个特殊群体产生的影响,而不去探究...
评分一个调皮的孩子打碎了商店的橱窗,让老板损失了250美元。邻居们宽慰他:这也好,这下就给修玻璃匠带来了250美元的生意,于是玻璃产业就得到了发展……如果这么想的话,打碎玻璃居然成了刺激经济发展的好事,而非一件过错,事实真的是如此吗? 这就是著名的“破窗理论”,或称...
评分 评分“一个好的经济学家和坏的经济学家区别在于,后者只看经济政策的局部效果和直接效果,而前者则计算它的整体和长远效果”。今天当我们面临经济危机回顾罗斯福新政时,尤其当金融危机已经大大强化了管制思维和左翼思潮时,也许应该重温这句话。 据说这次金融危机是大萧条以来最...
评分书评:《一课经济学》宣告凯恩斯主流经济学的破裂 这两天一直在思考次级债风波,为什么我们会受到如此之大的影响,其原因在什么地方,为什么有人说罪魁祸首是格林斯潘,那么格林斯潘又是如何来搞美国经济的?他所依赖的经济理论基础是什么? 次级债风波的原因是美国没有还贷...
逻辑清晰,思路清晰,不扯犊子,就从纯经济学角度出发谈问题。当然很多事例的判断过程中没有结合社会学,政治学等其他学科的综合考虑就下结论我不敢苟同,但作为一本浅显易懂的经济学书籍,值得推广。
评分经济学的艺术,在于不仅要观察任何行为或政策的即时影响,更要考察其比较长远的影响;不仅要关注政策对某个群体产生的影响,更要追踪其对所有群体造成的影响(当然,在避免把经济学等同于重商主义的同时,也不能因此而倒退到古典时代,即也不能只考虑长期和整体的效应而忽略了短期和特定群体的利益)。
评分2016-03-11至2016-03-25 “本书的主旨可以概括为:在研究任何经济政策提案的效果时,不仅要考察提案带来的即时结果,也要探究长期结果;不仅要探究其主要后果,也要探究其次要后果;不仅要看其对某些特殊群体的影响,还要看其对所有人的影响。”摘自书中。
评分我承认这本书更适合大众化的价值传播,但也明显带有所在学派的学术偏见。我不知道有没有中立的经济学一说,但显然该书不属于。如果一门学科在很多基本问题上还有争议,能说这是一门成熟的学科吗?或者说经济学是不是还属于社会学的范畴,而不能归属于科学?起码,我看了这本书之后,内心疑虑丛生,产生了一些的情绪上的波动。在我的评价标准来看,这绝不能说是一本好的入门书。
评分2016-03-11至2016-03-25 “本书的主旨可以概括为:在研究任何经济政策提案的效果时,不仅要考察提案带来的即时结果,也要探究长期结果;不仅要探究其主要后果,也要探究其次要后果;不仅要看其对某些特殊群体的影响,还要看其对所有人的影响。”摘自书中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有