具体描述
★ 奥斯卡最佳导演奖、金棕榈奖、金熊奖得主罗曼•波兰斯基自导自演，法国最美女星之一阿佳妮倾力出演，20世纪经典悬疑恐怖片
★ 《怪房客》完美诠释了萨特口中的“他人即地狱”。
★ 日常生活构筑起的梦魇，一个令人窒息的世界，怪诞的人物配合着荒唐的悲剧。那些陷阱或真或假，把人一步步引向迷失，眼见的一切只有“恐惧”。
特雷尔科夫斯基经人介绍搬进一栋老式公寓。前任女租客躺在医院中生死未卜，她是从租住房间的窗口跳下去的。她为什么要跳楼？特雷尔科夫斯基无暇顾及。他请来朋友庆祝乔迁之喜，却因声音太响遭到邻居投诉。他想成为一个完美房客，但事情发展偏离了他的认知。
各种怪事层出不穷：房间被人强行 闯入，他想要报警，却被房东喝令禁止；他在房间的墙壁上发现一个洞，从里面挖出鲜血淋漓的牙齿；他看见一个和女租客长得一模一样的人出现在了对面大楼；还有人趁他睡觉时给他换上了女人的衣服……他突然明白，这栋楼的居民是想把他变成原先那位女租客的样子！
他们为什么要这样做？这一切都是他的妄想还是现实？疯了的是邻居还是自己？特雷尔科夫斯基走到窗口……
作者简介
洛朗•托波尔（1938—1997），一个特立独行的全能艺术家，涉猎多个领域：小说、诗歌、作词、插画、油画以及电影。托波尔的个人风格极为突出，他善于运用幽默讽刺的笔调来审视一个既温柔又残酷的世界。其代表作《怪房客》被译成各国文字，导演罗曼•波兰斯基在1976年将其改编成同名电影，并亲自出演男主角。
目录信息
一、 公寓
二、 前房客
三、 入住
四、 邻居
五、 疑云
六、 盗窃
第二部 邻居们
七、 战斗
八、 斯黛拉
九、 请愿
十、 生病
十一、 发现
第三部 前房客
十二、 反抗
十三、 曾经的特雷尔科夫斯基
十四、 围困
十五、 逃跑
十六、 事故
十七、 准备
十八、 附魔者
尾声
· · · · · · (收起)
读后感
“正常”世界中的“奇怪”人类-评《怪房客》 文/信实的精灵 曾经在豆瓣上看到过很多类似的帖子：“大家都来说一说自己的奇葩邻居们”或者“吐槽一下你的邻居们曾经做过的让你觉得瞠目结舌...
说起洛朗•托波尔，中国读者未必熟悉。但说到他的小说《怪房客》，许多人可能并不陌生，因为波兰大导演罗曼•波兰斯基根据这部小说改编的电影，由法国著名女影星阿佳妮主演，该片被誉为20世纪经典悬疑恐怖片，知名度颇高。有道是：文学是电影之母。电影再好看，但无法完整...
昨天晚上刚入手的书，《怪房客》很快看完了，说是恐怖小说，本来以为会有什么恐怖情节，读到最后才发现，这是一种现实恐怖，主人公就像陷入了醒不了的恐怖梦境中。 时下在每个大城市里都有这样的一批人，他们和陌生人租住在一个房子里，彼此保持着距离，似乎这样的城市人和人心...
文/ 海蓝蒲雨 世界上最可怕的莫过于人心。表面的恭维，内心的憎恶，行为上的诡异，心理显现阴暗。在灼灼不安的世界里，遵循内心且不随波逐流，静怡安逸且不打扰他人，心灵流浪在盛世桃源之中，身体踟蹰在大都市里，显得格格不入且不入流。既要保持合群入世，又要秉承内心希冀...
“正常”世界中的“奇怪”人类-评《怪房客》 文/信实的精灵 曾经在豆瓣上看到过很多类似的帖子：“大家都来说一说自己的奇葩邻居们”或者“吐槽一下你的邻居们曾经做过的让你觉得瞠目结舌...
用户评价
这本书的魅力在于它的“暧昧性”，你永远无法给它下一个明确的标签。它混合了心理惊悚、历史悬疑，甚至带着一丝魔幻现实主义的影子。最让我着迷的是作者对“记忆”这个主题的处理。书中人物对过去事件的回忆总是充满瑕疵和主观滤镜，你必须自己去判断哪些是真实的，哪些是受创伤的心灵构建的防御机制。这种不确定性，比任何明确的鬼怪形象都更令人不安。我甚至怀疑，是不是整个故事都是主角在某种极端压力下产生的幻觉？这种叙事上的模糊性，成功地将读者也拉入到主角的怀疑链条中。读完之后，我仍然在回味那些关键的转折点，它们不是突兀的，而是早有铺垫，只是隐藏得太深，需要用一种全新的视角去看待才能豁然开朗。它不是那种一次性消费的作品，而是值得反复品味的文学作品。
这部作品的叙事视角转换简直是一绝，它不像传统悬疑小说那样聚焦于一个核心侦探，而是通过多条看似不相关的线索，搭建起了一个庞大而精巧的迷宫。我最欣赏的是作者对“信息不对称”的娴熟运用，我们作为读者，掌握的信息量总是比任何一个角色都要多一点，这种微妙的优越感，却又随时可能被下一个反转打破，让人始终处于一种既掌控又失控的矛盾状态。比如书中对某个配角内心独白的刻画，看似在提供解释，实则埋下了更多的陷阱。它不是那种靠着廉价的“吓你一跳”来制造紧张感的作品，而是靠着哲学思辨和对人性深层恐惧的挖掘取胜。读到中期，我不得不停下来，回翻前面的章节，试图理清那些看似漫不经心的对话中到底隐藏了多少伏笔，那种抽丝剥茧的智力博弈过程，非常过瘾。它挑战了读者对“真相”的定义，让你不得不反思自己对所见所闻的判断标准。
这本书的氛围营造得太到位了，读起来简直就像亲身置身于那个阴森、令人窒息的宅邸之中。作者对细节的描摹极其精准，无论是老旧木地板发出的吱呀声，还是窗外不时吹过的凄冷夜风，都让人毛骨悚然。故事情节的推进不是那种大开大合的突变，而是缓慢而坚实地渗入，像潮水一样一点点将人淹没。主角的心理描写尤为出色，那种从最初的好奇、不以为意，到逐渐察觉到异样，再到最后陷入无法自拔的恐惧，每一步的心理变化都非常真实可信。我特别喜欢作者处理叙事节奏的方式，它懂得什么时候该按下暂停键，让读者喘口气，又在最恰当的时候猛地拉紧神经。特别是那段关于阁楼的描写，光是文字就足以勾勒出尘封已久的秘密和那股挥之不去的腐朽气息。读完合上书的那一刻，我甚至需要几分钟才能从那种压抑感中抽离出来，感觉自己好像真的在那个“怪”地方待了一整夜。这本书无疑是那种会长期盘踞在你脑海中，时不时跳出来让你感到后背发凉的佳作。
坦白说，初读时，我以为这只是一部平庸的哥特式恐怖小说，但很快，我就意识到我低估了它的深度。作者似乎对社会阶层和历史遗留问题有着深刻的洞察力，那些发生在古老建筑里的怪事，与其说是超自然现象，不如说是被时间掩盖的、关于权力与牺牲的隐喻。文风上，它极其讲究词藻的运用，那种古典而又带着颓废感的笔调，为整个故事镀上了一层既华丽又腐朽的光泽。我尤其欣赏作者对场景环境的拟人化处理，那栋房子本身就成了一个有生命的、充满怨念的实体，它呼吸、它观察、它审判。通篇下来，没有一句废话，每一个段落都像是精心打磨过的宝石，虽然色彩各异，却紧密地镶嵌在一起，共同构建出一个宏大而又私密的故事结构。对于喜欢那种需要反复咀嚼、挖掘深意的读者来说，这本书简直是宝藏。
这本小说的配乐感极强，如果能改编成电影，我立刻就会买票进场。它的节奏感非常像一部精良的交响乐，开篇是低沉的大提琴引子，铺陈情绪，中间层层递进，各种乐器（象征着不同角色的动机和秘密）开始交织碰撞，直到高潮部分，所有的旋律爆发，让人应接不暇。我特别喜欢作者对环境光影的捕捉，那种在午后斜阳下，尘埃在光束中飞舞的场景，被描绘得既美丽又诡异，将日常的瞬间升华为充满暗示的符号。这本书最成功的一点是，它让你体验到的是一种“被注视”的恐惧，你总觉得有什么东西在书页之外默默观察着你和书中的角色，让你时刻保持警觉。它没有给出简单的答案，而是提供了一个充满张力的开放式结局，让读者自己去完成最后的拼图。这种参与感，是很多同类型小说所不具备的，让人读完后久久不能平静，甚至开始审视自己生活周遭那些看似平静的角落。
短小精彩。
我更愿意理解为西蒙娜濒危中的幻想
典型的他人即地狱题材。生存环境的种种规劝，都是为了让人朝他人预期的方向发展，假借体面之名，行迫害之事。原著不逊于电影，但波兰斯基当年拿到这本小说之时，心情一定是非常复杂的，这本书找上他似乎暗示着他需要不停的重复自我，因为小说文本和《罗斯玛丽的婴儿》太近似了，但波兰斯基心态好功力娴熟，最后的成片让人刮目相看。读完这本小说再看电影底下的一些评论，难免讥笑几声，“投射再创作”确实会对作者的意图产生很大的扭曲，还是听博尔赫斯的奉劝，少读评论文章多读原著吧。
3.5星。电影改编还挺忠实于原著的，临近结尾那段挺异教的，不记得电影有没拍出来了。。。
如果不是自己，那我又是什么人呢？
